Citat:
I min och vår koll av andra personer i LW:s liv tittade jag lite på BeholderX (JH). Det var nått som inte stämt sedan länge, som jag inte riktigt förstått vad. Kommer inte ihåg riktigt var jag hörde det först, men det var direkt när hon försvann och/eller när hon just hittats.
Någon hade pratat med JH ELLER om det var någon annan i bilen som skulle till Norge. Det som sas var att Norgebilen var förbi LW:s hem för att plocka upp henne men det var redan avspärrat och detta var på tisdag morgon. Den uppgiften är jag ganska säker på, men eftersom det inte var en direkt uppgift, så kan det ha förvrängts eller missförståtts. Sedan fick vi det bekräftat att det var på onsdagen som bilen styrde mot Norge, så jag tänkte inte mer på det.
"Men, sas det inte att det var avspärrat?" tänkte jag.
"Ah, det var ju på onsdagen, och då var det kanske avspärrat!".
Men det stämde inte heller. Jag har fått av två oberoende att det inte var avspärrat på onsdag morgon och onsdag FM, varav en i Norgebilen.
Min partner har ju bättre minne, fast det var jag som pratade i telefonen. (Hen är otäck på att minnas detaljer som fladdrar förbi). JH hade sagt att det var på tisdagen dom for till Norge och var förbi LW:s hem, det var hen som pratade med JH på nått event eller liknade ganska säker på. Igår kväll så passade jag på att prata igen med hen (forboll går bort för oss!). Bekräftar att det NOG var tisdagen JH nämnde och att det var avspärrat då, men minnet ebbar ut med tiden.
Så JH säger initialt att dom var förbi på tisdagen och det var avspärrat då (detta sas innan hon hittats).
Sedan framgår det att Norgebilen var där på onsdag FM, och då var det inte avspärrat.
Då läser man lite loggar och ser att BeholderX och Lingonet geocachat under måndagen i Västerås. JH har sedan cachat i Uppsala under tisdagen. Första gången jag tittade var det 2st cacher, nu är det 3st loggade i Uppsala. Och sedan på onsdagen är det cacher mot Norge.
Läser man loggarna, både Lingonet och BeholderX så står det att dom är i Västerås under TISDAG i båda loggarna. Är båda dagvilda?
I BeholdeX logg för måndagen i Västerås står det:
"Jag kom med ett förslag under förra veckan till lingonet om att kanske dra till Västerås på tisdagen och plocka lite."
I Lingonets logg för måndagen i Västerås står det:
"...Och härom dagen så ringde han och tyckte tisdag var en bra dag...."
I BeholdeX logg för tisdagen i Uppsala så står det:
"En mycket märklig dag med olyckskänsla i magen tog sin början och växte sig allt starkare under dagen. Jag var dock på jobbet och gjorde min plikt. Dagen gick alldeles för segt men det rullade på i varje fall. På kvällen hade jag bokat tvättid då jag och lingonet var iväg till Västerås igår och cachade så jag kunde inte ta min vanliga tid och i morgon sticker jag och ett gäng iväg till Norge för att härja runt där veckan ut. Tankarna var inte direkt på Geocaching men när jag var färdig på arbetsplatsen tog jag bilen och drog iväg till Uppsala för att logga några burkar...."
Ja, dom är lite dagvilda, men så tittar jag vad BeholderX loggat på söndagen och då står det så är i loggen:
"Det var lördag. Det var morgon. Det var en inställd innebandyträning för..."
Loggen på lördagen lyder:
"Framme vid veckans sjätte dag som i folkmun brukar kallas lördag.....
Så här stämmer loggtexten med datumet.
Hur tänker jag? Mitt scenario är (HYPOTETISKT!!!):
Loggtexterna och datumen är förskjutna för att dölja nått.
Kan det vara så att JH var i Västerås under måndagen med Lingonet (som datumen visar, men texten ljuger) och cachade. Där blir han upphämtade eller skjutsad till Örebro och Lena.
Dom två hade ju nått på gång och Örebro - Västerås är inte långt ifrån varandra.
Anledningen är att båda dom ska med samma bil till Norge under onsdagen.
Så med den planeringen kan dom umgås, cacha och förbereda Norge under tisdagen.
Kan vara så att planen med Västerås var just tisdag, men tidigarelades och JH överraskade LW i hemmet. Hon kanske råkade ha en chattruta öppen med avslöjande text som han såg.
Scenariot att GM redan är inne hos LW och någon hon känner stämmer då. Nått får JH att reagera, går ut i ilska och besvikelse. Han går mot centrum (det är i riktningen mot planket). LW följer efter för att prata och förklara. Hon hinner i kapp honom vid planket......
Någon hade pratat med JH ELLER om det var någon annan i bilen som skulle till Norge. Det som sas var att Norgebilen var förbi LW:s hem för att plocka upp henne men det var redan avspärrat och detta var på tisdag morgon. Den uppgiften är jag ganska säker på, men eftersom det inte var en direkt uppgift, så kan det ha förvrängts eller missförståtts. Sedan fick vi det bekräftat att det var på onsdagen som bilen styrde mot Norge, så jag tänkte inte mer på det.
"Men, sas det inte att det var avspärrat?" tänkte jag.
"Ah, det var ju på onsdagen, och då var det kanske avspärrat!".
Men det stämde inte heller. Jag har fått av två oberoende att det inte var avspärrat på onsdag morgon och onsdag FM, varav en i Norgebilen.
Min partner har ju bättre minne, fast det var jag som pratade i telefonen. (Hen är otäck på att minnas detaljer som fladdrar förbi). JH hade sagt att det var på tisdagen dom for till Norge och var förbi LW:s hem, det var hen som pratade med JH på nått event eller liknade ganska säker på. Igår kväll så passade jag på att prata igen med hen (forboll går bort för oss!). Bekräftar att det NOG var tisdagen JH nämnde och att det var avspärrat då, men minnet ebbar ut med tiden.
Så JH säger initialt att dom var förbi på tisdagen och det var avspärrat då (detta sas innan hon hittats).
Sedan framgår det att Norgebilen var där på onsdag FM, och då var det inte avspärrat.
Då läser man lite loggar och ser att BeholderX och Lingonet geocachat under måndagen i Västerås. JH har sedan cachat i Uppsala under tisdagen. Första gången jag tittade var det 2st cacher, nu är det 3st loggade i Uppsala. Och sedan på onsdagen är det cacher mot Norge.
Läser man loggarna, både Lingonet och BeholderX så står det att dom är i Västerås under TISDAG i båda loggarna. Är båda dagvilda?
I BeholdeX logg för måndagen i Västerås står det:
"Jag kom med ett förslag under förra veckan till lingonet om att kanske dra till Västerås på tisdagen och plocka lite."
I Lingonets logg för måndagen i Västerås står det:
"...Och härom dagen så ringde han och tyckte tisdag var en bra dag...."
I BeholdeX logg för tisdagen i Uppsala så står det:
"En mycket märklig dag med olyckskänsla i magen tog sin början och växte sig allt starkare under dagen. Jag var dock på jobbet och gjorde min plikt. Dagen gick alldeles för segt men det rullade på i varje fall. På kvällen hade jag bokat tvättid då jag och lingonet var iväg till Västerås igår och cachade så jag kunde inte ta min vanliga tid och i morgon sticker jag och ett gäng iväg till Norge för att härja runt där veckan ut. Tankarna var inte direkt på Geocaching men när jag var färdig på arbetsplatsen tog jag bilen och drog iväg till Uppsala för att logga några burkar...."
Ja, dom är lite dagvilda, men så tittar jag vad BeholderX loggat på söndagen och då står det så är i loggen:
"Det var lördag. Det var morgon. Det var en inställd innebandyträning för..."
Loggen på lördagen lyder:
"Framme vid veckans sjätte dag som i folkmun brukar kallas lördag.....
Så här stämmer loggtexten med datumet.
Hur tänker jag? Mitt scenario är (HYPOTETISKT!!!):
Loggtexterna och datumen är förskjutna för att dölja nått.
Kan det vara så att JH var i Västerås under måndagen med Lingonet (som datumen visar, men texten ljuger) och cachade. Där blir han upphämtade eller skjutsad till Örebro och Lena.
Dom två hade ju nått på gång och Örebro - Västerås är inte långt ifrån varandra.
Anledningen är att båda dom ska med samma bil till Norge under onsdagen.
Så med den planeringen kan dom umgås, cacha och förbereda Norge under tisdagen.
Kan vara så att planen med Västerås var just tisdag, men tidigarelades och JH överraskade LW i hemmet. Hon kanske råkade ha en chattruta öppen med avslöjande text som han såg.
Scenariot att GM redan är inne hos LW och någon hon känner stämmer då. Nått får JH att reagera, går ut i ilska och besvikelse. Han går mot centrum (det är i riktningen mot planket). LW följer efter för att prata och förklara. Hon hinner i kapp honom vid planket......
Det kan finnas något i ditt resonemang. Jag fick också några funderingar när jag tittade på loggarna från den 14/5.
T.ex. att l*ngonet på WIG-cachen (=Where-I-Go) "Circles" skriver att "Denna hade B*holderX satt upp på listan och han var väldigt bestämd med att vi skulle beta av denna just idag". (Kan f.ö. tilläggas att denna cache ägs av m.g.l. och enligt loggarna kontaktade man honom för att hitta bättre. Cachen i sig verkar annars inte särskilt eftertraktad om man ser övriga loggar, den senaste hade gjorts i augusti 2017. Varför just denna cache blev så viktig där och då, samt att det är just m.g.l. som äger den, kan det betyda något?).
Efter denna cache verkar klockan bli mycket eftersom B*holderX skriver "Efter wig:en hade vi inte så mycket mera tid att spela på egentligen. Gjorde upp en plan att vi skulle besöka en trad som vi inte hittat här senast, den hade inte varit på rätt plats enligt co som nu fixat till den, och sedan ta oss an en till synes enkel och smidig multi för att sedan dra hemåt. Färden hem var lugn och behaglig utan någon större trafik".
Hur gick det med den multi-cache han nämner? För det verkar inte finnas någon logg på en sådan cache denna dag (med tanke på att han i wig-loggen skriver att "färden hem var lugn och behaglig", så kan man anta att han skrev loggen efter hemkomsten).
MEN om han nu skrev hela loggen efter hemkomst borde han väl med facit i hand vetat att de inte tagit den, i samma inlägg, omnämnda multi-cache?
På något sätt låter det att han försöker få det att låta som han, "trots den sena timmen tog/skulle ta sig an" ännu fler cacher, men eftersom det inte finns någon verifierad logg på den multi-cache han nämner, så kan hans lediga/obekräftade tidsspann under resterande kväll (14/5) de facto varit längre än han försöker de sken av
__________________
Senast redigerad av GilGrissom82 2018-07-08 kl. 10:21.
Senast redigerad av GilGrissom82 2018-07-08 kl. 10:21.
Citat:
Ja... det finns fler med lite konstiga formuleringar, datum och loggade cacher...
Det kan finnas något i ditt resonemang. Jag fick också några funderingar när jag tittade på loggarna från den 14/5.
T.ex. att l*ngonet på WIG-cachen (=Where-I-Go) "Circles" skriver att "Denna hade B*holderX satt upp på listan och han var väldigt bestämd med att vi skulle beta av denna just idag". (Kan f.ö. tilläggas att denna cache äga av m.g.l. och enligt loggarna kontaktade man honom för att hitta bättre. Cachen i sig verkar annars inte särskilt eftertraktad om man ser övriga loggar, den senaste hade gjorts i augusti 2017. Varför just denna cache blev så viktig där och då, samt att det är just m.g.l. som äger den, kan det betyda något?).
Efter denna cache verkar klockan bli mycket eftersom B*holderX skriver "Efter wig:en hade vi inte så mycket mera tid att spela på egentligen. Gjorde upp en plan att vi skulle besöka en trad som vi inte hittat här senast, den hade inte varit på rätt plats enligt co som nu fixat till den, och sedan ta oss an en till synes enkel och smidig multi för att sedan dra hemåt. Färden hem var lugn och behaglig utan någon större trafik".
Hur gick det med den multi-cache han nämner? För det verkar inte finnas någon logg på en sådan cache denna dag (med tanke på att han i wig-loggen skriver att "färden hem var lugn och behaglig", så kan man anta att han skrev wig-loggen efter hemkomsten).
MEN om han nu skrev hela loggen efter hemkomst borde han väl med facit i hand vetat att de inte tagit den i samma inlägg omnämnda multi-cache? På något sätt låter det att han försöker få.det att låta som de, trots den sena timmen tog/skulle "ta sig an" ännu fler cacher, men eftersom det inte finns någon verifierad logg på den multi-cache han nämner, att hans lediga/obekräftade tidsspann under resterande kväll de facto varit längre än han försöker de sken av
T.ex. att l*ngonet på WIG-cachen (=Where-I-Go) "Circles" skriver att "Denna hade B*holderX satt upp på listan och han var väldigt bestämd med att vi skulle beta av denna just idag". (Kan f.ö. tilläggas att denna cache äga av m.g.l. och enligt loggarna kontaktade man honom för att hitta bättre. Cachen i sig verkar annars inte särskilt eftertraktad om man ser övriga loggar, den senaste hade gjorts i augusti 2017. Varför just denna cache blev så viktig där och då, samt att det är just m.g.l. som äger den, kan det betyda något?).
Efter denna cache verkar klockan bli mycket eftersom B*holderX skriver "Efter wig:en hade vi inte så mycket mera tid att spela på egentligen. Gjorde upp en plan att vi skulle besöka en trad som vi inte hittat här senast, den hade inte varit på rätt plats enligt co som nu fixat till den, och sedan ta oss an en till synes enkel och smidig multi för att sedan dra hemåt. Färden hem var lugn och behaglig utan någon större trafik".
Hur gick det med den multi-cache han nämner? För det verkar inte finnas någon logg på en sådan cache denna dag (med tanke på att han i wig-loggen skriver att "färden hem var lugn och behaglig", så kan man anta att han skrev wig-loggen efter hemkomsten).
MEN om han nu skrev hela loggen efter hemkomst borde han väl med facit i hand vetat att de inte tagit den i samma inlägg omnämnda multi-cache? På något sätt låter det att han försöker få.det att låta som de, trots den sena timmen tog/skulle "ta sig an" ännu fler cacher, men eftersom det inte finns någon verifierad logg på den multi-cache han nämner, att hans lediga/obekräftade tidsspann under resterande kväll de facto varit längre än han försöker de sken av
Citat:
Än mer konstigt är det att dom cachar på måndagen (inte jobbar).Det kan finnas något i ditt resonemang. Jag fick också några funderingar när jag tittade på loggarna från den 14/5.
T.ex. att l*ngonet på WIG-cachen (=Where-I-Go) "Circles" skriver att "Denna hade B*holderX satt upp på listan och han var väldigt bestämd med att vi skulle beta av denna just idag". (Kan f.ö. tilläggas att denna cache äga av m.g.l. och enligt loggarna kontaktade man honom för att hitta bättre. Cachen i sig verkar annars inte särskilt eftertraktad om man ser övriga loggar, den senaste hade gjorts i augusti 2017. Varför just denna cache blev så viktig där och då, samt att det är just m.g.l. som äger den, kan det betyda något?).
Efter denna cache verkar klockan bli mycket eftersom B*holderX skriver "Efter wig:en hade vi inte så mycket mera tid att spela på egentligen. Gjorde upp en plan att vi skulle besöka en trad som vi inte hittat här senast, den hade inte varit på rätt plats enligt co som nu fixat till den, och sedan ta oss an en till synes enkel och smidig multi för att sedan dra hemåt. Färden hem var lugn och behaglig utan någon större trafik".
Hur gick det med den multi-cache han nämner? För det verkar inte finnas någon logg på en sådan cache denna dag (med tanke på att han i wig-loggen skriver att "färden hem var lugn och behaglig", så kan man anta att han skrev wig-loggen efter hemkomsten).
MEN om han nu skrev hela loggen efter hemkomst borde han väl med facit i hand vetat att de inte tagit den, i samma inlägg, omnämnda multi-cache?
På något sätt låter det att han försöker få det att låta som han, trots den sena timmen tog/skulle "ta sig an" ännu fler cacher, men eftersom det inte finns någon verifierad logg på den multi-cache han nämner, att hans lediga/obekräftade tidsspann under resterande kväll de facto varit längre än han försöker de sken av
T.ex. att l*ngonet på WIG-cachen (=Where-I-Go) "Circles" skriver att "Denna hade B*holderX satt upp på listan och han var väldigt bestämd med att vi skulle beta av denna just idag". (Kan f.ö. tilläggas att denna cache äga av m.g.l. och enligt loggarna kontaktade man honom för att hitta bättre. Cachen i sig verkar annars inte särskilt eftertraktad om man ser övriga loggar, den senaste hade gjorts i augusti 2017. Varför just denna cache blev så viktig där och då, samt att det är just m.g.l. som äger den, kan det betyda något?).
Efter denna cache verkar klockan bli mycket eftersom B*holderX skriver "Efter wig:en hade vi inte så mycket mera tid att spela på egentligen. Gjorde upp en plan att vi skulle besöka en trad som vi inte hittat här senast, den hade inte varit på rätt plats enligt co som nu fixat till den, och sedan ta oss an en till synes enkel och smidig multi för att sedan dra hemåt. Färden hem var lugn och behaglig utan någon större trafik".
Hur gick det med den multi-cache han nämner? För det verkar inte finnas någon logg på en sådan cache denna dag (med tanke på att han i wig-loggen skriver att "färden hem var lugn och behaglig", så kan man anta att han skrev wig-loggen efter hemkomsten).
MEN om han nu skrev hela loggen efter hemkomst borde han väl med facit i hand vetat att de inte tagit den, i samma inlägg, omnämnda multi-cache?
På något sätt låter det att han försöker få det att låta som han, trots den sena timmen tog/skulle "ta sig an" ännu fler cacher, men eftersom det inte finns någon verifierad logg på den multi-cache han nämner, att hans lediga/obekräftade tidsspann under resterande kväll de facto varit längre än han försöker de sken av
På tisdagen skriver han att han jobbar, tvättar och geocachar (inte konstigt att hinna, han är totalt insnöad på geocaching).
Men sen, åker dom till Norge?!
Ledig på helgen.
Ledig på måndag.
Jobbar tisdag.
Till Norge på onsdag - Söndag.
Kan vara så, men känns.... konstigt. Kan vara att han måste täcka upp för någon. Detta var studenttider, men känns tillgjort och som en efterhandskonstruktion, av någon anledning...
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera