KRIS står upp mot nynazistmuppar i Almedalen

Såklart. Det jag menade var att inlägger jag svarade på skrev "Jag sätter mina stålar på Kris, där har vi muppar som kostat samhället miljoner och skadat tusentals enskilda människor". Alltså pekade på kostnaderna de stått för som kriminella och skadan de gjort samhället - det var så jag tolkade det. Jag ville därmed säga att NMR kostar mer i det avseendet än vad KRIS gör. Däremot borde jag formulerat mig annorlunda genom att ta bort ordet "kanske" från mitt första inlägg (vilket gjorde det felaktigt). Det borde alltså varit:

"NMR kostar fortfarande samhället pengar medan KRIS inte gör det (med reservation för att de får någon form av bidrag för sin verksamhet)".

Jag åsyftade alltså inte bidrag från staten utan kostnaderna som de skapar både genom individuella dåd (bomberna mot syndikalisterna och asylboendet) samt organiserade evenemang (som demonstrationer t.ex.).

Jag har f.ö. inte sagt något om någons demokratiska rätt så jag vet inte vad det är du åsyftar att jag "gått på". Du får gärna förklara vad du menar. Jag har nämligen inte sagt ett ord om att vi borde inskränka NMR's rätt att demonstrera, delta i Almedalen eller existera som organisation.



På så sätt är de båda stora kostnader för samhället. Att de sedan skyller på varandra när det blir gruff är en annan sak.

Hur tycker du man ska närma sig sådana som arbetar aktivt för att utrota svenskar?

Kan du inte istället förklara varför att hota med hängsnara är det optimala sättet att bemöta meningsmotståndare? Det är ju helt uppenbart att de inte är intresserade av demokrati, för i en sådan tar man inte livet av folk som inte tycker som en själv. Så långt förstår jag. Men om man då inte vill ha demokrati, utan vill ha något annat form av statsskick, hur hjälper ett hot med snara saken framåt?

Jag delar varken din analys eller åsikt. Behöver jag förklara mer, och i så fall, varför?

Att stå där? Oh nej stackars nazister!

Att Sverige är en demokrati har hittills inte varit ett hinder för de som bedriver folkmord på svenskar.

Mördare, tjyvar, pedofiler och våldtäktsmän kommer aldrig bli föredömen för mig och de kan aldrig gottgöra sina avskyddvärda brott.
En kriminell är alltid en kriminell.

Jag tycker att det verkar idag som om ord som "nazist", "fascist" och "rasist" används som någon slags allmänna tillmälen mot alla de som hyser en åsikt man inte delar. Det är tokigt, för dessa ideologier har sina definitioner och är inte bara skällsord.

Egentligen är det lite märkligt att någon skulle kunna vara renodlad fascist eller nazist idag. Dessa ideologier är så hårt knutna till sitt ursprungsland och sin grundare att de egentligen inte kan fungera på någon annan plats eller i någon annan tid. Båda ideologierna upphörde i princip att finnas när deras respektive grundare och ledare dog.

Dock har det starka våldsinslaget i fascismen gjort att regimer som utmärker sig genom att utnyttjar våld som ett politiskt medel brukar kallas "fascister", utan att de för den skull tillämpar de övriga delarna inom fascismen.

Som exempel var det ett inlägg tidigare i tråden där en användare tyckte att statsministern skulle kunna beordra polisen att omgående döda personer som misstänktes hysa oönskade åsikter. Ett sådant agerande har ansetts vara utmärkande för fascistiska regimer, och den användare som tycker något sådant kvalificerar sig alltså som fascist.

Båda ideologierna är varianter av socialismen (det heter faktiskt Nationalsocialism) och de har båda testats i praktiken en enda gång var. I båda fallen med katastrofalt resultat. Medan den kommunistiska varianten av socialism har testats om och om igen. Också i dessa samtliga fall med katastrofalt resultat.

Båda ideologierna är förvisso antidemokratiska. Men i detta begrepp får räknas in många andra ideologier. Islamismen, till exempel. Så det hade varit svårt att hantera för mainstream media att använda ett begrepp som både kunde syfta på nazism och islamism.

KRIS är precis vad Sverige behöver. Goda föredömen

En annan fråga: hur kan samhället tillåta NMR att dra runt i Visby och slå ner kvinnor?