2018-07-05, 10:36
  #1
Avslutad
När beslutet om mångkultur officiellt togs 1975; visste politikerna ungefär vilken väg landet fördes in på då eller var det ett beslut taget mer i naivitet än ondska? All politik måste ju grunda sig i framtiden på ett eller annat sätt, och det finns historier och rapporter om mångkulturella problem (om än i mindre omfattning, givetvis) redan på 70- och 80-talet, ändå fortsatte eliten med idén, så ett litet tankefrö om kommande kaos och våld verkar ha funnits med i bilden hela tiden.

Jag pratade med en kvinna för en tid sedan som var med då, hon sade att hon personligen trodde att det i huvudsak skulle omfatta samer och Tornedalen. Men Sverige fick sin första moské 1976, ett år efter beslutet. Sedan har det bara rullat på, som vi alla vet.

Förutsatt att ni levde då och var vuxna, hur gick era tankegångar inför beslutet och åren efter det hade införts? Märkte ni av samhällsvindarnas destruktiva förändring på riktigt eller var bostadsort mer avgörande då för hur man tänkte eller inte tänkte på det? Med tanke på att internet inte fanns och ljugmedia hade monopol på narrativet.


Vad tror ni att beslutet 1975 egentligen handlade om?
Citera
2018-07-05, 10:55
  #2
Medlem
Det har i vilket fall inte handlat om att man ville närma sig USA. Sverige var vid den tiden väldigt rött.

Jag tror inte man såg Amerikas blandning av folk som ett föredöme, snarast såg man problemen som uppstod och frågade sig hur dessa skulle undvikas här.

Det enda jag kan komma på är en vänsterideologisk tramsvision där alla lever sida vid sida och är SÅ lyckliga. Vilket inte visade sig stämma i det VERKLIGA livet, men sånt bryr sig inte vänstern om.

För att ta en jämförelse så får man väl ta Lars Ohly när Berlinmuren föll. Han var nog inte ledsen för att muren föll, det han var ledsen för var att hans ideologi fått testats, och den visade sig inte fungera. ÄNDÅ vidhöll han in i det sista att den ideologin var det bästa samhället !!! och hans efterträdare fortsätter glatt i hans fotspår.
Citera
2018-07-05, 11:19
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
När beslutet om mångkultur officiellt togs 1975; visste politikerna ungefär vilken väg landet fördes in på då eller var det ett beslut taget mer i naivitet än ondska? All politik måste ju grunda sig i framtiden på ett eller annat sätt, och det finns historier och rapporter om mångkulturella problem (om än i mindre omfattning, givetvis) redan på 70- och 80-talet, ändå fortsatte eliten med idén, så ett litet tankefrö om kommande kaos och våld verkar ha funnits med i bilden hela tiden.

Jag pratade med en kvinna för en tid sedan som var med då, hon sade att hon personligen trodde att det i huvudsak skulle omfatta samer och Tornedalen. Men Sverige fick sin första moské 1976, ett år efter beslutet. Sedan har det bara rullat på, som vi alla vet.

Förutsatt att ni levde då och var vuxna, hur gick era tankegångar inför beslutet och åren efter det hade införts? Märkte ni av samhällsvindarnas destruktiva förändring på riktigt eller var bostadsort mer avgörande då för hur man tänkte eller inte tänkte på det? Med tanke på att internet inte fanns och ljugmedia hade monopol på narrativet.


Vad tror ni att beslutet 1975 egentligen handlade om?


Det som resulterade i att det beslutet fattades var ju dock inte något som skedde helt hux flux av de styrande, utan var en följd av att en aktivist vid namn David Schwarz som, tillsammans med några andra aktivister inklusive exempelvis Inga Gottarb, hade fört en flera år lång kamp sedan 60-talet för en radikal omdaning av dåvarande immigrationslagarna. Schwarz var för övrigt en överlevare från Bergen-Belsen som sedermera hade emigrerat till Sverige, var han sedermera började engagera sig i en migrationspolitik som han menade skulle vara motsatt den som Hitler förde, då han bland annat menade att assimilation var hitleristiskt.
Schwarz långa engagemang ledde även till att han lärde känna Olof Palme i egen hög person där han framlade sina planer, och det har även antagits att han (Schwarz) var med och författade den motion som sedermera låg till grund för deklarationen 1975.
Så som sagt skedde alltså inte denna omdaning av migrationslagarna "bara sådär", utan var snarare resultatet av ett långt arbete med nämnda aktivist.

Några länkar om Schwarz, som även betraktas som "mångkulturens fader": https://sv.wikipedia.org/wiki/David_Schwarz

https://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/12/da-sverige-blev-mangkulturellt

http://www.vitbok.se/10/c.html#3


Det finns mycket mer material, men för att studera en komprimerad version av denna historia så skulle jag rekommendera boken Hur Sverige blev en mångkultur av M.Eckehart, som handlar just om detta och Schwarz långa engagemang och slutliga seger som skulle bana väg för dagens Sverige.
Citera
2018-07-05, 11:25
  #4
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Genderbender
Det som resulterade i att det beslutet fattades var ju dock inte något som skedde helt hux flux av de styrande, utan var en följd av att en aktivist vid namn David Schwarz som, tillsammans med några andra aktivister inklusive exempelvis Inga Gottarb, hade fört en flera år lång kamp sedan 60-talet för en radikal omdaning av dåvarande immigrationslagarna. Schwarz var för övrigt en överlevare från Bergen-Belsen som sedermera hade emigrerat till Sverige, var han sedermera började engagera sig i en migrationspolitik som han menade skulle vara motsatt den som Hitler förde, då han bland annat menade att assimilation var hitleristiskt.
Schwarz långa engagemang ledde även till att han lärde känna Olof Palme i egen hög person där han framlade sina planer, och det har även antagits att han (Schwarz) var med och författade den motion som sedermera låg till grund för deklarationen 1975.
Så som sagt skedde alltså inte denna omdaning av migrationslagarna "bara sådär", utan var snarare resultatet av ett långt arbete med nämnda aktivist.

Några länkar om Schwarz, som även betraktas som "mångkulturens fader": https://sv.wikipedia.org/wiki/David_Schwarz

https://svenska.yle.fi/artikel/2015/02/12/da-sverige-blev-mangkulturellt

http://www.vitbok.se/10/c.html#3


Det finns mycket mer material, men för att studera en komprimerad version av denna historia så skulle jag rekommendera boken Hur Sverige blev en mångkultur av M.Eckehart, som handlar just om detta och Schwarz långa engagemang och slutliga seger som skulle bana väg för dagens Sverige.

Jag trodde inte heller att beslutet bara togs huxflux, egentligen var det bara en ren formalitet som fattades innan 1975.

Tack för länkar. Jag ska läsa igenom ditt inlägg mer noggrant senare.

Kulturmarxismen en väl en judisk rörelse mer än något annat.
Citera
2018-07-05, 11:44
  #5
Bannlyst
Intressant är att Karl-Olov Arnstberg påstår att David Schwartz på ålderns höst började ifrågasätta vad han hade yrkat på. Såg det på svensk webbtv:

https://www.youtube.com/watch?v=iziPVzrB0Zg

Lägger till: vet inte, jag kanske blandar ihop Schwartz ånger med en svensk Arnstberg nämner vid 2:27.
__________________
Senast redigerad av MagnusBengtsen 2018-07-05 kl. 11:57.
Citera
2018-07-05, 12:25
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Intressant är att Karl-Olov Arnstberg påstår att David Schwartz på ålderns höst började ifrågasätta vad han hade yrkat på. Såg det på svensk webbtv:

https://www.youtube.com/watch?v=iziPVzrB0Zg

Lägger till: vet inte, jag kanske blandar ihop Schwartz ånger med en svensk Arnstberg nämner vid 2:27.

När Fan blir gammal,blir han religiös. Tydligen.
Citera
2018-07-05, 14:30
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
När beslutet om mångkultur officiellt togs 1975;

Vad tror ni att beslutet 1975 egentligen handlade om?

Att skapa jämlikhet mellan invandrare och svenskar, assimilera, integrera, stöd till tolk osv:

(innehåller en hel del stavfel)

"PoUtiken bör även mriktas på att skapa samverkan mellan svens*kar och Invandrare för att öka solidariteten mellan dem liksom möjlig*heterna för invandrarna och minoriteterna att påverka beslut som rör deras egen situation."

"samhällsinformationen till invandrarna och informationen till allmänheten i invandrarpolitiska frågor förbättras och utvidgas"


"Förslag ora grundutbUdning i svenska för vuxna invandrare tagit upp de vuxna invandrarnas utbUdningssltuation och i delbetänkan*det (SOU 1972: 83) Tolkutbildning, Nordisk språkkonvention utbildning av tolkar och vissa frågor 1 anslutning härtUl."

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/regeringens-proposition-om-riktlinjer-for_FY0326/html

Förmodligen inte den folie som TS är ute efter?
Citera
2018-07-05, 14:53
  #8
Medlem
Demokraturdns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Lägger till: vet inte, jag kanske blandar ihop Schwartz ånger med en svensk Arnstberg nämner vid 2:27.

Vilken svensk nämns då?
Citera
2018-07-05, 15:00
  #9
Medlem
Demokraturdns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av The13
Att skapa jämlikhet mellan invandrare och svenskar, assimilera, integrera, stöd till tolk osv:

(innehåller en hel del stavfel)

"PoUtiken bör även mriktas på att skapa samverkan mellan svens*kar och Invandrare för att öka solidariteten mellan dem liksom möjlig*heterna för invandrarna och minoriteterna att påverka beslut som rör deras egen situation."

"samhällsinformationen till invandrarna och informationen till allmänheten i invandrarpolitiska frågor förbättras och utvidgas"


"Förslag ora grundutbUdning i svenska för vuxna invandrare tagit upp de vuxna invandrarnas utbUdningssltuation och i delbetänkan*det (SOU 1972: 83) Tolkutbildning, Nordisk språkkonvention utbildning av tolkar och vissa frågor 1 anslutning härtUl."

https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/proposition/regeringens-proposition-om-riktlinjer-for_FY0326/html

Förmodligen inte den folie som TS är ute efter?

Kan medborgarrättsrörelsen i USA ha påverkat, liksom de tidigare och pågående självständighetssträvandena i många u-länder?

Minskningen 1972-73 var för att man stoppat arbetskraftsinvandringen.
__________________
Senast redigerad av Demokraturdn 2018-07-05 kl. 15:03.
Citera
2018-07-06, 21:08
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GenesisP
När beslutet om mångkultur officiellt togs 1975; visste politikerna ungefär vilken väg landet fördes in på då eller var det ett beslut taget mer i naivitet än ondska? All politik måste ju grunda sig i framtiden på ett eller annat sätt, och det finns historier och rapporter om mångkulturella problem (om än i mindre omfattning, givetvis) redan på 70- och 80-talet, ändå fortsatte eliten med idén, så ett litet tankefrö om kommande kaos och våld verkar ha funnits med i bilden hela tiden.

Jag pratade med en kvinna för en tid sedan som var med då, hon sade att hon personligen trodde att det i huvudsak skulle omfatta samer och Tornedalen. Men Sverige fick sin första moské 1976, ett år efter beslutet. Sedan har det bara rullat på, som vi alla vet.

Förutsatt att ni levde då och var vuxna, hur gick era tankegångar inför beslutet och åren efter det hade införts? Märkte ni av samhällsvindarnas destruktiva förändring på riktigt eller var bostadsort mer avgörande då för hur man tänkte eller inte tänkte på det? Med tanke på att internet inte fanns och ljugmedia hade monopol på narrativet.


Vad tror ni att beslutet 1975 egentligen handlade om?

Du vänder dig till de, som var vuxna 1975!? Hur många 60-plussare tror du egentligen hänger på Flashback i allmänhet? Och på I&I-forumet i synnerhet? Antagligen inte många. Nu tillhör jag inte den kategorin, men är dock tillräckligt väl insatt i svensk nutidshistoria för att kunna ge ett vederhäftigt svar.

Sverige var oerhört vänsterinriktat vid 1970-talets mitt. Palme vred svensk socialdemokrati åt vänster, samtidigt som han lanserade sina idéer om "internationalismen" och mångkulturen. En utlänning vid namn Schwartz hade 10 år tidigare kommit till Sverige och haft den mångkulturella idén i bagaget.

Jag tror inte att de borgerliga partiledarna hade klart för sig innebörden av riksdagsbeslutet och de konsekvenser det skulle få på sikt. Jag rekommenderar dig att läsa "Hur Sverige blev mångkultur".
Citera
2018-07-06, 21:11
  #11
Medlem
Livet och Sverige var ju på topp på den tiden, alla trodde seriöst att Svea Rike snart skulle kunna bli en stormakt igen.

Storhetsvansinne tror jag. Det fanns inga problem kvar att lösa, vi kunde allt, låg på fronten i allt.

Så tror man tog besluten eftersom det verkade inte finnas någon gräns för vad Svea kunde åstadkomma.

Vilket tragiskt nog var, en bit ifrån verkligheten.

Japp, storhetsvansinne.
__________________
Senast redigerad av NordicKnight 2018-07-06 kl. 21:16.
Citera
2018-07-06, 21:17
  #12
Medlem
Ygg3s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av dubbelbottnad
Du vänder dig till de, som var vuxna 1975!? Hur många 60-plussare tror du egentligen hänger på Flashback i allmänhet? Och på I&I-forumet i synnerhet? Antagligen inte många. Nu tillhör jag inte den kategorin, men är dock tillräckligt väl insatt i svensk nutidshistoria för att kunna ge ett vederhäftigt svar.

Sverige var oerhört vänsterinriktat vid 1970-talets mitt. Palme vred svensk socialdemokrati åt vänster, samtidigt som han lanserade sina idéer om "internationalismen" och mångkulturen. En utlänning vid namn Schwartz hade 10 år tidigare kommit till Sverige och haft den mångkulturella idén i bagaget.

Jag tror inte att de borgerliga partiledarna hade klart för sig innebörden av riksdagsbeslutet och de konsekvenser det skulle få på sikt. Jag rekommenderar dig att läsa "Hur Sverige blev mångkultur".


Märkligt att hela vänstern om sossarna fullständigt HATADE Palme och såg honom som en klassförrädare om han vred Sverige åt vänster...
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in