Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Då fyller vi på med att i Syrien behöver de kvinnor som lämnats kvar kärlek och möjlighet att bygga en familj.

I Syrien har de f.n. ett kvinnoöverskott på grund av att männen flytt till Europa. Vi kan inte stå i vägen för kärleken. Fatima behöver Ahmed på plats så att de kan bygga en familj och en framtid för Syrien.

Svar retorisk figur att kombinera med Nej! Ut men Make Syrien Great Again! Syriens män och dess kvinnor måste förenas på hemmaplan för att kunna återuppbygga sitt land.

Ja det är intressant att det totala avståndstagande som funnits mot SD totalt saknats mot AFS.
Inte heller klumpas de ihop med nazister på det sätt man gör med Svenskarnas Parti.

Vi som var med minns hur SD bemöttes omkring 2002, då de fick 1,4% i valet. De sågs faktiskt redan då som Hitler 2.0 och deras valtal överröstades med visslingar. AFS lär ligga på något liknande nu. Men jag tror att det vore tröttsamt att ständigt demonstrera. Vi har ju haft SD nu sedan början av 2000-talet och världen har inte gått under.

Duger INTE skall det förstås vara...

Precis. Att verka för en god utveckling. Bistånd på riktigt.

De sparkade extremisterna och haveristerna (enligt SD) framstår som för bra för SD. Det kommer nu tillbaks på SD som en boomerang och det säger mer om SD att de uteslöt dem än om AfS.

Använder du kanske ett publikt nätverk som censurerar regimkritiska sidor, som en kommunal skola?

Har privat nätverk hemma, har även testat publika nätverk med min surfplatta.
Kommer inte åt sidan på någon av dem.
Vid felsökning får jag svaret
DNS-servern kanske inte är tillgänglig

Nu var det iofs inte alls det jag skrev heller men dikotomt tänkande tycks allmänt utbredd. Det jag säger är alltså att man bör behandla inte bara symptomen utan även sjukdomen.

Ron Paul postade nyss en karikatyrtecknig av den legendariske A. Wyatt Mann som illustrerade "kulturmarxismen".

https://dailystormer.name/madlad-ron-paul-tweets-a-wyatt-mann-cartoon-blasting-jew-cultural-marxism/

Jag håller helt med om det som står i artikeln. Att överhuvudtaget använda sig av uttryck som "kulturmarxism" gör nästan bara personer som är någorlunda insatta och medvetna.


Med tanke på detta så är det naturligtvis glädjande att Kasselstrand har pratat om just "kulturmarxism" och "kulturmarxister" i SVT och annan mainstreammedia där han fått delta.

Att en del thaigubbar och deras allierade inte fattar grejen förändrar ingenting.

Mycket bra av Jeff Ahl! och Jessica Ohlson! SD får passa sig nu men AfS lär plocka en inte oansenligt del rakt från Sjuklövern också. Sannolikt från alla partier.

Problemet när man ska rensa ut för att "göra Sverige svenskt" är att det blir så godtyckligt. Man ska kasta ut de som aldrig jobbat, men vad om deras barn jobbar? Får de stanna?

Någon slags avblattifiering kanske skulle fungera men man måste göra klart vad exakt man vill uppnå baserat på historiska exempel.

Man kan inte utvisa folk pga deras föräldrar kommer från Somalia eller Irak. Förstår ni inte det?

Folk har fördrivits förr. T ex kastade Grekland ut muslimerna till Turkiet och Turkiet kastade ut armenierna. Judar tvingades efter WW2 lämna MENA länderna. Men detta går inte göra idag på samma sätt.

Jag tror det ska mycket till innan svenska folket accepterar en etnisk rensning. I en demokrati är det svårt. Det sprids för mycket snyft bilder. Tänk bara hur det ibland skrivs om några barn från Kosovo som ska utvisas, eller han Sharmaki från Somalia...

Jag tror mer på en politik där man fokuserar på att göra det bra för svenskarna. De som vill integreras får ta del av välfärden. De övriga får sina bidrag indragna och heller ingen sjukvård, bostad eller annat. Till sist kommer de antingen flytta tillbaka eller så blir det en väpnad konflikt där vi kan förgöra dem.

Alltså det är ju ingen etnisk rensning det är frågan om då det inte är på etniskt grund någon kommer att omfattas av återvandringprogrammet. AfS är tydliga med på vilka grunder någon ska återvandra så det finns ju inget "godtyckligt" med det. Knepiga fall kommer givetvis att komma längs vägen och det kommer inte att vara en process som kännetecknas av rosaskimrande glitter, men ska vi få ordning på Sverige igen så är det detta som krävs.

Det du beskriver är ju i praktiken ett återvandringsprogram. Förutom det sista med att förgöra dem då - det är sju resor värre än att en t.ex. en vuxen invandrare "splittras" från sina föräldrar.

Det är inte godtyckligt. De som inte är svenskar och som aldrig borde ha släppts in är de man vill ha ut.



Som jag ser det spelar det ingen roll alls om man har arbetat eller gått på bidrag hela tiden. Har man ljugit om sin identitet eller bakgrund, så ska man ut oavsett vilket. Nej, barnen får inte stanna.



Det har genomförts flera olika framgångsrika och storskaliga folkförflyttningar under 1900-talet.


Varför inte? För att det är rasistiskt? För att det är "elakt", "inhumant" och "orättvist"?



Varför går det inte? Vad är problemet? Är det någon naturlag som har upphört eller ändrats de senaste decennierna?


Jag tror inte det krävs så mycket till innan folket i flera europeiska länder kommer skrika efter etnisk rensning.



I en riktig demokrati är det lätt. I en globaliststyrd "demokrati" i Västvärlden är det svårt.



Det är "kulturmarxisterna" och deras medlöpare och lakejer som ligger bakom denna psykologiska krigföring. "Beach boy" som slog igenom i samband med orchinvasionen och walking dead-karavanerna genom Europa 2014/2015 är ett bra exempel.



Återskapandet av ett svenskt Sverige är det absolut bästa någon kan göra för svenskarna.

Att dra in alla bidrag funkar bara på delar av invandrarkollektivet, väldigt många skulle stanna kvar även om alla bidrag drogs in. Om man är så vek, feg och själsligt svag att man inte ens vågar säga att man inte vill ha kvar dessa främmande folkgrupper i landet (helt oavsett om de jobbar eller vad de än håller på med) så kommer man nog aldrig kämpa för sin överlevnad i framtiden heller och man kommer definitivt inte att vinna någon väpnad konflikt.