Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Jag tyckte den innan var mycket roligare:

>>1952489
We are waiting for a reporter to ask the ultimate question.
What are they waiting for?
They can end this at any time simply by asking POTUS, right?
We may have to ‘force’ this one.
Q


Jaha? Varför i helvete ber du inte Trump säga nåt själv då istället om ni nu är så jävla tighta??

De som är nya i ämnet bör se den här 13 minuter långa videon som mycket pedagogiskt förklarar Q fenomenet.

Är du helt grön på ämnet kommer du inte att tro på ett ord. Det är helt ok. Men dessa kunskaper kommer att underlätta att förstå de nyheter som Q hävdar kommer att släppas i juli.

https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=6cYZ8dUgPuU

Det är många på twitter som uppmuntrar journalister att fråga Trump. Vi får se vad det leder till, kanske finns alternativmedia eller modiga journalister som vågar ställa frågan.

Kraften i hållhaken upphör i det ögonblick alla pedofiler avslöjas.

Jotack, BushwickBill förklarade det mycket väl 10:30 idag.. Ska vi gå vidare?

CHALLENGE THE NARRATIVE?
IT’S RIGHT IN FRONT OF YOU.
WHO ARE THE TRUE FASCISTS?
WHO ARE THE TRUE RACISTS?
WHY DOES THE ANTIFA FLAG MIMIC THAT OF THE NAZIS?
COINCIDENCE?

Q

Stämmer exakt , vilka mer länder?

Mycket välgjord video som har nämnts tidigare i tråden men begravs rätt fort bland all dynga från diverse mästertroll, misstänksamt med avsikt.

Skaparen bakom videon, Joe Masepoes, har även återgivit texten från videon på twitter: https://twitter.com/JosephMasepoes/status/1006998955153084416

Har den här "Q" skrivit någon hård fakta som senare kunnat bevisas? Eller på något annat sätt visat sig vara seriös? Eller är det bara kryptiska meddelanden som kan tolkas lite hur som helst?

Jag vet knappt om man vågar fråga eftersom Q-anhängarna här visar upp en närmast religiöst fanatism för sin ledare. Men jag försöker:
Hur tänker ni när ni upprepade gånger misstolkar er ledare och först i efterhand (med hjälp av någon av era troende vänner) "förstår" vad Q menar? Känns det inte åtminstone lite märkligt att återkommande inte alls tolka profetiorna rätt utan att det krävs att någon (i efterhand) gör detta åt er?

Jag menar inte något elakt med detta, den/de som är Q verkar absolut ha koll på politik och världsläget. Men jag är ändå nyfiken på er som följer "honom" nästan religiöst trots bevisade feltokningar. Uppriktigt nyfiken!

Q är en del av en rörelse vars syfte är att återställa lag och ordning i första hand i USA. Av vikt för att detta skall kunna utföras så smärtfritt som möjligt måste människorna i världen förstå omfånget av korruptionen. Det går med andra ord inte bara att arrestera alla korrupta, även om USAs president har den befogenheten då människorna felaktigt skulle tolka det som ett hot mot dem själva.

Jag tror inte Q uttryckligen har förklarat valet av att kommunicera mycket med ledande frågor, i en del fall kryptiska. Fördelen med detta är flera och av vikt för din frågeställnig är att det aktiverar människor att själva och tillsamans med andra söka efter information och bilda sig en egen uppfattning. Q's huvudsyfte verkar vara att informera den stora massan, därav the great awakening. Valet av 8chan* som platform har Q förklarat beror på att den inte är kompromissad (censurerad eller manupulerad).


* Q började posta på 4chan men bytte senare till 8chan då 4chan ansågs kompromissad.

Trots dina (väl utvalda?) fetningar tycker jag inte riktigt du svarar på frågan. Hur kan du följa en ledare du själv ofta tolkar fel och först i efterhand, med hjälp av andra, tolkar "rätt"?

Jag kan bara svara för mig själv. Det viktiga är slutresultatet, inte hur det uppnås. Ingen är felfri och misstag gör vi alla, det viktiga är att vi lär oss något av det.

Q's ledtrådar kan ibland vara kryptiska och ha flera möjliga tolkningar. Händelser och/eller information som framstår först senare kan krävas för en korrekt tolkning.