2018-06-26, 20:43
  #625
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Velentr
Inte helt OnT, men: nej. En planet som rör sig i en elliptisk bana accelereras hela tiden, och den accelerationen kommer sig av gravitationen från solen. Gravitationen från de andra planeterna är mycket liten i jämförelse. Till god approximation påverkas alltså en planet i omloppsbana av precis en kraft, och det finns ingen annan kraft som "tar ut" den.

För övrigt finner jag hela den här diskussionen smått surrealistisk: rätt svar gavs ju redan i inlägg #17, av ekonomi3. Kraften på raketen förklaras av rörelsemängdens bevarande. Därmed är resonemang om fri expansion osv. irrelevanta om man inte försöker räkna ut kraften kvantitativt.

Ni som hävdar att en raket inte funkar i vakuum, vad exakt är det ni förnekar? Att rörelsemängden bevaras, eller att rörelsemängdens bevarande medför att raketen påverkas av en kraft och därmed accelereras?
Det som förnekas är att rymden existerar.
Jorden är skapad av gud, platt och stationär. Allt annat är påhittat av nasa/judar/frimurare/eliten/Illuminati för att leda oss bort från tron på gud.
Citera
2018-06-26, 20:55
  #626
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det som förnekas är att rymden existerar.
Jorden är skapad av gud, platt och stationär. Allt annat är påhittat av nasa/judar/frimurare/eliten/Illuminati för att leda oss bort från tron på gud.

Aha, ja om rymden inte existerar kan man såklart inte flyga raket i den.

Men jag vill gärna höra från nej-sägarna själva, för jag är genuint intresserad av hur deras resonemang ser ut. Dessutom verkar vissa acceptera att vakuum existerar, i alla fall i vakuumkammare, och mena att en raket inte skulle fungera i en tillräckligt stor sådan. Och då är det ju inte längre jordens form det handlar om.
Citera
2018-06-26, 22:45
  #627
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Velentr
Inte helt OnT, men: nej. En planet som rör sig i en elliptisk bana accelereras hela tiden, och den accelerationen kommer sig av gravitationen från solen. Gravitationen från de andra planeterna är mycket liten i jämförelse. Till god approximation påverkas alltså en planet i omloppsbana av precis en kraft, och det finns ingen annan kraft som "tar ut" den.
Ska vi nu vara såna påverkas planeten inte av någon kraft alls, då den rör sig i fritt fall längs sin geodetbana i rumtiden.
Till Sadomans försvar, kan man visst tala om centrifugalkraft (och corioliskraft) i ett roterande referenssystem. "Pseudokrafter" visst, men nog faktiskt inte mer så än tyngdkraft, enl den allmänna relativitetsprincipen.

Citat:
För övrigt finner jag hela den här diskussionen smått surrealistisk: rätt svar gavs ju redan i inlägg #17, av ekonomi3. Kraften på raketen förklaras av rörelsemängdens bevarande. Därmed är resonemang om fri expansion osv. irrelevanta om man inte försöker räkna ut kraften kvantitativt.
Håller verkligen med. Men det är intressant ändå på något sätt -- som en studie över en del märkliga sidor i människans natur.

Citat:
Ni som hävdar att en raket inte funkar i vakuum, vad exakt är det ni förnekar? Att rörelsemängden bevaras, eller att rörelsemängdens bevarande medför att raketen påverkas av en kraft och därmed accelereras?
Det undrar jag med.
Citera
2018-06-26, 23:00
  #628
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det som förnekas är att rymden existerar.
Och planeter. Och stjärnor. Och atomer och molekyler. Och tyngdkraft och kärnkraft. Och geometri, trigonometri och matematik. Och vetenskap. Och verklighet. Och pingviner osv, osv, osv...
Citera
2018-06-26, 23:04
  #629
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nerdnerd
Ska vi nu vara såna påverkas planeten inte av någon kraft alls, då den rör sig i fritt fall längs sin geodetbana i rumtiden.
Till Sadomans försvar, kan man visst tala om centrifugalkraft (och corioliskraft) i ett roterande referenssystem. "Pseudokrafter" visst, men nog faktiskt inte mer så än tyngdkraft, enl den allmänna relativitetsprincipen.

Haha, jag bad om det! Du har rätt.

Men, rimligen bör man förstå mekanik i inertialsystem innan man bekymrar sig om geometriseringen av gravitationen.
Citera
2018-06-26, 23:07
  #630
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ConnyKlasson
Det som förnekas är att rymden existerar.
Jorden är skapad av gud, platt och stationär. Allt annat är påhittat av nasa/judar/frimurare/eliten/Illuminati för att leda oss bort från tron på gud.

Var står det i bibeln att jorden är platt och stationär? Vad har gudstro att göra med om jorden är rund eller platt? Man kan i princip tro på gud även om man tror på big bang.
Det du håller på med är kunskapsförnekelse. Det är den mest extrema formen av fördumning. När man anser att kunskap är ett hot mot religionen så förnekar man kunskapen.
Citera
2018-06-26, 23:28
  #631
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
Var står det i bibeln att jorden är platt och stationär? Vad har gudstro att göra med om jorden är rund eller platt? Man kan i princip tro på gud även om man tror på big bang.
Det du håller på med är kunskapsförnekelse. Det är den mest extrema formen av fördumning. När man anser att kunskap är ett hot mot religionen så förnekar man kunskapen.
Jag refererade inte till bibeln. Jag håller heller inte på med förnekelse av kunskap.
Jag anser att kunskap är ett hot mot religionen och vidskepelse, på ett positivt sätt.
Jag delade bara med mig av mina erfarenheter av kunskapsförnekarna.
Citera
2018-06-27, 00:51
  #632
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av climasol
När man anser att kunskap är ett hot mot religionen så förnekar man kunskapen.

Det är just det plattjordare ägnar sig åt ; att förneka kunskap. Det är religion som är ett hot mot kunskap, inte tvärtom, och plattjordarna är religiösa fanatiker som gör allt för att förneka all kunskap till förmån för sin fanatism.
Citera
2018-06-27, 18:44
  #633
Medlem
patrixxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Och om det råder perfekt vakuum i lådan och smällaren, som själv är hermetiskt förseglad så att krutet i den förbränner, vad händer med smällaren när den smäller?

Ja du, det beor på hur mycket gas som generas. Om det är tillräckligt mycket kommer den upphäva vakuumet i lådan och en tryckskillnad kan då skapas som gör att smällaren flyttar sig.

Men en sak vet jag helt säkert. Själva lådan flyttar sig inte. Och det gör den inte heller om det finns ett hål på sidan och den befinner sig i en jävligt stor vakuumkammare som rymden eftersom gasen då expanderar fritt ut ut genom hålet och därmed skapas ingen utifrån kommande kraft som kan flytta lådan. Och exakt detsamma gäller naturligtvis raketer. Det här fattar ett barn men inte de flesta vuxna...
Citera
2018-06-27, 19:03
  #634
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Ja du, det beor på hur mycket gas som generas. Om det är tillräckligt mycket kommer den upphäva vakuumet i lådan och en tryckskillnad kan då skapas som gör att smällaren flyttar sig.

Men en sak vet jag helt säkert. Själva lådan flyttar sig inte. Och det gör den inte heller om det finns ett hål på sidan och den befinner sig i en jävligt stor vakuumkammare som rymden eftersom gasen då expanderar fritt ut ut genom hålet och därmed skapas ingen utifrån kommande kraft som kan flytta lådan. Och exakt detsamma gäller naturligtvis raketer. Det här fattar ett barn men inte de flesta vuxna...

Lådan är irrelevant. Vi skippar lådan och har smällaren hängandes i ett snöre i totalt vakuum. Vi kan vara i världens största vakuumkammare eller i rymden. När smällaren smäller så går den sönder. Inte sant? Det blir en enorm tryckökning i smällaren när alla förbränningsgaser vill ut. Vid smällarens svagaste punkt brister höljet. Vad händer? Smällaren rör på sig. Det är oundvikligt och borde vara väldigt självklart. En bit av höljet flyger åt ett håll tillsammans med rökgaser och resten av smällaren flyger åt motsatt håll helt enligt Newtons tredje lag. Fundera nu på hur en raketdysa fungerar.

Barn vet mer om raketer än du. Jag ser de leka med vattenraketer i parken. Synd att du inte fick leka med sånt. Då hade du lärt dig massor.
Citera
2018-06-27, 19:55
  #635
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
och därmed skapas ingen utifrån kommande kraft som kan flytta lådan. Och exakt detsamma gäller naturligtvis raketer. Det här fattar ett barn men inte de flesta vuxna...


"Utifrån kommande kraft". Jösses!

Du har inte ens förmått hitta ett barn som stödjer denna, din helt felaktiga uppfattning om hur Newtons första lag ska tolkas.

När kommer bevis för din teori om hur raketers framdrivning fungerar patrixx??
Du beter dig precis som ett litet barn i den här frågan. Och då tänker jag inte enbart på din kunskapsnivå...
Citera
2018-06-28, 07:48
  #636
Medlem
patrixxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LaurentiusLucidor
"Utifrån kommande kraft". Jösses!
Du har inte ens förmått hitta ett barn som stödjer denna, din helt felaktiga uppfattning om hur Newtons första lag ska tolkas.
När kommer bevis för din teori om hur raketers framdrivning fungerar patrixx??
Um, jag citerade NASA. Se tidigare i tråden. Men dom klarar visserligen inte heller att förstå vad dom själva skriver.

Bevisen finns redan. Men jag tror det var Einstein som sa något i stil med, Om teorin inte stämmer med verkligheten så ändra verkligheten. Och det ser man ju verkligen exempel på här.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in