Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Men det kommer ju inte att ske! S klarar inte av det på grund av kompetensbrist och de sitter i stela juridiska strukturer omöjliga att rucka på. Utvisningar är långsiktigt arbete och de har inte ens börjat. De kommer att fortsätta gräva skit. Media kommer ut med ett vansinnigt men samordnat påhopp på Sd i augusti, som ett sista ryckningen före döden Sd får 30%, Afs får 5% i mätningarna samma månad.

Rent statistiskt finns det ingen anledning att ge Novus mer tyngd (även om jag inte har något emot det), så jag undrar hur det kommit fram till detta förfarande?

Självklart tar de den datan som stämmer mest överrens med deras politiska läggning.

När någon ringer och pratar personligen med dem så är de inte lika benägna att svara vad de egentligen tycker om de tänker röstar på SD, för de vill inte riskera att bli uthängda eller att personen i andra änden ska ogilla det. Det är ren psykologi. Då svarer de heller S eller M av ren bekvämlighet.

Det hände en god vän till mig nyss. Han svarade S lite i panik utan att tänka för mycket trots att han hatar dem.

Det är därför digitala formulär på nätet är mer trovärdiga.

Nja, jag menade att i takt med SD's framgångar så kanske vi får en grupp nya soffliggare? Jag tror att en del vänstermänniskor kan känna uppgivenhet och av det skälet välja sofflocket istället för att rösta.
Jag hoppas i alla fall att det blir så eftersom det ytterligare skulle öka SD's framgångar

Ingen aning var branschpraxis för sammanvägningar kommer från. Nate Silver väger efter antal intervjuer och det finns säkert många som sneglar på hans metoder, fast Novus sammanvägning och Fivethirtyeight började samma år (2008) så förfarandet är nog äldre än så. Behovet kanske inte är lika stort i Sverige där man kör med ganska många intervjuer, men i andra länder finns det allt möjligt mysko som t ex robocalls, mätningar med färre än 500 intervjuer osv, då behövs nog mekanismer för att lyfta de seriösa över hästskojarna.

Fantastiska siffror i DI-Barometern med rekord i förtroende för Jimmie Åkesson på hela 36%.

https://www.di.se/nyheter/akesson-knappar-in-hos-naringslivet/

https://twitter.com/markus_uvell/status/1010878278536753152

Sen har SVT en sammanställning som man påstår är från mätningarna från Novus, Sifo och Ipsos där man menar att SD hade 20,1% i maj och 20,0% i juni. Hur är det möjligt med:

Maj:

Novus 19,2%
Sifo 18,7%
Ipsos 20,0% (19,6%)

Juni:

Novus 21,9% (+2,7)
Sifo 18,5% (-0,2)
Ipsos 20,0% (20,5%) (+0.9)

https://www.svt.se/svttext/web/pages/160.html

Hur räknar man då egentligen? Även om man räknar Ipsos som 20% bägge gångarna så får jag inte ihop hur man skulle räkna ut dessa siffror. Kan ju inte stämma?

Det rätta är alltså att Sverigedemokraterna hade 19,1% i maj enligt sammanställningen och inte 20,1%

SVT ljuger alltså och lägger in (-0,1) när det i verkligheten är (+0,9) med 20,0% i snitt av dessa tre mätningar i sammanställningen. Knappast en slump. Dessa "slumper" och felaktigheter sker allt för ofta med SVT gällande just Sverigedemokraterna för att det ska vara någon slump och inte med flit för att luras och vilseleda.

SVT = Falska nyheter.

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6959585

Ett rent akademiskt spörsmål, som knaopast har någon som helst betydelse för bedömning av valutgången i september, speciellt med hänsyn till de ingående institutens trovärdighet!

Lite märkligt är det. Fast effekten av att mörka och vilseleda slår alltid tillbaka med full kraft åt andra hållet när väl sanningen kommer fram. Lite som en badboll som trycks ner. Märkligt beteende.
Vissa lär sig aldrig, se på Anders Lindberg..

Suck. Det avhandlades alldeles nyss i tråden.

Ekots svensk väljaropinion görs månadsvis och inkluderar bara intervjuer gjorda under den aktuella månaden. Ipsos och Sifo är gjorda helt under juni (7-17 respektive 4-14). Novus löpte 14 maj till 6 juni. Därför ligger största delen av månadens Novus utanför denna sammanvägning, det kommer med nästa gång.

Så har den aktuella sammanvägningen funkat i åratal, även när Novus själva gjorde uträkningen. Det är inget som skapats för att missgynna SD. Nu råkade det finnas en uppgång som inte kom med i sammanvägningen, en annan gång kan det vara en nedgång som inte fångas upp och då blir det till SDs fördel istället.

Metoden för sammanvägningen finns utförligt beskriven på Ekots hemsida och det är ingen som “ljuger” eller “vilseleder” i sammanhanget. Att ha låga tankar om SVT är en sak, men att tro att de skulle “hitta på” en sammanvägning av tre mätningar som redovisats offentligt av respektive institut är bara fånigt och skapar större trovärdighetsproblem för dem som fånar sig än vad det gör för SVT och SR.

Jag kanske är dum men text tv sid 160 säger att SD hade 20.0 i Juni och hävdar en minskning med 0,1%. Fast SD hade inte 20.1 i maj utan 19.1 Borde varit som 8711 skriver en ökning med 0,9 istället.

Det är dessa två grejer som hänger ihop:
Nedgången är alltså i jämförelse med den efterjusterade siffran och inte den som gick ut i slutet av maj.