Magdalena Andersson: Sparkade butiksanställda bör köra truck och grävmaskin

Jag har insyn. Vill inte outa mig.

Men om jag säger så här: det finns gott om lager där du ska hantera 10 problem innan du ens tänker på att flytta en blandpall med farligt gods från a till b.

Det är inga problem att köra den pallen exakt vart du vill. Inga problem att blanda ihop skräpet av artiklar från olika pallar heller. På Amazon har dom redan robotar som plockar varor och blandar ihop i paket. Varför inte blanda ner i en blandpall. Finns mängder med robotar som klarar den biffen redan.

Exakt vad skulle vara svårt med detta?

Arbetssökande göre sig icke besvär. Inom några år behövs dom inte till detta. Inte ens någon enstaka för att övervaka en större samling robotar kommer behövas då andra robotar sköter övervakningen och skickar ut "fix-robotar" om så behövs.

Medborgarlön och sänkta bidrag i kombination med dessa hårdare krav. Bästa av två världar?

Nu valde du att blanda in farligt gods mittiallt..

AI har redan fixat det på Lapin Kultas produktionslokaler i Torneå som jag vart involverad i (liiiiten roll). Iaf man har gått från 190 heltidsanställda till typ dussinet, och detta skedde redan 2008.

Ja och snart är plocktruckar med plockare ett minne blott.

http://www.ehandel.se/ICA-investerar-600-miljoner-i-robotlager-for-e-handeln,12460.html

Efter valet ser vi fram emot att Magdalena Andersson avstår från sin riksdagspension för att istället köra truck. (OBS man måste vara nykter när man kör truck)

Äntligen kommer lite lösningar för Sveriges mest inkompetenta regering. Synd bara att hon dragit lösningarna direkt ur röven. Framtidsyrken är främst sådana som kräver lång utbildning. För lågutbildade kommer det bli tufft.

Svenskar som blir utan jobb (butik eller liknande) ska alltså konkurrera med automatiska truckar och grävmaskinister? Snacka om hål i huvudet. Kanske hon skulle tala om att dessa yrken har vi redan importerat hundratusentals människor för. Som får utbildning och truckkort betalt. Med dessa ska alltså arbetslösa svenskar konkurrera.

Bra att Andersson är tydlig med att arbetslösa ska ta de jobb som finns istället för att sikta in sig på bidrag. Det behövs sägas och det kommer bli än mer viktigare i framtiden.

Det pratas om outbildade invandrare. Det är bra att påpeka för just Andersson tror säkert de är raketforskare allihop. Men många svenskar är helt enkelt inte anställningsbara. Just tack vare Sossesverige som vant dem med att curlas runt hela livet.

http://www.corren.se/nyheter/linkoping/anstaller-inte-90-talister-om5332563.aspx

Har man inte jobb får man ta det som erbjuds men det kommer inte att räcka på långa vägar.

Var har du fått det ifrån?
Finns inte ens i närheten av 2.5 M utlandsfödda i landet. Än mindre från tredje världen. Största grupp är från Finland. Nog för att deras ekonomi är en katastrof men inte är de tredje världen. Än iaf.

Andersson har rätt på så vis att minskar butiksanställda är det bara att hitta ny sysselsättning och försörja sig.

Skulle inte folk börjat handla på nätet?
Skulle vi ha varit ett u-land utan internet eller ekonomi för att har råd med näthandel. Eller hur menar du?

Det berodde på den socialistiska regleringen. Jan Jörnmark har en artikelserie om det: https://www.di.se/debatt/jan-jornmark-nar-staden-dog-del-1/

Synd att inte SpritMagda såg till att Dan Eliasson blev truckförare efter det han sparkats som polischef.

Så talar en som uppenbarligen inte kör grävmaskin.

Jag har några tekniska frågor till dig Einstein.
*Alla kablar, Trummor, Kulvertar osv, som ligger nedgrävda, hur skall dessa kännas av?

*Hur ser interfacet ut med hänsyn till lastbilar som skall backas till, bilar som skall passera, och personal runtomkring?

* Hur läggs markduk, dränering och nya rör ut?

Det är jag som är otydlig med siffrorna. Det är bättre om jag hänvisar till SCB istället. År 2017 var 1,9 miljoner människor i Sverige är födda utomlands eller 18,5 procent. Sedan kan vi diskutera hur många icke-etniska svenskar som bor i Sverige. Den siffran är nog betydligt högre eftersom vi talar om barn och barnbarn. Således, det förefaller rimligt att den siffran är omkring 2,5 miljoner.

Detta är som sagt en värdefråga om vem som är svensk eller inte. Är man svensk bara för man är född i Sverige? Vidare, den största gruppen invandrare (avgränsat till definitionen "de som är födda utomlands") är inte finländare och har inte varit det på många år. Kan du vänligen hänvisa till SCB om du motsäger dig detta påstående?



Ja, det är bra att folk hittar en ny anställning. Min poäng är inte att jobb inte kan försvinna och att omskolning ibland kan vara nödvändigt. Min poäng är vi inte kan lösa komplexa och stora problem med omskolning. Sveriges problem är inte en lågutbildad eller en felutbildad befolkning (förutom i viss mån) men bristen på arbeten. Ju fler människor som har bra jobb och framförallt bra betalda jobb ju mindre välfärdsstat kan vi ha och Sverige behöver en mindre välfärdsstat.

Ja, folk handlar på nätet och visst försvinner arbeten genom automatisering. Till exempel försvinner jobben i kassan på ICA. Jag är inte luddist på något sätt.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Ludditer

Ja, vissa socialistiska regleringar är problematiska. Jag är inte socialist eller liberal. Jag är partilös, konservativ och har en pragmatisk inställning till de här frågorna.

Ja, standarden var mycket lägre på 1980-talet i Stockholm men Stockholms befolkning var också betydligt mindre. Den har ökat primärt på grund av invandring och inflyttning från mindre städer men invandringen är den drivande faktorn. Jag är inte emot invandring på något sätt. Jag påpekar bara att den ger upphov till olika effekter på samhället och en del av effekter är negativa. Min flickvän (snart fru) är inte etnisk svensk eller född i Sverige. På det sättet är invandring gynnsamt för den enskilda individen. Invandring är också gynnsamt när det handlar om mycket specialiserad arbetskraft och forskningsutbyten.

Jag tycker inte att staten skall subventionera arbeten. Min kritik mot finansministern bygger att omskolning och massutbildning inte fungerat särskilt bra för att kompensera för tillexempel bortfall av yrkeskategorier. Jag vill hävda att Sverige har ett överskott på arbetskraft och att problemet ligger där. Överskottet på arbetskraft kan enklast (inte bara) regleras genom invandringspolitiken.

Vilka sektorer ”skriker efter folk”? Det där uttrycket ”skriker efter folk” är fruktansvärt vulgärt. Om de nu ”skriker efter folk”. Varför anställer de inte? Varför går lönerna i dessa sektorer inte upp? När jag läste till ekonom i Lund använde vi aldrig den typen av uttryck och jag har aldrig hört någon använda sig av det uttrycket på min arbetsplats heller och jag jobbar mestadels med ekonomer. Vidare är frågan om "bristen på arbetskraft" och "sektoriell arbetsbrist" tämligen komplexa frågor som medier, politiker, facken och svenskt näringsliv och tyvärr för många köpeekonomer från akademin har fördummat. De är intresserade av att maximera utbudet på arbetskraft än någonting annat eller sälja innan vissa åtgärder som gynnar deras särintressen.

Om du går tillbaka till 1950-talet tog företagen ansvar för utbildning av sina egna. Om de vill ha arbetskraft får de också utbilda dem själva. Så har det alltid fungerat fram tills vid omkring den tiden införde massutbildning och lämnade över delar av ansvaret (så som utbildning) på staten. Sedan har vi regleringar, skatter och annat som måste bort men detta är en självklarhet.

Vem som helst kan skrapa ihop till en civilekonomexamen idag. Till och med jag klarade av det och jag räknar fortfarande multiplikationstabellen på fingrarna. Jag tog också en ytterligare magisterexamen i ett icke-ekonomiskt ämne. Faktum är att vi behöver fokusera på att skapa jobb och inte utbilda folk. När jobben finns följer lämplig utbildningsnivå efter.