Magdalena Andersson: Sparkade butiksanställda bör köra truck och grävmaskin

Fast invandringen i sig hade inte varit några som helst problem om invandrarna hade en medelinkomst motsvarande landets. När man däremot tar emot miljoner som är bidragsförsörjda som ska tryckas in i lägenheter med världens högsta lägstastandard till världens högsta kvmyta per skalle blir det givetvis problem och någon får betala notan på ett eller annat sätt.

Volvo hade garanterat klarat att dubbla sin bilomsättning på något år om alla kunde betala marknadspris. Om de skulle vara tvungna att prisreglera sina bilar till max 100k däremot så hade det garanterat blivit problem.

Du som är ekonom borde förstå enkla samband. Varför är det en stor kamp att hitta en hantverkare tex? Varför finns det tonvis mef polacker i Sverige som arbetar? Hantverkare tjänar redan riktigt bra i Sverige så lönen är knappast problemet. En nyutexad lärare i Sthlm tjänar 35-40k i månaden och har 12 veckor ledigt per år. Ändå är bristen enorm. Kockar, uskor, hemtjänst, äldreboende etc etc. Kolla arb förmedlingens senaste rapport tex.

Har två goda vänner som driver hantverkarfirmor. De hade båda enkelt kunnat tredubbla antalet anställda om de kunnat hitta någon vettig att anställa. De erbjuder mycket bra villlor. Men de kommer inte anställa fullständiga stolpskott trots att de behöver folk. Att anställa klantarslen kostar mer än värdeökningen. Sosseriet sätter marknaden ur spel. Det innebär enorma kostnader att anställa och att då ta in ett stolpskott blir en för stor risk helt enkelt. Man struntar hellre i att växa. Enkelt samband som du som ekonom säkert förstår.

Väldigt många svenskar har blivit bortskämda pga drt enorma sosseriet och anser sig ha "rättighet" att enbart arbeta med en sak hela livet. Finns det inte jobb inom ens område ska man ha "rätt" att vara försörjd på livstid av skattebetalarna. Magda gör för en gångs skull rätt iom sitt uttalande. Omskolning fungerar betydligt bättre i andra länder där det inte är ovanligt att en person börjar som vårdanställd, mellanlandar som taxiåkare och avslutar arbetslivet som murare. Men "sossemodellen" möjliggör ju gararanterad livstidsförsörjning så att folk inte ska behöva ta sådana "jobbiga" beslut.

Jag håller med om den låga nivån på utbildningarna däremot. Men sossarna har inte så mycket val. När man tillåter folk att vara kräsna pga generösa bidrag och gå arbetslösa istället för att tvingas in i nya sektorer så måste statistiken friseras. Då är det bra att trycka in halva befolkningen på högskola, då blir kvaliten därefter.

Jag kan GARANTERA dig att om du skulle göra en enkät över 1000 butiksanställda om de kunde tänka sig att tex köra truck skulle +80/90% tacka nej. Inte pga av ersättningarna eller att omskolningen är för svår, utan för att man tycker sig att ha rätt att tacka nej till ett sådant "osexigt" jobb. Det är sosseriets fel helt och hållet. De föraktar tex rutjobben och kallar dem för "ovärdiga pigjobb". Denna mentalitet går givetvis igen hos svensson.

Riksdagspolitiker får en jävla fin pension när de sabbat landet tillräckligt och drar sig tillbaka.

Jimmie lär nog få jobb, frågan är vad Magdalena skall göra? Tror inte hon är lämplig att framföra fordon.

Ärligt talat. Du som säger att du är ekonom borde lärt dig läran om tillgång och efterfrågan. Det är verkligen INTE brist på jobb i Sverige.

När jag bott utomlands och behövt hantverkare har de stått hemma hos mig inom 1-2 dagar och gör jobbet bra. I Sverige tar det i regel 3-6 månader och jobbet är ofta katastrofalt. Hantverkarna badar i erbjudanden och kan vara extremt kräsna. Tycker du det låter som en marknad i balans? Att bli elektriker eller vvsare klarar alla med någorlunda normalbegåvning. Men i Sverige slipper man jobba om man inte "har lust". Svenska hantverkare tjänar dessutom riktigt bra, sannolikt bland de bästa i världen, så villkoren är knappast problemen. Hur ska ett mindre företag ha råd stt anställa någon som inte producerar ett skit på 1-2 år som ska utbildas om denne kostar företaget 600k per år? Det fattar ju du som ekonom att det är helt orimligt.

På 5 år behövs 77 000 lärare. Ingångslön 35k slutlön runt 45-50k. 12 veckor ledigt per år. Rn utbildning som förvisso är 4 år men en normalbegåcad klarar den genom att närvara i princip. Ändå söker ingen.

Detta är bara två exempel men det finns massor.

http://skolvarlden.se/artiklar/nya-s...n-okar-alltmer
http://www.hantverkarna.se/nyheter/2...are-var-ar-du/

Hon blir gd över Skatteverket, gissningsvis.

Ja,JIMMIE kan bli FN : s flyktingkommissarie . Hans fallenhet i att utesluta människor i massa sammanhang är väldokumenterad. Han kan säkert spara bort sig själv på nolltid.

truckar och grävmaskiner är snart också autonoma,
agv-truckarna finns redan överallt

Simpelt. Arbetsmaskinen känner av detta via sensorer eller så hämtar den information i databaser om var kablar ligger osv.


Det går bra att använda befintlig teknik. Trådlöst kommer det ganska säkert att vara i alla fall. Detta för att enheterna kan utbyta information med varandra om/när behov uppstår. Exempelvis kan en grävmaskin skicka en signal till en lastbil "Färdiglastad". Då går lastbilen igenom sina eventuella säkerhetsrutiner och kör sen iväg. Nästa lastbil ställer sig på plats och skickar signal till grävmaskin att börja lasta ner lastbilen är redo.

Detta system kommer givetvis att bestå av en mängd punkter för informationsinhämtning. Sensorer (av olika slag), kameror och programmerade rutiner. Den dagen då alla bilar är uppkopplade så kommer även dom att vara i kontakt med byggarbetsplatsen och agera enligt instruktioner.

Människor runt omkring kommunicerar förmodligen via tangentbord och/eller tal till grävmaskinen.



Som idag fast en dator styr grävmaskinen via sensorer, kameror och programmerade rutiner. På så sätt som ovan beskrivet samarbetar den med andra olika typer av maskiner.

I framtiden så sitter det en byggherre på ett kontor. Telefonen ringer och någon vill beställa ett husbygge på sin tomt. Byggherren knappar in koordinaterna för huset samt ritningarna som kunder skickar till hen i ett datorprogram. När allt ser bra ut så klickar hen på en knapp i programmet och det sätter igång processen. Datorprogrammet räknar ut material och maskinbehov. Iväg åker olika maskiner till byggarbetsplatsen och inväntar dom maskiner som åker iväg för att hämta (köpa) det material som behövs. Medans några maskiner börjar lite lätt med gräv osv så åker speciella maskiner runt byggarbetsplatsen och sätter upp säkerhetsrutiner. Spärrar av, sätter upp någon skylt, kameror och nödvändiga sensorer osv.

Vill Sverige vara ledande (eller ens med i matchen) i framtidens utveckling så bör Magdalena Andersson istället satsa på att människor lär sig elteknik, automation, programmering istället.

För ca 4 år sedan så var jag på ett seminarium med ledande aktörer i fraktbranschen. Då skrattade dom gott åt mig när jag talade om att inom 20 år så har vi självkörande lastbilar. Dom menade på att det kommer inte komma dom närmaste 100 åren. Så fel dom (även jag) hade. Redan nu så finns det fraktbolag i Sverige som testar självkörande lastbilar.

Och för att kommentera medborgarlön som tas upp lite i tråden så kommer det att vara nödvändigt när över 80% av dagens arbetsuppgifter görs av datorer. Tänk en mataffär i framtiden. Den enda som behövs är hen som övervakar driften, något som ännu längre fram i tiden görs helt av datorer det också.

Magdalena Andersson behöver tänka om. Helt meningslöst att folk skall lära sig att köra truck i dagens samhälle. Det finns redan för många som kan det.

Ja, jag är ekonom men det innebär ju inte att jag kan något om ”ekonomi”. Det var dumt att jag skrev ut det. Jag är förövrigt inte specialiserad inom det vi talar om här och finns det något som ekonomer inte är speciellt överens om så är det just ekonomi. Jag argumenterade inlägget ovan om att vi har ett överskott på arbetskraft. Vissa sektorer har naturligtvis ett underskott på arbetskraft. Det säger jag ingenting om. Alla kan inte bli elektriker eller VVS-montör. Det är dels fysiska jobb och dels måste du ha en viss fallenhet för det. Ja, svenska hantverkare har hyfsade löner och jag hoppas att de lönerna fortsätter att vara hyfsade. Företagen är naturligtvis trängda och har inte råd att anställa. Som jag tidigare har sagt är detta ett problem på grund av regleringar och skatter. Jag är inte policymakare på något sätt men jag är helt klart för att vi behöver ett system av ”lärlingsutbildningar” som näringslivet administrerar och inte staten. Det kräver också att företag inte skall beskattas till döds. Jag ser gärna att arbetsgivaravgiften, förestagsskatten, LAS osv. avskaffas.

Lärare har inte en ingångslön på 35,000 kronor. Vad har du fått det ifrån? Genomsnittslöner enligt SCB;


Detta är genomsnittslöner och det är inte samma som medianlöner. Varför SCB skriver ut genomsnittet och inte median är underligt eftersom lönerna skiljer sig mycket mellan regioner. Stockholm läns kommuner har mycket högre löner än i övriga Sverige. Vidare, så spelar ålder men också ämnen in. Skillnaderna är mycket stora. Jag förstår faktiskt hur ingångslönen kan bli 35,000 för "alla lärare" om genomsnittslönen (medianlönen är antagligen mycket lägre) med SCB:s data. Vidare, hur kan (genomsnitt) bli 45,000-50,000?

När det kommer till prognoser så som ”Om fem år behöver vi 77,000 lärare” så är detta en prognos. Så här skriver SCB;


Vet du vad en prognos är? Vet du hur de går till rent metodologiskt? Prognoser handlar om en estimering av tidigare förhållanden som man tror skall säga något om framtiden. Du kan inte se in i framtiden. Ingen kan se in i framtiden. Det är därför så många av de här prognoserna slår fel.

Visst, vi kan gissa oss till att det kommer uppstå en lärarbrist givet att få vill utbilda sig till detta och att befolkningen ökar (främst genom invandring). Samtidigt vet vi också att skolan är finansierad av främst kommunerna. Har kommunerna råd att anställa lärare? De säger att de är i behov av lärare men vad spelar det för roll om de inte har råd att anställa lärare?

Som det ser ut nu så finns det ett behov av bland annat sjuksköterskor men landstingens budget är mycket trängd. Således, även om de behöver sjuksköterskor har de ändå inte råd att anställa dem. Det är just det här som är problemet med socialiserad verksamhet som skola.

Vi får veta att skolorna "skriker efter arbetskraft". Jaha, men anställ då? Sverige har mängder med lärare som inte arbetar som just lärare men de tänker inte återvända eftersom lönerna fortfarande är låga och arbetsbördan för hög. Vidare är det svårt att få fast anställning.

Notera också att universiteten/högskolorna har rätt att bestämma om vi skall utbilda samhällslärare (där det råder ett mycket stort överskott) eller matematiklärare (där det råder ett underskott). Oftast utbildar de lärare i ämnen som Sverige inte har behov ut av. Lösningen på det här problemet är mycket enkelt.

Staten återgår tillbaka till samma policy som på 1950-talet. Det innebär att lärarutbildningen kommer att fungera som polisutbildningen. De utbildats direkt av staten och anställs direkt av staten och inte av kommuner. På det sättet kan staten bättre kontrollera utbud och efterfrågan av lärare. De här problemen med ett överskott på vissa lärare och ett underskott på andra lärare blir inte ett lika stort problem. Sedan kan du också skriva kontrakt (motsvarande hur den amerikanska officersutbildningen fungerar) med studenten - "om vi utbildar dig är du kontrakterad att arbeta för oss under ett antal år".

I slutändan förespråkar jag att näringslivet skall ta mer ansvar för sin egen kompetensförsörjning men också att fler människor skall arbeta privat verksamhet snarare än offentligt.

Det är brist på jobb i Sverige. Hur förklarar du att vi har en arbetslöshet i Sverige trots en utbildad befolkning? Ja, jag känner till argumentet så som "fel utbildad befolkning" osv. Har du någonsin tittat på en längre tidsserie över sysselsättning, arbetslöshet osv. i Sverige eller utlandet? Jag råder dig till att göra det. Väldigt spännande. Men för att hjälpa dig i ditt sökande;

http://www.scb.se/sv_/Hitta-statisti...-Press/321232/

1/3 av alla lärare är obehöriga. De snittar runt 25-27k i mån uppskattningsvis. På förskolan betydligt fler. Tar du bort alls de från ststistiken och bara räknar utbildade stiger lönerna kraftigt. Bara i Sthlm är snittlönen för UTBILDADE lärare över 40k i mån. Ändå är bristen enorm. Alla vet det så det är bara löjligt om du ska förneka det. Sedan kan man argumentera om exakta siffror. Om du dessutom provar att läsa din egen länk från SCB ser du att statistiken baserar sig på löner "uppräknade till heltid". Detta innebär att massor av deltidsanställda outbildade (som generellt tjänar drygt hälften i timmen mot heltidare) räknas med. Tar du BARA snittet för heltidsarbetande utbildade lärare så skulle du komma runt 40k utan problem.

http://skolvarlden.se/artiklar/lina-...r-i-ingangslon

Visst kan inte ALLA bli hantverkare. Men tar du tex butiksanställda skulle jag tippa att 70-80% skulle kunna bli drt rent fysiskt. Eller menar du att svenskar har en mindre fallenhet att arbeta med kroppen än i andra länder där en stor majoritet av befolkningen gör det? Menar du att en stor del av befolknikgens intelligensnivå är så brutalt låg att de inte KAN lära sig hur man skruvar ihop rör? Består landet till 50% av retarderade i din värld? Eller som i Sverige för 100 år sedan då de flesta var lantbrukare? Hur gick det till när folk inte "kan"?

Ditt tänk bara bekräftar det jag beskriver. De som inte vill ska slippa, och bli försörjda.

Det skulle lätt med lite politisk vilja gå att höja anslagen till landstingen. Sedan får man gärna ta bort sosseriet men det hindrar inte det faktum att det finns enorm potential. INGEN som utbildar sig till Sska har svårt att få jobb.

Om näringslivet ska ta ansvar för utvildning får sosseriet ta bort alla sina enorma krav för anställningar. Då hade det löst sig självt. Men man vill ha kakan och äta den.

Med din inställning, där folk inte tvingas utbilda sig till/ta de jobb som finns kommer det alltid vara "brist på jobb".

Mentaliteten som genomsyrar svensk arbetsmarknad påminner om tjockisar som hävdar att de är "gentiskt" tjocka och därmed offer som inte kan göra något åt sin övervikt.

Jag brukar normalt Vara en stark förespråkare för att ingenting är omöjligt, men citatet jag kommenterade var


Nu vet jag inte hur många år du likställer med "ett par" men jag sätter 100.000 sek på att vi inte har en enda grävmaskin inom landet som utför det du pratar om inom det intervallet.

faktum är att jag sätter 100K, och om jag vinner behöver du bara betala 50K.

Deal?

Vi kommer båda vara kvar här 2021.

Ja just det, jag betalar ut en Bonus till "Man skall ha husvagn" för att han/hon är så slut i huvudet generellt också.

Vad härligt. Jag sätter emot och jag vann. Du kan donera pengarna till cancerforskningen och visa upp kvitto på donationen via bild här på Flashback.

Vi behöver inte ens vänta "ett par" år. Vi kan gå tillbaka i tiden:
https://www.youtube.com/watch?v=1bbIebUls20

Här har du en film som t.o.m är 4 år gammal:
https://www.youtube.com/watch?v=cVvMkBYYhfU

Alltid lika intressant när folk inte förstår vad som finns redan idag. Tänk om "ett par" år vad vi har då. Du skall nog vara försiktig med var du lägger dina pengar. Träffar du på Magdalena Andersson så kan du väl be henne sätta sig in i verkligheten så hon kan styra om politiken så den stämmer överens med 2018 och inte 1998?

Den gräver ett hål.
Inte någonting annat.
Men visst, 2012 kan du presentera dina alster här.

Och då skall dom uppfylla det som är sagt, inte något annat.