Citat:
Ursprungligen postat av
letsdoit
Inte medförfattare; däremot moms-kollega/vän (f.ö. förekommande i L*x*ase; kanske torskade på en OH-tolkning..?).
Eller kanske bara en jurist som ansåg att hantverkaren ville ha för mycket betalt men fick fel i rätten?
Jag håller ändå med Rappytt att det var ”onödigt” att överlåta rättigheterna för boken. Varför i dödens sista minuter tänka på den? Den sålde inte och innehöll inga patenterade hemligheter. Ge rättigheterna till en gammal kollega från tiden på EY som redan var medförfattare till en annan modern nätupplaga?
Det finns flera gråa zoner runt författarskapen: I februari 2016, så utgav EK (Örebro Universitet) en bok, med nästan exakt samma titel, tillsammans med O:s gamle mentor Kl**rup och senare i december kom deras nästa gemensamma bok som de säger är skrivet på ett ”lättillgängligt språk” eftersom Kl**rups
barn gjort honom uppmärksam på momsfrågor. Ja, sen använde O sina barn för att slå tillbaka. Ironin i sagan vet inga gränser. Äpplen, leker med smådockor, och ett barn som "faktiskt går i högsta klassen, i lågstadiet, och har koll på siffor". Världens tråkigaste saga skrev i alla fall O.
Varför måste en hel familj dö i en familicide, när även båda föräldrarna dör? Hämnd, skam, hot om att bli övergiven?