Skottlossning i centrala Malmö - 3 döda, flera skadade (2018-06-18)

Jag tror du missuppfattar honom. Han menar att de kriminella inte ser det som ett brott, vad det nu än kan tänkas vara. Jag försökte leta upp han du citerade men misslyckades.

Tycker det här är otroligt rörigt. Att som inte insatt i det kriminella livet får man en inblick hur
intrasslat och jobbigt detta liv är. Hela tiden nån som gjort det oc det, rykten och snack.
Min teori till det ökade våldet är internet, fanns inte på mc gängens tid. Du kan reta nån sekundsnabbt via instagram e.l. Allt går snabbt, inner inte tänka efter som man kunde förr.

Sociala medier har absolut eskalerat vålden. Inte så långdragen koppling då de själva å polisen säger att det ofta är ”respekt” som skapar problemen. Instagram med pistolselfies å hejjarklack på kommentarsfälten. Snabbare kommunikation skapar kortare beslutstid å impuslivitet, något de redan har problem med.

Flickvännen är otrogen. Kollar snett. Säger fel sak.

A la hederskultur inbakat med rap å hiphop.

Om något gör Kina rätt i att strypa denna idiotiska cancersvulst.

I kriminella MILJÖER.

Flink var en ensam galning. Måndagens skjutning var en uppgörelse inom kriminella MILJÖER som Enoch försöker förtala.
Är det verkligen så svårt att förstå skillnaden mellan Flink och måndagens skjutning?

Abdallah-bröderna = libaneser
Omar Kaka = palestinier
Mekky-bröderna = palestinier
Mekkawi-bröderna = irakier
Bajramaj-bröderna = albaner
Karim-bröderna = irakier
Kupa-bröderna = albaner
Masovic-bröderna = bosnier/sandzak
El-Zein = araber från Turkiet
Atto Qasim = somalier
Omar Chehade = palestinier
Ahmad-bröderna = palestinier
Zamzam = palestinier

Det är inte sociala medier i sig som leder till eskalerat våld.

Grundorsaken finns i dessa individers låga intelligens och taskiga självkänsla. De är innerst inne små pojkar med outvecklat känsloliv som inte vet hur de ska agera. Som en strykrädd hund typ.

Sociala medier förstärker det

Plus kusingifte vanligt bland såna där.

Kineserna kanske funnit en modell för avdagatagande som är effektiv. "Ali Express Execution"? Kvalitet/rättssäkerhet?

Men i USA funderar en del på att avskaffa dödsstraffet för att det är för dyrt. Kostar mycket mer än livstidsstraff.
https://www.affarsvarlden.se/bors-ekonominyheter/for-dyrt-med-dodsstraff-6696772

I vilket fall som helst borde det inte vara ett problem att göra det obligatoriskt att utvisa brottslingar. Lagarna har ju redan ofta utvisning som påföljd. Iofs innebär det att kriminalVÅRD övergår till ren bestraffning. Om man inte tänker sig att den kriminelle får en bättre chans till ett värdigt liv i sitt hemland. Vi skulle bli av med merparten av de kriminella i ett nafs. Frågan är förstås vad som kommer istället. Ett brottsfritt sagosamhälle eller ser det inhemska buset sin chans igen?

Detta skrev kriminologen:
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/kriminologen-mikael-rying-om-malmoskjutningarna-ett-av-de-varsta-skottdaden-i-sverige

En enda person, vare sig han heter Flink eller något annat, utgör ingen "kriminell miljö", även om han begår brott. Flink var inte kriminell sedan innan, han umgicks inte med kriminella, han var inte med i något gäng & offren hade inte heller några kopplingar till kriminella.

Alltså var Flinks vansinnesdåd inte att betrakta som ett "brott i kriminella miljöer".

En ensam person utgör aldrig någon "miljö".

Om du inte fattar detta så får du be någon vuxen att förklara det med hjälp av legobitar eller liknande.

Genomgående är att det gått riktigt dåligt i skolan. Det finns olika typer bland kriminella, allt från spänningstagande ADHD typer, till rena psykopater. När en del skriver om respekt och outvecklade småpojkar generaliserar man för mycket. Kriminella lever efter andra regler och om någon inte betalar en skuld så kan de inte gå till kronofogden utan måste med sitt våldskapital visa vem som bestämmer. De skjuter inte varandra för småsaker utan det handlar i grunden om pengar och om vem som bestämmer.

Flink var ingen gängmedlem, det är det som avses