Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Och jag tycker att det verkar mer orimligt. OM kroppen ska fraktas från Lenas hem med bil så står bilen parkerad på gatan (om den körs upp bredvid ytterdörren finns fler fönster riktade emot och bilen måste backas ut) och kroppen ska lyftas dit. Sen ska bilen köra i 10 sekunder. Därefter ska kroppen lastas ur igen och forslas bakom planket. Som sagt, att gå den korta biten (ensam eller bärandes på en kropp) tar max 1 minut. Om bil har använts så vore det rimligare att kroppen i så fall förvarats där ett tag för att sedan gömmas i skydd av mörkret. Men då återstår skriken? Och en bättre vald fyndplats?

DNA: ingen källa, bara en känsla av andra fall. M.a.o spekulation, ursäkta det otydliga.

Skrev inte kvarstå som skäligen, skrev kvarstår, och då menas i utredningen. Det är inte jag som behöver läsa på, det är du som måste läsa vad jag skriver och inte förvränga, även om jag var otydlig.
Man kvarstår inte som skäligen, man är fortsatt skäligen. Man kvarstår i utredningen eller avskrivs.

Det är intressanta frågor. Och om man nu fortsätter att spekulera kring att hon kan ha dödats (eller åtminstone förlorat medvetandet) i hemmet, varför flyttades hon överhuvudtaget till fyndplatsen?

Kan kroppen ha flyttats för att barnen som sov i lägenheten skulle slippa upptäcka den när de vaknade på morgonen? Eller kan det finnas andra möjliga förklaringar?

Nja, så länge åkl anser det?

Ha ha, skottkärra - jag fick just en bild av någon som kommer med ett lik på en skottkärra med armarna och benen på liket hängande utanför, inte direkt subtilt om man säger så ...
Kanske inte borde skratta åt det egentligen men kunde inte låta bli

Men TR (lagmannen) hade väl uttalat att han betraktades just som skäligen misstänkt?

Jag vill oxå minnas att det var åklagarens egna beslut. Och exakt vad skulle hon vinna på att sätta dit fel GM? Hon måste ju haft underlag för att vilja häkta honom på sannolika skäl. Vad kan det vara som binder SD till brottet, enligt åklagaren? I avsaknad av bevis såvitt vi vet...

Åklagaren kanske resonerar som många gör här i tråden, dvs. att det räcker med magkänslan. Och en förhoppning om att den här magkänslan senare skall kunna bekräftas av NFC.

Kan så vara men nu häktades han ju som skäligen misstänkt en gång av TR, tror du att de också går på magkänsla?

Oavsett om kroppen har flyttats eller om MP är alldeles intill FP (som jag tror) så har ju mördaren haft en evinnerlig tur här...inga vittnen (såvitt vi vet), inga spår eller teknisk bevisning (såvitt vi vet). Ingenting. Nada. Det låter ju för bra för att vara sant. Det måste ju finnas n å g o n t i n g ?!?!

Jag vet lika lite som du om vad de här misstankarna egentligen grundar/grundade sig på. Sedan vet vi ju inget om vilken bedömning tingsrätten skulle göra i dagsläget. De hålls väl knappast uppdaterade om utredningsläget.

Kan det inte finnas ett samband med att man väljer denna spaningsledare (MN) eftersom det är han som höll i utredningen vid LW:s misshandelsanmälan? Kanske bara en slump, men tänker att han lär ha insyn i relationen.