Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Ingen, hoppas jag?

Korrekt, missade ordet SD i början (var så litet)...

Se Gustav Kasselstrands "tal till nationen" finns på Nyatider mm!

Just denna totala ”cuck out” som SD bjudit på när det gäller Israel och ”Guds utvalda folk” är ett av huvudskälen till att jag aldrig kan stödja det partiet. Sjukt omanligt krypande. Och denne Torsell sen...”creapy”. Vid senaste omröstningen i FN förra året var det 176 länder som stödde en tvåstatslösning. Bara USA, Kanada, Israel och några pluttstater i Stilla havet var emot. Det finns absolut inget att vinna på att inta den hållning som Torsell förespråkar. Definitivt inte för AfS.

Nej, det finns inget att vinna. Särskilt inte som stämningen i den här frågan är helt annorlunda än vad den var för bara 5 eller 10 år sedan. Jag minns att judedyrkarna var ganska starka då. Delvis med hjälp av moderatorer i olika kommentarsfält, men också för att de var fler. Hur ser det ut idag? Tja, ta kommentarerna på Samnytt som exempel. Vi kan läsa de kommentarer som har flest röster och hamnar högst upp efter Torssells artikel. Så här ser de 5 populäraste ut:
Detta är de fem populäraste kommentarerna på Samnytt. Efter en judedyrkande artikel, på en judedyrkande sajt, med judedyrkande moderatorer.

Det är en annan tid nu än för 5 eller 10 år sedan. Och ni idioter som tror att det är NI som fortfarande ställer krav på OSS, ni har fattat jävligt lite av vart det här tåget är på väg. Så mycket kan jag säga.

Det kan ju faktiskt ha varit en varning i all välmening.

Det är många mindre nationellt sinnade politiska initiativ som som plockats ned från betalplattformar mm hos de stora internationella techbolagen baserade i USA om de uppfattas ha en antisemitisk inriktning.

Ah. Nästa steg från ZOG-falangen: Concern-trolling. Hahaha.

AfS har redan blivit avstängda från Youtube en gång. De fick tillbaka kontot efter överklagan, tror jag. Hade de pratat mycket om judar på den kanalen innan avstängningen?

Många inom Alt-light-rörelsen i USA trodde att det räckte att de inte pratade ras eller judar, så skulle de klara sig. Nu stängs de av en efter en och undrar vad som sker. Våra fiender går all in. De är inte direkt "debatterbara", om man säger så.

Med det sagt så är mitt råd fortfarande att AfS bör undvika den här frågan.

Personligen är jag av uppfattningen att Sverige ska ha en utrikespolitik som omfattar våra relationer med närområdet. Mellanöstern är inte av intresse förutom i frågor om repatriering.

Men det som verkar behövas för att bli fredad är ett uttryckligt "We stand by Israel".

Nej, det är en projudisk myt. Hade det funkat hade inte "Tommy Robinson" suttit inspärrad idag. Det enda "pro-israeliska" nationalistiska partier gör är att de öppnar upp sig för infiltration. Vill Kasselstrand undvika en "bilolycka" av typen Haider så gör han bäst i att inte anställa Mossadagenter som närmaste män, och rent allmänt att agera på ett sätt som håller de här typerna på avstånd.

Eller så är det invandringskritiska kommentatorer som inte har så höga tankar om kvinnor. Ser ett mönster.

Källa på att hon har alla dem som ex?

Hahaha. Ja, jag har faktiskt kollat in kommentarsfältet till Torsells sinnessjuka artikel. Det verkar som om grindvakterna från Samfundet Sverige-Israel är på väg att få hjärnblödning där. På sätt och vis är det kanske bra för AfS att sådana som Torsell blir så totalt avslöjade. AfS kan i alla fall garva åt det pingstvänsliknande pekoral som SD trasslat in sig vad gäller ”Guds utvalda folk”. Undrar om SD haft dårpippin Stanley Sjöberg som spirituell konsult?

Hon Kronlid verkar vara frimicklare av nån sort. Nån sorts kvinnlig Sjöberg. Hon sitter också som ett fån i en Youtube-film och tar instruktioner från nån bindgalen jude.


Kommentar kring olika "strateger" och deras uttalanden i tråden:

Vad många inte fattar är att "vinna" handlar om att LÖSA PROBLEMEN. Inte om att "ligga högt i opinionsundersökningar", "att ingå i regeringen" eller att "få vara med och bestämma".

Vad FN-, FPÖ-, Lega-, Wilders- och Trump-fansen än säger så har inget av dessa partier VUNNIT. Än. Inget av de här länderna har löst problemen. Inget västeuropeiskt land är ens i närheten av att lösa några problem, så "facit" i de här frågorna finns helt enkelt inte än. Personligen tror jag att en mer uttalad anti-ZOG-position härdar, och gör att även om valresultaten kommer senare, så kommer vinsten tidigare. Men jag har ingen empiri för den saken heller.

Vad gäller Polen, Ungern osv så hade dessa länder aldrig de västeuropeiska problemen från början, så det går inte riktigt att lära av dem heller.

Vi lever i ett facitlöst landskap, och ingen kan komma med bevis för den ena eller den andra "strategin" från det ena eller andra västeuropeiska exemplet än.