Citat:
Ursprungligen postat av
frasselito
Det är väl klart att man ska få kunna kommentera andras bidrag i tråden av typ: "hur är det där roligt?" Så att skribenten får chans att förklara sig om det vart otydligt.
Det får du fråga dom om.
Jag kan själv tycka såntdär skiljer sig från delforum i stor grad. Vissa forum är väldigt bajsnödigt, se ex Gordon "hitlern i juridik" Blixt eller Bernard "konspiration för jag tycker det" Law, vilket leder till ojämn nivå forumen emellan. Finns säkert goda skäl för det.
Men detta faktum gör att påståendet "lika regler för alla" inte gäller. Det är olika nivå på reglerna forumen emellan vilket innebär att reglerna inte är likadana på forumet som helhet.
Du blandar ihop äpplen och päron här. Samma regler gäller för samtliga underforum och de gäller lika mycket för alla användare.
När det gäller netiketten (0.0x-reglerna) så tillämpas dessa olika hårt i olika underforum men de gäller fortfarande för alla. Eller snarare så är det mer eller mindre strikta gränser för när de olika reglerna blir aktuella. Det är därför det, i vissa underforum, finns ett meddelande som beskriver vad som gäller i det specifika underforumet. T.ex.
Juridik:
https://www.flashback.org/announcement.php?f=26
Aktuella brott:
https://www.flashback.org/announcement.php?f=249
R&S:
(FB) Riktlinjer (läs Innan du postar)
o.s.v.
När det gäller Reglerna (1.0x-reglerna) så tillämpas dessa likadant i alla underforum utan undantag. Där finns i princip inget utrymme alls för mer eller mindre strikta tillämpningar.
Det är också därför det, i normalfallet, på sin höjd blir fråga om en varning om man bryter mot 0.0x-reglerna. Det är bara om man fortsätter bryta mot 0.0x-reglerna som det kan leda till en avstängning för ohörsamhet och det kan man bli oavsett om man drar på sig varningarna i Juridik, Humor eller något annat underforum.
