Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ja, lite dubbelbottnat

Du tror fortfarande att jag ljuger, och förlöjligar mig och får det att låta som att jag är osäker på tiderna. Varför är du sarkastisk? Misstänker att du inte bemödar dig att läsa vad jag tidigare skrivit utan utgår ifrån att det lilla du läst är lögn?

Okej, det här undrar jag över! Du menar att eftersom LW ”såg till att få det hon ville ha (SD)” så eftersträvade hon inte en bra man? Jag fattar inte riktigt ditt påstående. Menar du att LW ansåg att SD var opålitlig men att hon skulle ”ha honom” ändå? Oavsett vem av dem som bröt upp så inkom anmälan mot SD vid två olika tillfällen frånLW samt att flera uppger att hon inlett kärleksrelationer med andra. Menar du att LW hängde kvar likt en igel på SD och inte eftersträvade en funktionell relation?

Nej, jag menar inte att det var specifikt SD som behövdes för att göra livet komplett för LW. Alltså behövde hon inte "ha honom" ändå. Men den finns många människor som har svårt att ta ett nej, det mina källor säger är att LW var sådan. Jag menar att det alltså kan vara avvisandet i sig som störde LW, oavsett vilken stolle det fanns i ändra änden.

Vi vet att SD inte ville fika den nionde januari 2017 och att han ville att hon skulle lämna bilen. Detta ville inte LW acceptera. Nekandet till fika blev hon sur över och hon ville inte gå ut ur bilen förrän hon hade fått prata klart. Bara där två saker som LW ville styra. Att det sedan urartar i huvudgnuggningar och anmälan vet vi numera.

Just detta med blodspår vid försvinnandet är jag tveksam till. Sen om blodspår (ej synbara med blotta ögat) har hittats senare håller jag neutralt. Via den information jag fått så ”räckte det” med att en mamma försvann innan sonens födelsedag, inte gick att kontakta och att hon var borta trots planer för dagen samt att hon inte haft en historia av att hålla sig undan. Jag kan inte backa upp min hållningspunkt mer än att det är vad som framgått i samtal med person som har insyn i utredningen.

Du är antingen underårig eller dum i huvudet om det är första gången som du hör det.

Tror inte jag blev så mycket klokare... Hon valde ändå att anmäla honom men hade svårt att ta ett nej från honom? Vem eller vilka stollar menar du?

Skulle tro att larmoperatören måste skriva en kort sammanfattning av det larm som kommer in. Detta kan förstås bli väldigt kortfattat och hur det skrivs beror väl på hur den personen uppfattar larmet och hur denne kan uttrycka sig.
"Felet" skulle kunna ha uppstått här. En larmoperatör som uttrycker sig otydligt.

Vet inget om hur det funkar, men det kanske är så att operatörerna får utbildning i hur man ska dokumentera? Att de lär sig vissa termer för att snabbt kunna få ner det viktigaste? Eller behöver de inte alls dokumentera inkommande samtal och de beslut de tar? Räcker bandupptagningarna?

Okej, så utifrån allt du läst så är din slutsats att jag är osäker kring tiderna, så du med andra ord har skäl att vara sarkastisk och dryg?

dalaan ett råd, negligera tramset och knäppgökarna

Jag menar att LW hade svårt att ta ett nej. Det inbegriper inte SD utan allt och alla. Anmälan natten den nionde januari kan det finnas fog för, det var ju ändå åtta sidor bifogade m bilder. Men det kan också vara sprunget ur en frustration över att ha fått det där nej:et. Ingen av oss vet, vi kan bara spekulera och det har vi rätt att göra här.
Någon menade att LW drog tillbaka sin första anmälan för att hon ansåg att det kunde bli värre. Då kan hon ha menat att SDs agerande skulle accelerera. Men det kan också handla om att det kunde bli värre för henne, att mycket av det som skett i det fördolda skulle komma fram.
Helt uppenbart är att LWs liv utåt inte korrelerat med det som skett i det fördolda.

Jag menar ingen specifik individ med ordet stolle. Det kan vara vem eller vilka som helst.

Nu har tråden harvat runt i 20 timmar angående dalaans trovärdighet eller inte. Vad tillför detta? Påhopp, sammelsurium-anklagelser, samma frågor om och om igen. Välj vad ni vill tro på och gå vidare! Ståndpunkten är klarlagd. (Jag tror på uppgiften).