Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Varför skulle ett papper mindre än A4 väcka misstankar?
Min första tanke när du skrev att det blivit något fel med dateringen och de tog fram ett nytt papper var att det ena var testamente och det andra avskedsbrev. Är texten övertäckt och man precis skrivit på ett papper som ser likadant ut så är det klart man tror det bara är ett nytt ex.

Tänker alltså att testamente eller avskedsbrev har en liten kladd på någon siffra i dateringen.

Första dagarna på det nya året skriver föräldraparet Henkow/Brenton ett testamente. Paret Hansson är utvalda att bevittna testamentets underskrifter. Testamentet är färdigskrivet och döljs på sedvanligt sätt genom ett papper och föräldrarna skriver under liksom vittnena. Lite strul med årsdateringen gör att man bestämmer att för säkerhets skull göra om det hela. Ena föräldern skrattar till och säger att det är minsann inte varje dag som man skriver under sin egen död och fiskar upp ett nytt exemplar ur väskan.Processen görs om och den här gången blir det rätt.

När polisen går in till den döda familjen hittar man ett avskedsbrev från föräldraparet som berättar att man varit överens om beslutet att avsluta sina och sina döttrars liv. Anledningen som beskrivs i brevet är att de inte såg någon livskvalitet eller framtid på grund av sina döttrars sjukdomssituation.

Brevet är undertecknat av båda föräldrarna...

....
Tänker alltså att testamente eller avskedsbrev har en liten kladd på någon siffra i dateringen.

Glömmer kollegorna att två barn blev mördade? Förstår verkligen inte!

OK det är nog mer en teori och en klyftig sådan.
Du är nyregistrerad och kommer med konstruktiva idéer, bra.
Tidigare nyregistrerade har kommit och gått, ömsom använt piska och ömsom morot. Dvs ironi varvat med vänlig naivitet. Det har ändat upp på samma vis - spåren ska peka mot Hanna som initiativtagare till morden.
Det var genast någon som reagerade på väskan...och så är vi där igen.
Jag är paranoid, idiotförklara mig gärna. I tillägg är jag stryktålig.
Har jag fel - my bad

Den enkla förklaringen är att de här kondoleanserna (eller vad man skall kalla dem) har rullat in innan omständigheterna varit kända.

Arbetskamraterna på institutionen ordnade en minnesstund tämligen omgående, och det fanns gott om personer där, som inte kände till några detaljer.

”
The greatest VAT researcher as Eleonor Kristoffersson stated. And a wonderful person. I am grateful for having had the honour of knowing both Oscar and his wife. They will truely be missed.”

”It's just so incredibly sad. Me and my wife are good friends with Oskar's sister and we last met Oskar and his wife at his sister's wedding some years ago. This news has been eating me for the last few days. The whole thing is just unfathomable and just bottomlessly tragic...”

”Jobbade med Oskar på EY i Göteborg i början av 2000. En fantastisk person, glad, ödmjuk och jäkligt smart. ❤️”

”Shocking news. One of the best teachers I have ever known. The best among us go away too early...”

”Condolence to all he knew. He was a great scholar and pedagog”

”Så fint skrivet. Oskar var en fantastiskt duktig och kunnig yrkesman, generös med sina kunskaper, intresserad, inspirerande och vänlig. Så sorgligt.”

”Thank you for this. Oskar was a brilliant mind. A brilliant scholar. And a beautiful human being. I will dearly miss his kindness, his open-mindness and his sincerity. Life can be so cruel.”


Osv osv...

Fina människor som sörjer en kollega och vän. Det är förmodligen bildningen som gör att dom klarar mentaliseringen och kan se alla sidor hos en person utan att känna behovet att fördöma innan dom vet vad som har hänt.

Glömmer kollegorna att två barn blev mördade? Förstår verkligen inte!

Var avskedsbrevet daterat?

Fina människor som sörjer en kollega och vän. Det är förmodligen bildningen som gör att dom klarar mentaliseringen och kan se alla sidor hos en person utan att känna behovet att fördöma innan dom vet vad som har hänt.