Konflikten i Syrien

Var är bevisen.

Det var JU därför jag sa skrev att det är bättre att bekämpa dem i en öken ÄN i en stad. Vad är det du inte du förstår?

Återigen, var är bevisen förutom anklagelser om en påstådd förberedelse för en kemattack?

Det verkar endast vara en anklagelse från den ryska sidan för att misskreditera USA. Inget nytt, inget förvånande.

Vi har sett hur USA två år i rad har attackerat Syrien baserat på felaktiga grunder, i princip en youtube video och sionistisk media som basunerar ut ett narrativ att ”Assad gasar sitt eget folk” och Russian MoD har haft rätt förut, tyvärr sker så pass mycket ondkefullt att de knappast skulle skrika ”Vargen Kommer!” baserat på nån smutskampanj mot ZIO-USA

Eyes on: Deir Ezzor, förhoppnigsvis räcker detta för avskräcka vidare attacker med kemiska vapen mot civilbefolkningen och några vad jag antar du menar med bevis inte behövs. Dock har de varit flera fall tidigare som inte avskräckt och IOF har lanserat en ”Suprise” Military Excersise i ockuperade Golan: http://www.presstv.com/Detail/2018/06/11/564623/Israel-military-exercises-Syria och Bilderberg 2018 ser ut som en rustning för vidare krig så det kommer inte som schock baserat på judisk gas-fetishim sedan åtminstone WWII

Du hänvisade till materiel förstörelse, och att det är värt oerhört mycket.
Människoliv är viktigare än byggnader. Förstår du bättre nu?

Nu har jag varit lite frånvarande från tråden, men vilka gånger har FN pekat ut Assad som ansvarig?

Khan Sheikhoun: https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-un/syrian-government-to-blame-for-april-sarin-attack-u-n-report-idUSKBN1CV3GP

Helt felaktigt och visar hur pass styrt FN är...

Enligt vem är det "felaktiga grunder"? FN har i efterhand bekräftat Assads ansvar. Det låter som en väldigt bra grund.

Det är oerhört underhållande att se när ni USA-hatare gnälla om att USA går emot FN (Irakkriget) och när USA går FN:s linje. Bestämm er! Är ni intresserade av att bevara FN:s auktoritet eller inte?!

Löjlig fråga från en löjlig person.

https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?destination=%2fworld%2funited-nations-accuses-syrian-government-of-april-sarin-attack%2f2017%2f09%2 f06%2f086ec6e6-92ec-11e7-b9bc-b2f7903bab0d_story.html%3f&utm_term=.c9adeda1ddfd

Även käre Sovjetägd media skriver det.

https://sputniknews.com/politics/201709061057134679-un-syria-chemical-weapons-khan-sheikhoun/

Vem skulle styra FN menar du? De har likväl riktat anklagelser om krigsbrott mot USA och Israel. Är det då motsidan hävdar att FN är styrd av Ryssland, Iran osv?

Ditt namn passar dig.

Finns det möjlighet att Assadregimen tyglar sig i sin offensiv mot Farmouk i jämfört med liknande militärkampanjer då många regimers legitimitet i den muslimska världen är ursprunget hur hängivna de är till den palestinska saken? Att applicera den inhumana strategi de vidtagit i andra områden skulle vara ödesdigert för assadregimens redan låga anseende globalt.

De vill nog inte se en repris på spektaktlet de fick uthärda när syriska armen möjliggjorde falangisternas inträde i Tel-al zattar på 70-talet.

Spjutspetsen i Yarmouk offensiven var just palestinier. PLFP samt liwa al quds. Dessa har varit lojala regimen sedan dag vilket visar på att den palestinska integrationen varit lyckad i Syrien.
Vi såg det även tidigare då Handarat befriades i samband med operationen Dawn of victory ✌️, Halab.