Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det är redan sagt att det blir över längre tid och färre torgmöten per dag vad jag förstått. Det var i Samtiden jag läste att det skulle bli över 200 torgmöten, tror jag.

Torgmöten är ju en form av PR, man övertygar knappast mer än enstaka på ett torgmöte. Det handlar om att samla publik, hålla tal, göra utspel och få fina bilder på stora publikskaror framförallt skulle jag säga.

Torgmötesturnén är en klassiker för Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson som har använts inför varje val. En rolig och upplyftande del av valrörelsen tycker jag själv

För att återknyta till Tage Erlander apropå kravallerna i US på 60-talet.

"vi ska vara glada att Sverige är ett homogent land med en homogen befolkning"

Ungefär vad han sa men andemeningen är den.

Vad har då det med opinionsundersökningar att göra , jo att vi den homogena delen
levt så länge tillsammans att vi blivit en "organism" och vi vädrar alla faran.
Den tysta budkavlen går och valet kommer att visa om vi har agerat synonymt utan någon egentlig
ledning.
Ruist 35% är mer än en gissning utan han har en föraning om vad som är på väg att ske, själv skulle jag bli väldigt förvånad om SD får mindre än 30% på grund av ovan nämnda.

Visst vi kan titta på enskilda händelser hit och dit men det är något annat djupare mänskligt som pågår.

Häckla mej gärna och beskyll mej för vad som helst, bara ni ber om ursäkt efter valdagen !

Du underskattar Jimmie, han är lite av en "svärmorsdröm". jag tror han går hem hos äldre kvinnor. Det är ju en skillnad på kultur också; en bufflig Trump skulle kanske inte gå hem i Sverige. Din definition av en "alfahanne" är nog inte universell.

En sak som ska bli oerhört intressant i årets valrörelse är att se hur mycket folk Åkesson lyckas dra på torgmöten och vid andra möten. Just det här med antal kan visa sig vara ytterligare en mycket tydlig opinionsmätare - bredvid opinionsinstitutens siffror.

Blir SD största parti i valet så blir det att införskaffa sig en såndär burgerking-krona med en SD-majblomma i toppen.

Jo, pratade igår med en som jobbar på en stooooooor arbetsplats (som är bra underlag för anekdotisk bevisföring) om huruvida vederbörande hade några spekulationer kring vad ketchupeffekten för SD just nu beror på. Hur går snacket i fikarummen och korridorerna, etc. Fick svaret att den riktigt stora snackisen, tydligen större än 9000 afghaner, är artiklarna som Aftonbladet och Expressen skrivit på senaste tiden som går på djupet med invandringens ruttna baksida. Texter av samma typ som t ex den horribla “Last night in Sweden”-artikeln idag i Expressen om “Amar, 14” (not) som “visade sig vara våldtäktsman och kidnappare”. Sån där rapportering har man hållit på med sista 2-3 månaderna.

På flashan har vi gott om jeppar som kör mantrat “äh gammelmedia är stendöd, ingen läser deras skit längre, ni är dinosaurer som länkar till Aftonbladet”, vilket är trams och önsketänkande. Nästan alla hämtar fortfarande sina nyheter från SVT och de stora drakarna. Många har fortfarande fucking SVT Text (från mars 1979) som sin primära nyhetskälla. Så när MSM börjar göra reportage som tidigare bara fanns i alternativmedia öppnas en helt ny värld för många. Och det är där de NYA väljarna finns att hämta, för bland folk som läser bara alternativmedia är det naturligtvis utfiskat. Har man hittat till den världen är man nog redan SD för länge sedan.