Citat:
Ursprungligen postat av
Lao Tzu
Frågan är om domen/frikännandet blir vägledande på så sätt att det kan tolkas som om det är fritt fram för överfallsvåldtäkter nattetid? Eller om riksåklagaren eller internationella åklagarkammaren eller vem det nu är som kan överklaga tar tag i detta.
Överfallsvåldtäkter nattetid?? Vad har det med den här domen att göra överhuvudtaget?? Är du ironisk.
Den här domen har till hundra procent att göra med en sen anmälning nära preskribtionstidensslut. Det är fullkomligt riktigt med tanke på den svaghet som man rättsligt vet att vårt minne har. Jag har själv absolut ingen aning om vad som hände den kvällen och jag kan nästan garantera att en stor del av informationen är förvanskad från Timell, vittnena och offret.
Det man dock vet genom ett flertal händelser är att Timell var i många avseenden en mycket dålig chef som med all sannolikhet har trakasserat sin personal och använt sig av härskartekniker. Men skulle han bli dömnd här så skulle det vara mycket udda och inte bra för rättsäkerheten. Ord som står mot ord tio år efter en händelse är mycket svagt.
Förövrigt så är definitionen av överfallsvåldtäkt något som sker utomhus av en total främling (oftast parker) inte direkt relaterat till det här fallet.