Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Chevamannen slår alla rekord. Han kanske har taskig ekonomi och vill åt 50 millar. Alla sätt är bra utom dom dåliga.

Stämningen var uppjagad men personerna i centrum var tränade att ta kontroll över svåra situationer. Ssk som inledde första hjälpen, Söderström som börjar observera när han kliver ur polisbilen.
LP har fotografiskt minne med reservation för hennes trauma.
Ingen har sett SE inledningsvis.
Vad jag har för mig kan Söderström bekräfta en man som pekat in mot gränden där misstänkt gm tagit till sin flykt.
Antingen är SE mördaren som sprungit runt kvarteret, eller så har han observerat kaoset utan att lyckats observeras av flera tunga vittnen.
Eftersom fler personer befunnit sig kring skottögonblicket är det senare scenariot inte helt orimligt.

Kände inte till sammanhanget. Tack!

Ser ut som mannen i beige kläder nästan står i synk med en till person.
Tycker det ser ut som en kvinna eller så är det skuggorna som spelar ett spratt?

http://2.bp.blogspot.com/-qgRpVZ1pXwQ/VVKWeRrYsYI/AAAAAAAATVc/dMfX7K2FkF8/s1600/2%2BBlodpölen%2B2.jpg

Om det är beige eller annan ljus färg törs jag inte gissa på. Men jag ser fyra personer mellan bandet och piketen (eller vad det nu är, ambulans?) . Om det är en kvinna bakom den ljusare klädda personen törs jag heller inte gissa bu eller bä på.

Mannen i ljusa kläder har ryggen till SE (om det nu är han).
Tyder på att han är på väg bortåt?
Ser ju ut som en konversation om det är 4 pers inklusive polismannen i uniform.

Visst är det så. Snyggt jobbat.
Den ljusklädde stämmer klockrent.
Personen bredvid den ljusklädda?

Den mörkklädde står bredvid till höger om Stig Engström, mellan polisvanen och S.E..
1. Vita gymnastikskor syns bredvid S.E., stämmer.
2. Färgen på byxorna, stämmer.
3. Håret på S.E. ser konstigt ut, men det är mannens svarta hår.
https://2.bp.blogspot.com/-FjJialC28Do/Wxz5vHUkNPI/AAAAAAAAdoA/a72YNjXXsHwE7C-DRI0id49d90yVDdpUwCLcBGAs/s1600/StigE5.jpg
https://www.amazon.co.uk/Vintage-murder-Christoffer-Alms%C3%A4ter-witnesses/dp/B075CTSR3Q#immersive-view_1528646137375

AH var en ung helt vanlig tjej som råkade hamna i en situation som ingen önskar.
Hon var inte tränad det minsta, och hon var inte ssk, faktum
är att hon inte ens var undersköterska.

Lisbeths fotografiska minne har hon inte visat prov på denna kväll Och någon fantombild gick hur som helst inte att få fram ur hennes fotografiska minnesbank.


SE är inte mördaren!
Hans vittnesmål från mordet plus en minut är helt i linje med vad han kan och borde ha sett.
SE är ett tramsspår som drivs av nybörjare som inte ens brytt sig om att läsa vittnesförhören ordentligt.

Det är säkert så. Om den ljusklädda inte är samma som fotades utanför Sabb kan jag lika gärna bli blind. Men kan man dra någon slutsats av detta?

PO Fallmo höll på och grävde lite kring dessa.
Enahar ett väldigt vanligt namn medan den andra visst har ett namn som inte någon folkbokförd hetat enligt Furir Revaers grävande.

De säger sig vara vittnen som hört skott och när de kom fram var OP död. Men kom de dit med Klecka tro? Varför följer de annars med honom till Sabb?

Om nu Klecka var vid mordplatsen, vilket han mycket väl kan varit, finns nog något antal frilansare som snabbt som att andrar dit de hört att något hänt på polisradion. Fast, fanns det någon pub eller restaurang kan devarit alldeles inärheten och då kanske faktiskt hört skotten.

Menar ni att 5 personer finns på bilden?

Jag är säkert fullständigt rudis men jag måste fråga en sak:

Vad menar Filters journalister EXAKT när de säger att SE är mördaren därför att han beskrev LJ i gränden?

Vad är det EXAKT som är så konstigt med det?

Om SE var mordplatsvittne, som han själv påstår, och tittade in i gränden så såg han ju LJ där. Det gjorde ju även LP.

Varför är det konstigt? Varför är det ett indicium/bevis för att SE är mördaren?