Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Men då måste också ingå det som kommer fram vi obduktion och andra fynd. Och då var det inget som talade emot samförstånd. Ingen kursanmälan? Ingen som hjälpte H att dö?

För mig står det utom all tvil att det var O som är författaren till testamentet. Annars hade aldrig hans bok hamnad överst. Som du skrev tidigare: det som är viktigast kommer först. Hur kan man tänka på sådant när man tänka döda sina barn? Det måste vara för honom en av de viktigaste sakerna han efterlämnade. Det speglar arbetets betydelse för O, tror jag.

Testamentets formulering gör mig illamående. Förstår nu att de som har läst avskedsbrevet och uttalade sig om att det är sjukt.

En handskriven lapp är en handskriven lapp.

En brasklapp är ett skrivet förbehåll avgivet som försiktighetsåtgärd, men det används även om öppna reservationer som syftar till att rentvå en beslutsfattare i känsliga beslut.

Uttrycket brasklapp kommer från den svenske biskopen i Linköping, Hans Brask. Riksdagen beslutade att straffa ärkebiskopen Gustav Trolle och riva fästningen Stäket. Det berättades dock att Brask i hemlighet placerade en lapp under sitt sigill, där han protesterade mot beslutet med formuleringen: "Till denna besegling är jag nödd och tvungen". Brask menade att han blivit tvingad att delta i beslutet.

Tre år senare, vid rättegången som föregick Stockholms blodbad, sägs det att biskop Brask klarade sig undan dödsdomen, genom att plocka fram sin lapp ur sigillet.

Den ursprungliga brasklappen var handskriven men det var för att det saknades skrivmaskiner och datorer på 1700-talet.

Du får gärna tro att man kan uppnå en sammantagen bild från ett dokument. Det tror inte jag.

Från och med nu finns även ”Brenton-lappen”.

Därför att detta ska styrkas av minst två av varandra oberoende vittnen. Paret Hansson duger alltså inte formellt för denna sak.


1500-talet
(ursäkta, kunde inte låta bli ).

Intressant (av mig fetade) kommentar.

Misstänker polisen trovärdigheten med underskrifterna?

Intressant (av mig fetade) kommentar.

Misstror polisen äktheten med underskrifterna?

Men hur det än var, tror ni inte att polisen har pratat med paret Han*so* och hört vad de har sagt.
Om de såg texten eller om den inte var synlig, om både verkligen undertecknade, om de har undertecknad, hur stämningen var etc.? Alltså hade polisen fattat misstankar i den berättelsen, så hade man väl inte gått ut med att man tror att det var samförstånd. Testamentet måste väl ändå har varit en anledning att man gick ut med den informationen. Jag är fortfarande osäker på det där med samförstånd. Trots allt. Men jag förstår konklusionen kring samförstånd bättre nu.

Kan någon förklarar för mig varför man skriver ett testament när man tänker att döda sina barn, där man först av allt nämnar rättigheter och inkomster efter en bok, som man har publicerad? Vilka belopp handlar det om?

Verkar helt absurt för mig. Galn. Sjukt. Riktigt sjukt.

Finns det någon annan förklaring?

Men då måste också ingå det som kommer fram vi obduktion och andra fynd. Och då var det inget som talade emot samförstånd. Ingen kursanmälan? Ingen som hjälpte H att dö?

För mig står det utom all tvil att det var O som är författaren till testamentet. Annars hade aldrig hans bok hamnad överst. Som du skrev tidigare: det som är viktigast kommer först. Hur kan man tänka på sådant när man tänka döda sina barn? Det måste vara för honom en av de viktigaste sakerna han efterlämnade. Det speglar arbetets betydelse för O, tror jag.

Testamentets formulering gör mig illamående. Förstår nu att de som har läst avskedsbrevet och uttalade sig om att det är sjukt.

Därför att detta ska styrkas av minst två av varandra oberoende vittnen. Paret Hansson duger alltså inte formellt för denna sak.

Jag tror att vittnena ska vara oberoende från den det gäller, inte från varandra. Det gäller i alla fall bevittnandet av testamentet.

Om båda föräldrarna avlider så ärver barnen allt även utan testamente. Då är det viktigare att se till att man är väl försäkrad.

Hur har dessa stackars barn haft det på slutet egentligen med dessa två föräldrar som var i full färd med att planera sin hädanfärd? Som en liten minisjälvmordssekt...

Jag tycker också att Hannas och Annas handstilar är misstänkt lika varandra. Jämför hur ”n” är skrivna i bägge namnen. Även ”n”-et i Jonas. ”H”-et i hans efternamn har lite av samma krumelur som ”O”-et i Oskar. Tittar man på helheten av de fyra översta namnen så får jag en stark känsla att en och samma person skrivit. Oskar?