Citat:
Ursprungligen postat av
Rosamund
För att de grunderna är de enda vi vet som talar mot honom och dessa räcker gott och väl till för skälig häktning. Leif GE anser också att han blev häktad ENDAST på grund av de grunderna. Han är en av Sveriges mest framstående experter har jag förstått så hans åsikter väger tyngst än alla flashbackates i denna fråga.
Du ljuger.
Jag har spaltat upp kriterierna för Skäligen misstänkt här ovan. Jag repeterar gärna.
* Sannolikhetsövervikt: Det är mer troligt att den misstänkte är skyldig än oskyldig. Gärningshypotesen är mer trolig än alla andra möjliga hypoteser tillsammans.
* Individualiserade bevis: Enbart grupptillhörighet är inte tillräckligt.
* Robusta bevis: Det ska finnas goda grunder för slutsatsen. Det är främst en fråga om hur noggrant situationen har utretts och om mängden bevis. Detta krav är initialt lågt och ökar sedan under förundersökningens gång.