Citat:
Nu är det ju oklart hur avtalet ser ut i detalj, huruvida förbundet kostat på sig gräsmattor för vår fördel är svårt att avgöra. Förvisso har det lagts nya och fräscha gräsmattor kort inpå våra matcher men då är det också för att landslaget lirar där kort inpå. Har förbundet ens nånting å göra med saken i "vanliga" fall nuförtiden? Hur mycket har AIK kämpat? Det är förbundet som plöjt ner tiotals miljoner för att kunna ha en vettig gräsplan för landslaget. Trots det är mattan stundtals under all kritik.
Det är jävligt tacksamt att sitta på sina höga hästar och peka finger när man själv inte står för notan.
Det är jävligt tacksamt att sitta på sina höga hästar och peka finger när man själv inte står för notan.
Sen är det ett jävla mysterium hur dessa har tänkt.. Dom visste mycket väl att det skulle spelas fotboll på naturgräs där men likväl designar dom taket så att gräset kan få ett par timmars solljus (som max) per dag.. Obegripligt.
Ett alternativ hade varit å titta på Shalke 04 och deras version där dom har möjligheten å flytta gräsmattan under arenan å till en mer öppen yta där det finns riktig utomhusmiljö, men icke.
Trodde vi var kvitt gräsproblemet 2015 då det faktiskt låg bra gräsmattor under hela säsongen (med enstaka undantag) men nej, det är ganska parodiskt hur illa det ser ut emellanåt.
Citat:
Tja, sthlmsmatcherna har ju varit på söndagar innan så det är inte omöjligt att ha dom där nu heller såklart. Dessutom lär ju folk som vill slå varandra på käften göra det oavsett om det är måndag eller söndag...
Sedan är ju knappast BP en högriskmatch heller...
Citat:
Jag vill bara klargöra att det givetvis går men den stora frågan är om det är värt de pengar och den tid som krävs för att få svenska planer i Mars månad att fungera vettigt. Jag tror inte det. Speciellt inte med tanke på hur ansträngt det är med ekonomin runt många lag.
Eniga i att det är en ekonomisk prioriteringsfråga således. Det går men prioriteras inte vilket givetvis ger en anledning att ställa krav.
Citat:
Nu är det ju oklart hur avtalet ser ut i detalj, huruvida förbundet kostat på sig gräsmattor för vår fördel är svårt att avgöra. Förvisso har det lagts nya och fräscha gräsmattor kort inpå våra matcher men då är det också för att landslaget lirar där kort inpå. Har förbundet ens nånting å göra med saken i "vanliga" fall nuförtiden?
Sen är det ett jävla mysterium hur dessa har tänkt.. Dom visste mycket väl att det skulle spelas fotboll på naturgräs där men likväl designar dom taket så att gräset kan få ett par timmars solljus (som max) per dag.. Obegripligt.
Ett alternativ hade varit å titta på Shalke 04 och deras version där dom har möjligheten å flytta gräsmattan under arenan å till en mer öppen yta där det finns riktig utomhusmiljö, men icke.
Trodde vi var kvitt gräsproblemet 2015 då det faktiskt låg bra gräsmattor under hela säsongen (med enstaka undantag) men nej, det är ganska parodiskt hur illa det ser ut emellanåt.
Sen är det ett jävla mysterium hur dessa har tänkt.. Dom visste mycket väl att det skulle spelas fotboll på naturgräs där men likväl designar dom taket så att gräset kan få ett par timmars solljus (som max) per dag.. Obegripligt.
Ett alternativ hade varit å titta på Shalke 04 och deras version där dom har möjligheten å flytta gräsmattan under arenan å till en mer öppen yta där det finns riktig utomhusmiljö, men icke.
Trodde vi var kvitt gräsproblemet 2015 då det faktiskt låg bra gräsmattor under hela säsongen (med enstaka undantag) men nej, det är ganska parodiskt hur illa det ser ut emellanåt.
Använder man sådan där "konstgjort solljus" på Friends? Vet att det finns på Gamla och används flitigt under tider när solen inte lyser lika starkt som nu/på delar av planen där solen inte lyser lika mycket. Det fungerar ju mycket bra här.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera