Martin Timell åtalad för våldtäkt 2018-03-06 (friande dom i TR 2018-06-08)

Ja, det är möjligt, men misstänkt brott är preskriberat även om han är vit och känd.

Kul att se att vi fortfarande har rättssäkerhet i Sverige.

Martin Timell är en skitstövel men jag ogillar meetoo-fittorna mer än jag ogillar Martin så detta var toppen

Precis vad jag skulle hoppa in och skriva. Skönt att man inte är ensam om dessa tankar. Det har gått alldeles för långt, jävla häxjakt som dessutom är 10 år försenad.

Martin är säkert ett svin, men det finns folk de flesta vänskapskretsar som är precis likadana. Någon måtta får det vara. Martin får ju större uppmärksamhet än Terroristen som inte ens bör nämnas vid namn. Sjukt jävla land detta.

Händelsen i badtunnan ska stå i centrum.

Först och främst: till Martin: Grattis. Från hjärtat. Åk nu från detta sjuka land med sjuka regler och institutionella förtryck och njut någonstans av din sista tid i livet med nära.

Kan någon berätta om vem som kvinnan i badtunnan är?

Kan jag absolut inte tänka mig att han gjort. Däremot Martin och hans minst lika äckliga bror dom e skyldiga till mycket lidande för det kvinnliga könet tyvärr..

Nej det krävs inte nya bevis. Eftersom rättegången rörde ett så pass grovt brott, så kommer hovrätten automatiskt ta upp fallet. Förutsatt att åklagaren överklagar.

När det gäller, påstådda, grova brott så kommer inte hovrätten kräva nya bevis. Vid mindre allvarliga anklagelser så krävs det nya bevis.
Detta gäller även om den tilltalade överklagar, vilket MT inte kommer göra eftersom han blev friad.

Jag kan bara instämma och tacka för att jag själv slapp skriva ett inlägg kring poetisk rättvisa.

det gick som jag siade om, MT friad då ord står mot ord och teknisk bevisning saknas. Så kan det gå, men trots friande dom så lär MT vara ordentligt rökt de närmaste åren i Sverige, det ser feministmaffian till.

Det mest hedervärda vore om åklagaren struntade i att överklaga men hon har väl målsägarbiträdet Elisabeth Massi Fritz efter sig som en iller, gissar jag.

Rättvisa i alla fall men sjukt att få livet till stor del förstört för att vi har haft en samhällsutveckling där något som 2008 sågs som ett gentlemanna-grepp tio år senare skulle kunna användas för att anklaga honom för våldtäkt.

Om det är så att han har gjort alla dessa olika saker så är det helt enkelt för mycket och för grovt. Om det är fråga om våldtäkt vet jag inte, men jag är mycket tveksam till det. Kan det handla om något annat lägre brott? Mycket möjligt. Men det är i mina ögon oklart vad som egentligen stämmer. Förmodligen har han minst tagit någon kvinna på rumpan någon gång och flirtat lite halvhårt flera gånger. Mer än så? Jag vet faktiskt inte, och det vet tydligen inte domstolen heller (de kan väl inte ens bekräfta rumpa eller något alls). Det verkar verkligen inte vara någon Virtanen-nivå i alla fall, långt ifrån.

När det gäller mediabevakningen så är den fullständigt överdriven. Helt sinnessjukt. Jag tycker faktiskt också att bevakningen av Virtanen har blivit för mycket, trots att jag tycker att han förtjänar det åtminstone mycket mer än Timell. Åsa Linderborg skriver utmärkt om Virtanen här.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/6n0gGe/storsta-overgreppet-i-svensk-presshistoria

Sammanfattning !

Martin Timell friad från anklagelser i Svensk domstol.

Men förlorade karriär, kändisskap, vänner och ses nu av "folket" som Persona non grata.




Någon som fortfarande tycker att han inte fått något straff ?