Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Nu är ju SD inget extremhögerparti, de ligger till vänster i välfärdsfrågor och till höger i ekonomifrågor och äganderättsfrågor. Att de stjäl röster från såväl S som M visar detta tydligt.

SD är det parti som satsar mest på vården och kallar sig med fog för Vårdpartiet. Detta är också en av orsakerna till att SD enligt SIFO och SCB ökar stark bland kvinnor.

En grupp där de troligen tar storslam fram till valet är bland kristna. I partiledarsamtalen som arrangerades av Uppsala Pingst i april - https://www.youtube.com/watch?v=HXqzwvyeBjo - var Åkesson utan jämförelse den mest populära partiledaren. Han fick rungande applåder vid flera tillfällen. Jag blev mäkta imponerad av Åkesson i denna utfrågning - inte en enda floskel, enbart svar direkt från hjärtat. Skulle alla svenskar se denna utfrågning med öppna sinnen, så ligger egen majoritet inom räckhåll. Och här framgår det med tydlighet att SD har en sammanhållen politik inom alla tänkbara områden.

Begripa vad? Jag har inte sett ljuset och blivit frälst om det är det du vill säga. Som jag skrev, så tror jag att det framför allt är den eskalerade brottsligheten- otryggheten i folks vardag- som är anledningen. Också en anledning att jag förstår dem som idag väljer att rösta på SD, eller i vart fall uttala sitt stöd för partiet i opinionsundersökningar. Någon gång brister tålamodet. Åratal av flathet som hopar sig. För sent och för lite. 8 år med nollan Ask säger t.ex. inte lite. Regerings oförmåga att göra sig av med Eliasson är ett annat exempel. SD:s framgång bygger på de senaste regeringarnas totala oförmåga att agera i tid. De har gjort sig förtjänta av detta nederlag.

Återigen ett grattis.

Inte alls, småpartierna (numera) S och M: s dagar är räknade. Drivs av fina SD ökningar i opinionen.

Jag inte påstått att SD skulle vara ett extremhögerparti. Jag har bara gjort en analys av flashbackanvändare. Många av dem skulle SD inte vilja kännas med, iaf officiellt. SD är populistiskt parti med en dunkel agenda. Hur kommer sig att SD svängde när det gällde vinster i välfärden t.ex?

Det finns runt 200 nationaliteter i Stockholm och de flesta vill nog inte ha skottlossningar runt sitt hem. Jag känner en del invandrare som sympatiserar med SD, men ingen av dem är från MENA-området. Det skulle vara intressant att veta opinionen i de så kallade no-go-zonerna. I förra valet så var det ganska rött i Stockholms Kommun (Yttre Västerort). SD låg på 7,7% i detta område, vilket är 1 procentenhet högre än snittet i Stockholms Kommun. Frågan är hur många av invandrarna som röstar från de så kallade utsatta områdena (no-go-zonerna)?


https://data.val.se/val/val2014/prelresultat/R/kvalkrets/01/80/06/index.html

Det är rent komiskt det vi nu bevittnar. S och M står bildligt bredvid och tittar på utan att kunna göra ett skit. Löfven är om möjligt ändå mer körd än vad han var innan iom skitbeslutet som kom idag. Kristersson trodde nog han kunde bida sin tid och slå till efter valet. Dvs bjuda Åkesson till dans i lugnan ro med stöd av fina siffror....haha detta är en hissnande utveckling.

Anser att sossarna är körda om de inte flörtar med Sd. Det intressanta nu är hur moderaterna ska hantera detta. Kan inte tänka mig att de stillasittande låter Sd bli största parti. Det vore en formidabel knäpp på näsan att Kristersson "tvingas" bli statsminister med ett sd som är större än alla andra.

Vi närmar oss nu den tidpunkten där något eller några partier bjuder in Åkesson för ett litet snack på tu man hand. Vi kanske redan är där.

Frågan är ju vilka faktorer som nu talar mot ett SD en god bit norr om 25%?

Alla tidigare indikatorer harmonierar nästan löjligt väl för att stärka Sentios nivå med SCB:s stabilitet och ned avstånd till telefoninstituten som inte tycks öka.

Lägg till detta det nytillkomna faktorn av att vara ett parti som normaliseras av sin storlek och rider på en framgångsvåg in i valrörelsen. Jimmie ser Aftonbladet ut som han körts genom ett sådant där filter som fövandlar till en leende animefigur.

I SVT/Novus av alla mätningar.

Fatta paniken hos S

Frågan är hur många av invandrarna som röstar från de så kallade utsatta områdena (no-go-zonerna)?

Det finns runt 200 nationaliteter i Stockholm och de flesta vill nog inte ha skottlossningar runt sitt hem. Jag känner en del invandrare som sympatiserar med SD, men ingen av dem är från MENA-området. Det skulle vara intressant att veta opinionen i de så kallade no-go-zonerna. I förra valet så var det ganska rött i Stockholms Kommun (Yttre Västerort). SD låg på 7,7% i detta område, vilket är 1 procentenhet högre än snittet i Stockholms Kommun. Frågan är hur många av invandrarna som röstar från de så kallade utsatta områdena (no-go-zonerna)?


https://data.val.se/val/val2014/prelresultat/R/kvalkrets/01/80/06/index.html

Jag inte påstått att SD skulle vara ett extremhögerparti. Jag har bara gjort en analys av flashbackanvändare. Många av dem skulle SD inte vilja kännas med, iaf officiellt.
SD är populistiskt parti med en dunkel agenda. Hur kommer sig att SD svängde när det gällde vinster i välfärden t.ex?

Satsade 2 tusen i februari att SD slår M till odds 2,6.
En tusenlapp också att V slår C och fick odds 4,9.

Räknade kallt med en hård och tuff valrörelse kommer gynna mer s.k. "extrema" partier!