Stor polisinsats i Bjärred utanför Lund - 2018-01-09 (fyra döda)

Som många andra har jag följt tråden från start och har svårt att släppa fallet men inte känt behov av att skriva/diskutera....men de sista dagarna har det börjat smyga sig på nån underlig känsla baserat på att det är så tyst (var är analyssvaren? var är de grävande journalisterna till detta spektakulära fall? var är den digitala sorgen/minnesorden till flickorna?)

Tänk om ingenting i detta stämmer? Tänk om detta var en familj som råkat bli utsatt för nått yttre hot och behövt myndighetshjälp för att gå totalt under jorden? Någon så allvarlig hotbild att inte ens anhöriga kan informeras om detta? Man väljer två mördare som sen suiciderar för att det aldrig ska bli något offentligt förundersökningsprotokoll. Just samförståndet för att de ska dela på skulden inför anhöriga och vänner.

äh....fattar ju att det där är en konspirationsteori om något. Men är det någon som varit inne och nosat på någon liknande tankebana? Den här totala tystnaden börjar kännas märklig.

Varför måste hon förmedla dessa två upplysningar överhuvudtaget tänker du?

1. Med barnen var det aldrig några problem
2. Problemen fanns inne i familjen

Sjukdom är inte problem inne i familjen. Det borde du kunna tolka dig fram till.

Både när jag gick i skolan, vilket är VÄLDIGT länge sedan, och när jag jobbat som lärare på grundskolan, vilket inte är riktigt så länge sedan har terminsavlutningen bestått av litet mys i klassen den eller de sista lektionerna.

Varför måste hon förmedla dessa två upplysningar överhuvudtaget tänker du?

1. Med barnen var det aldrig några problem
2. Problemen fanns inne i familjen

Sjukdom är inte problem inne i familjen. Det borde du kunna tolka dig fram till.

Hittar inte den intervjun, men i en annan intervju (Aftonbladet) säger hon att det var en familj i djup kris SOM PLÅGADES AV SINA OMSTÄNDIGHETER. Där är hon tydlig med att hon menar att krisen är kopplad till deras kamp kring sjukdomarna. Hon tillägger sedan att hon förstår vilket elände (betonat) det kan vara att ha två stycken sjuka barn.

Jag har sett den intervju du hänvisar till ett par gånger för länge sedan, och då uppfattar jag att hon säger det där om inne i familjen som en motsats till att det aldrig var problem MED familjen, att de aldrig orsakade problem och kriser utåt, gentemot skolan, inte var jobbiga att ha med att göra, fast de hade det jobbigt själva i familjen, underförstått pga sjukdomarna, det var ju det de pratade om.

Tack för info!

Skall bli intressant att se vad media beskriver om ME och patientföreningen. De är ju redan delaktiga i den svartsyn de redan spridit men sägs att en dålig nyhet sprids fyra gånger då snabbt som en god så de får nog jobba på för att återställa hoppet för ME-sjuka.

Det låter ändå som om den information du fått är exakt samma som den officiella den 19 januari. Polisen har alltså bara väntat på att dödsorsak alla dessa månader. För mig är det fortfarande chockerande att två föräldrar dräper sina ungar. Dessutom att inte O berättat om deras allvarliga bekymmer för sin släkt eller varför inte hans kollegor eller arbetsgivare agerat. Fullkomligt ofattbar flathet från allas håll.

Som många andra har jag följt tråden från start och har svårt att släppa fallet men inte känt behov av att skriva/diskutera....men de sista dagarna har det börjat smyga sig på nån underlig känsla baserat på att det är så tyst (var är analyssvaren? var är de grävande journalisterna till detta spektakulära fall? var är den digitala sorgen/minnesorden till flickorna?)

Tänk om ingenting i detta stämmer? Tänk om detta var en familj som råkat bli utsatt för nått yttre hot och behövt myndighetshjälp för att gå totalt under jorden? Någon så allvarlig hotbild att inte ens anhöriga kan informeras om detta? Man väljer två mördare som sen suiciderar för att det aldrig ska bli något offentligt förundersökningsprotokoll. Just samförståndet för att de ska dela på skulden inför anhöriga och vänner.

äh....fattar ju att det där är en konspirationsteori om något. Men är det någon som varit inne och nosat på någon liknande tankebana? Den här totala tystnaden börjar kännas märklig.

Det som delgetts i tråden handlar om vad O sagt till olika personer, att han mått dåligt, att det finns en video där HB och OH pratat och gett sin "sanning". Du kan likställa det med två mördare som försvarar sig i en rättssal. Om du har följt någon rättegång borde du veta att mördarens version inte alltid är den sanna.

Om underskriften skett under tvång för HB:s del ska experter kunna upptäcka det. Dels genom att jämföra hur hårt hon vanligen har tryckt pennan mot pappret när hon har skrivit. Har trycket mot pappret varit hårdare på avskedsbrevet än annars har hon förmodligen varit i ett tillstånd av press. Stilen blir då också något ryckigare och kantigare.

Hon bör också ha lämnat mera svettspår än vanligt på pappret om hon varit pressad.

Om namnteckningen är förfalskad ska experter också kunna upptäcka. Det är mycket ovanligt att ens en nära anhörig kan förfalska så att en expert inte genomskådar det. Då måste han ha upptäckt när HB brukade lätta pennan något. Det är inte alltid synligt för blotta ögat. Han måste ha studerat mellanrummen mellan olika bokstäver. Vi sätter inte bokstäverna lika nära varandra, men olikheterna följer med gång efter gång. Hur vi vänder riktning vid skrivstil när pennan följer samma linje tillbaks en bit i en bokstav är också väldigt personligt och detaljerna är så små att det bara är experter som brukar kunna se sådant.

Vid ett sådant här tillfälle har brevet säkert kollats minutiöst, om det inte finns annat som bevisar att båda verkligen har skrivit på brevet.

Har polisen en juridisk skyldighet att gå ut med obduktionsresultat, provsvar osv?

Det verkar ju som dom lyckats tysta ner folk, om det nu är dom som gör det.
Men hur kan någon tysta ner någon annan?
Direkta släktingar förstår jag ju att man kan prata med och be dom hålla tyst i media, men grannar och arbetskamrater är väl desto svårare?
Släktingar har väl knappast ringt runt och hotat folk till tystnad, allra minst att hota poliserna.

Och vad skulle dom hota med? Det är väl inte olagligt för någon att prata med media i ett sådant här fall?