2018-06-05, 16:24
  #337
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Du säger egentligen samma sak. Helikopterns rotor skapar undertryck ovanför och övertryck under rotorn och därigenom skapar obalans i atmosfärstrycket som trycket strävar efter att utjämna och lyfter helikoptern. En varmluftsballong funkar enligt samma princip.

Flygplan som vill öka lyftkraften fäller vingklaffarna för att skapa övertryck under vingarna och undertryck ovanför. Aktion och reaktion.

Jetmotorn eller reaktionsmotorn fungerar på samma sätt, undertryck framför motorn och övertryck bakom. Undertrycket framför rotorn är anledningen till att det inte är rekommenderat att vistas framför jetmotorn, man riskerar att sugas in i motorn, egentligen tryckas in i motorn. Det finns inget som kan kallas sugkraft, det är frågan om undertryck vs atmosfärstryck Samma princip gäller propellerplan.

Med övertryck menar jag atmosfärstryck.

Så funkar det i min värld, sen får du naturligtvis tro vad du vill!
Förstår inte din förklaring när det gäller raketmotorn, vad är det som expanderar och därigenom skapar lyftkraft?

Du får nog gå om grundskolan i stället, inte min uppgift att agera speciallärare åt dig...
Citera
2018-06-05, 16:40
  #338
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av putteo
Du får nog gå om grundskolan i stället, inte min uppgift att agera speciallärare åt dig...

Så du vet inte, men du vet att någonting expandera på nåt sätt och skapar drivkraft i vakuum. Intressant teori!!
Citera
2018-06-05, 16:57
  #339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
... så det kan inte ske nån förbränning i vakuum, som påstås råda i rymden, även om dina auktoriteter inbillat dig motsatsen. Det funkar inte ens i lågt vakuum..
Förbränning kräver förstås syre, och eftersom det inte finns något utanför atmosfären så har raketer med sig eget (flytande) syre.
Jetmotorer får klara sig på det syre dom kan suga i sig, men det blir ju svårare ju högre upp man kommer.

/T
Citera
2018-06-05, 17:06
  #340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Så du vet inte, men du vet att någonting expandera på nåt sätt och skapar drivkraft i vakuum. Intressant teori!!

Jo, JAG vet. Du kanske missade
Citat:
inte min uppgift att agera speciallärare åt dig
Citera
2018-06-05, 17:25
  #341
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Vad händer om du, hängande i taket med ett rep kring midjan, slungar medicinbollen nedåt? Kommer din medhavda energi se till att ditt vetenskapliga experiment slutar med att du är klistrad i taket?
Dina exempel är ren nonsens, det är anledningen till att det är obegripligt. Du tror uppenbarligen att dina exempel under atmosfärstryck kan upprepas med samma resultat i en helt annan omgivning utan atmosfärstryck, faktiskt helt obegripligt!
Din sista mening ogiltigförklarar profeten Newtons, heliga 3:e psalm. Din hädare!
Är du helt efterbliven eller? Har du gått ut grundskolan ännu? Jag börjar tvivla.

Om du hänger horisontellt med bollen och repet kring midjan så kommer huvudet att åka upp och fötterna ner i en vridande rörelse, dels för att du minskar vikten i huvudänden och dels på grund av reaktionskraften när du kastar bollen nedåt. Frågor på det?

Newtons 3:e har du uppenbarligen noll koll på.
Citera
2018-06-05, 18:16
  #342
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sebban
Gaser kan inte existera utan tryck så det kan inte ske nån förbränning i vakuum, som påstås råda i rymden, även om dina auktoriteter inbillat dig motsatsen. Det funkar inte ens i lågt vakuum.

Och ändå länkar du till en film som visar att gaser existerar i vacuum....
Den kemiska reaktionen i filmen kastar oavsett ut material (avgaser) åt det ena hållet och skapar en reaktionsskraft åt motsatt håll.

Hur som helst så spelar ditt intygande inte någon roll eftersom raketer förutom bränsle har medhavd syrgas (oxidator, ofta i flytande form. Det finns även motorer som drivs på annat sätt,ex jonmotorer) vilket medger förbränning och framdrivning enligt Newtons 3:e lag.


Citat:
Menar du att varmluft trycker ballongen uppåt? Föreslår att du gör följande experiment, nu till vintern när det är riktigt kallt ute, nånstans kring minus 20-30 grader. Blås upp en ballong, inomhus för säkerhets skull, och gå ut i kylan och släpp ballongen och se om ballongen höjer sig till skyarna eller om den sjunker som vanligt. En temperaturskillnad på 40-50 grader borde göra susen och visa att du har rätt. Glöm nu inte att rapportera utfallet!!


Varmluftsballongers namn borde ge dig en hint om att du i vanlig ordning är ute och cyklar....

När du står där med din ballong mitt i vintern så kan du passa på att titta på röken från skorstenar som stiger uppåt. Detta beror på att röken är varmare än den omgivande luften.

Återigen, fysik på lågstadienivå som du inte förstått.
Lycka till med ballongexperimentet, du kommer att bli chockad över resultatet!
Citera
2018-06-05, 18:34
  #343
Medlem
patrixxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Är du helt efterbliven eller? Har du gått ut grundskolan ännu? Jag börjar tvivla.
Om du hänger horisontellt med bollen och repet kring midjan så kommer huvudet att åka upp och fötterna ner i en vridande rörelse, dels för att du minskar vikten i huvudänden och dels på grund av reaktionskraften när du kastar bollen nedåt. Frågor på det?
Newtons 3:e har du uppenbarligen noll koll på.
Stor i orden... Även om det vore så att gasmolekyler i vakuum på något sätt kan knuffa på sig själva och skapa reaktion enligt Newtons 3e, vilket naturligtvis inte stämmer, så är det ju vansinne att tro att det skulle kunna ta en raket till hög höjd.

Här är ett förslag på att ta sig till rymden på det sätt NASA anser att det skulle gå: Sätt dig i en låda med diverse bråte och kanske lite gevär också. Lådan sitter i en gigantisk slangbella som skickar upp dig i skyn. Pass på när farten avtar. Då skjuter du med dina gevär och kastar medicinbollar och annat med god kraft nedåt så att du fortsätter upp i himlen...
__________________
Senast redigerad av patrixx 2018-06-05 kl. 18:38.
Citera
2018-06-05, 18:49
  #344
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Stor i orden... Även om det vore så att gasmolekyler i vakuum på något sätt kan knuffa på sig själva och skapa reaktion enligt Newtons 3e, vilket naturligtvis inte stämmer, så är det ju vansinne att tro att det skulle kunna ta en raket till hög höjd.


Vänligen visa var i Newtons 3:e lag det framgår att gasmolekylerna måste knuffa på sig själva för att skapa reaktion.

Du har inte förmått presentera några siffror som visar att din modell fungerar, med andra ord är det vansinne att du sätter någon tilltro till att den fungerar när det sedan 1600-talets slut finns en fullt fungerande matematisk modell som klart och tydligt BEVISAR att raketer fungerar i både atmosfärer och i fullständigt vacuum.
Citera
2018-06-05, 18:56
  #345
Medlem
LaurentiusLucidors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Här är ett förslag på att ta sig till rymden på det sätt NASA anser att det skulle gå: Sätt dig i en låda med diverse bråte och kanske lite gevär också. Lådan sitter i en gigantisk slangbella som skickar upp dig i skyn. Pass på när farten avtar. Då skjuter du med dina gevär och kastar medicinbollar och annat med god kraft nedåt så att du fortsätter upp i himlen...


Övervinner du flykthastigheten på 11,19 kilometer per sekund så lämnar du obönhörligen Jorden och fortsätter ut i rymdens vacuum om du så släpper väder med en kraft som får dig att levitera i nämnda hastighet.

Du verkar lite snurrig patrixx, dina inlägg handlar inte ens om vacuum längre.
Det kanske är dags att ta en lång semester från cluesforum och ge dig ut i friska luften istället?
Citera
2018-06-05, 19:17
  #346
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Ja du, var det det bästa du kunde hitta alltså som ska visa att fysikens lagar inte gäller för NASAs raketer?

Har du missat den här? Det gäller ju att få barnen med på tåget. Vi måste ju se till att även nästa generation är lurade. Här har vi en kanon, men ingen kula! Visserligen proppar vi röret fullt med bomull, men det gör inte alls att gasen får något att expandera mot, precis som om vi haft en kula. Nej, nej.
https://youtu.be/HESOat2iPzU

Hur uppnår du fri expansion inne i förbränningskammaren och dysan? Instruerar du alla atomer att sprängas åt samma håll (exakt rakt bakåt)?
Citera
2018-06-05, 19:33
  #347
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Stor i orden... Även om det vore så att gasmolekyler i vakuum på något sätt kan knuffa på sig själva och skapa reaktion enligt Newtons 3e, vilket naturligtvis inte stämmer, så är det ju vansinne att tro att det skulle kunna ta en raket till hög höjd.

Här är ett förslag på att ta sig till rymden på det sätt NASA anser att det skulle gå: Sätt dig i en låda med diverse bråte och kanske lite gevär också. Lådan sitter i en gigantisk slangbella som skickar upp dig i skyn. Pass på när farten avtar. Då skjuter du med dina gevär och kastar medicinbollar och annat med god kraft nedåt så att du fortsätter upp i himlen...
Newtons 3:e kräver inte att atomer ska studsa på andra atomer.

Mitt förslag är att du själv ger dig ut i rymdens vacuum och bevisar dina villfarelser. Eftersom det är du som påstår mot bättre vetande så ligger det på dig att motbevisa att raketer fungerar i vacuum, inte tvärtom.
Citera
2018-06-05, 19:47
  #348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av patrixx
Stor i orden... Även om det vore så att gasmolekyler i vakuum på något sätt kan knuffa på sig själva och skapa reaktion enligt Newtons 3e, vilket naturligtvis inte stämmer, så är det ju vansinne att tro att det skulle kunna ta en raket till hög höjd.

Här är ett förslag på att ta sig till rymden på det sätt NASA anser att det skulle gå: Sätt dig i en låda med diverse bråte och kanske lite gevär också. Lådan sitter i en gigantisk slangbella som skickar upp dig i skyn. Pass på när farten avtar. Då skjuter du med dina gevär och kastar medicinbollar och annat med god kraft nedåt så att du fortsätter upp i himlen...

Okej, jag vet att detta är en trålltråd men lite allmänbildning via visuell feedback.

Från en uppskjutning för c:a 40 timmar sedan:

Jag ställer dig en råga: Hur kan denna raket komma upp i runt 11 000km/h och 100km upp från jorden utan att raketerna fungerar? Hur kan styrraketerna fungera om inte gaser kan existera i rymden (styrraketerna drivs av helium)? Hur kan ens en stjärna existera utan gaser?

https://youtu.be/2hcM5hqQ45s?t=957

I tiden för klippen har du fått en MICO och du har tänt den sekundära vacuumraketen. Och nej, detta är inte NASA.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in