Citat:
Ursprungligen postat av
Sockerhals
Jag tänker tvärtom gällande det uttalandet. Det låter som dom inget har på honom, men måste hålla honom i förvar så han inte kan försvåra utredningen. (H.D är nog ganska hjälplös utan SD:s hjälp).
SD är ju egentligen inte gripen på samma sätt som brukligt är. Åklagaren beordrade polisen till hämtningen. Bara det är märkligt.
Jag menar att vore han misstänkt på riktigt så är det ett onödigt uttalande. Självklart ska han hållas häktad då. Det låter nästan som de ber om förståelse för att de inte släpper honom.
Lustig slutledningsförmåga:
Hur blir man bara gripen som brukligt är på bar gärning ?
Om det är av synnerlig vikt att SD häktas förstår inte din logiska kullerbytta att komma till motsatsen,
Vem skulle hämta honom förutom polisen, hemtjänst eller utrusta åklagaren med handbojor kanske. Märkligt påstående.