Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nähä. Så MGM sitter inne trots att han tror sig veta hur det har gått till och att en annan gärningsman finnes
Men detta vägrar han säga...

Ja eller hur...
I princip ALLA har en annan teori om vad som hänt. ALLA. Men de döms ändå.

Det här är såklart bullshit ifrån advokaten och ingår enbart i spelet mellan åklagare och försvar. Som det alltid gör.
Inget att överhuvudtaget dra något värde på mer än att allt är precis som vanligt.

Det finns flera anledningar till att MGM sitter häktad och inte den han anser borde göra det...
Just sayin.



Självklart är det så. Det är fynd i direkt anslutning till fyndpatsen. Kläder med mera.

Vad trodde du? Att de hittade några burkar som de ska till ICa och panta för att få en gratis fika i slutet av månaden??



Det har jag förklarat två gånger här inne.

Har det skrikits i 5 minuter vid planket så har halva bostadsområdet hört detta och det har då framkommit i vittnesuppgifter vid det här laget.

Att ingen skulle ha hört detta pga bullerplank är alltså ren och skär bullshit som så mycket annat här inne.

End of story.

Och varför häktades han överhuvudtaget?

* Förmodligen pga historien som finns till BO. Han är precis rätt typ för brottet statistiskt sett. Två polisanmälningar på sig, en soppa vad gäller relationer, umgicks i samma kretsar osv osv osv.

* Vittnesuppgifter som antingen sett MGM i området under aktuell tid (vilket inte är konstigt med tanke på att han bor där) eller hört någonting.

* Spårat mobilerna. Detta har garanterat gjorts och det har visat sig att MGM är i området under aktuell tidpunkt.

* Hans egna berättelse stämmer inte överens med vittnesuppgifter. Polisen sade att misstanken har stärkts efter förhören med honom och det tyder ju på att så måste vara fallet. Han ljuger om någonting. Inte bara att han är oskyldig.

Ungefär detta räcker väl till för att häktas på skäligen misstanke.
Ingenting som direkt binder honom till brottet men till platsen och sen en kedja av händelser som sammantaget blir suspekt.

Det räcker med ett hårsstrå på fel plats och han är rökt.

Jag skulle satsa mina slantar på enklast möjliga scenario. Han knackar på och vill ”prata”, hon går ut för att undvika trubbel eller väcka sonen. Hon hör efter vad det gäller och föreslår att de går en runda där de inte väcker för mycket uppmärksamhet, men ändå är inom hörhåll för husen. De grälar, grälet urartar, hon skriker, han försöker kväva, men slår till sist ihjäl henne med en sten. Han avviker.

Hon kanske inte fick jobba kvar som pastor
när hon skilde sig?

En sak är säker i alla fall, efter att en man blivit anhållen och häktad går det att läsa in oändligt mycket i hans personlighet. Att han är narcissist och psykopat vet vi inget om, det kan vi inte heller avgöra på några bilder.

Sedan att jämföra honom med Martin Jonsson är ett övertramp då han är/var livsstilskriminell, det är inte vår MGM vad vi vet.
Det är troligt att han är skyldig, jag vet inte mer än att han blev utredningshäktad i en vecka.. Men i dagsläget är han inte GM utan MGM och det är stor skillnad.

Skulle det vara så svårt att avsluta ett konto om hon nu händelsevis bara hade låtsats vara intresserad när de varit ute?
På vad sätt är det mer kontroll- och maktutövning än vilket presentkort som helst till gym, spa eller liknande? Eller till viss butik?
Eller väninnan som kom med scrapbookimgsaker från Panduro? Skulle du bli sur och "skitförbannad" om någon gav dig presentkort på ettusen på Clas Ohlson för du hellre vill handla på Jula?

Arma människor.

Jag tror han ville skrämma henne rejält. Om han gjort som LW beskriver med våld tryckt ner henne tills hon hade huvudet mellan benen och han i överläge med hela sin kroppstyngd kunde hålla henne där då har hon inget att sätta emot. Hon är helt i hans makt. Det kände nog LW också, hon var i en utsatt position och helt maktlös. Rädd.
Vilket förmodligen var hans uppsåt.

Mordstatistiken stödjer inte ditt påstående, många kvinnor har män som lämnar dem för andra, inte sällan oyngre kvinnor. (typ Donald Trump) men det är otroligt ovanligt att den försmådda mördar den nya kvinnan.

Kvinnorna kan vara lite diskretare...

Ah, jag fick leta lite innan jag hittade det! Läskigt är att SysterHax också har en identisk kommentar som HerrTeamDavidsson över LWs post.

Kan man alltså dra slutsatsen att det är SD som ger LW hennes nick Softpocahontas?

Är det inte lite gränslöst att skapa ett konto åt en vän på en geocache-webbsajt?

Att han vägrar säga vem den andra GM:en är trots att han alltså anser sig veta är väl urtypen för någon som själv är skyldig

Varför skulle man medvetet sitta inne med den informationen liksom när man själv sitter frihetsberövad i en vecka.

Detta är ju bara det vanliga spelet.