__________________
Senast redigerad av CalleDussin 2018-06-01 kl. 14:05. Anledning: blev trams
Senast redigerad av CalleDussin 2018-06-01 kl. 14:05. Anledning: blev trams
Citat:
Det är 100% fejkade ökningar! Detta ska alla veta så att de inte går och inbillar sig att saker och ting går SD:s väg.
Alla kämpande valarbetare, alla outtröttliga gräsrötter som jobbat på sociala medier och snackat med grannar och kollegor, och inte minst Åkesson och partiet själva ska ha det klart för sig: Ingenting ni gör är värt något, ni gör ingen skillnad, ni gör ett skitdåligt jobb, partiet har inte rört sig uppåt en enda liten promille. Så det är lika bra ni lägger ner. Alla som varit glada över att SD verkar ha momentum: Ni är idioter med IQ<40. IQ har inget momentum alls fattar vilken apa som helst.
Med SD-fientliga hälsningar,
Tråden om SD i opinionsundersökningar
En oberoende sammanslutning av SD-hatare från Grön ungdom, Ung vänster, LUF, SSU och CUF i samarbete med ETC, Politism och Dagens Arena.
Alla kämpande valarbetare, alla outtröttliga gräsrötter som jobbat på sociala medier och snackat med grannar och kollegor, och inte minst Åkesson och partiet själva ska ha det klart för sig: Ingenting ni gör är värt något, ni gör ingen skillnad, ni gör ett skitdåligt jobb, partiet har inte rört sig uppåt en enda liten promille. Så det är lika bra ni lägger ner. Alla som varit glada över att SD verkar ha momentum: Ni är idioter med IQ<40. IQ har inget momentum alls fattar vilken apa som helst.
Med SD-fientliga hälsningar,
Tråden om SD i opinionsundersökningar
En oberoende sammanslutning av SD-hatare från Grön ungdom, Ung vänster, LUF, SSU och CUF i samarbete med ETC, Politism och Dagens Arena.
Är det korrigeringar kan ju valarbetare/gräsrötter ta åt sig äran för utebliven cred under senaste åren
Demoskop har en OU körande just nu med väldigt få frågor.
Först en fråga om vad man tycker om det svenska skogsbruket.
Därefter vad man tyckte om regeringens skäggbarnsamnesti.
Sen hur viktig man tyckte att denna fråga var.
Sen vem man röstad på i förra valet & vem man tänkte rösta på i årets val.
Därefter ålder, sen inget mer.
Någon verkar bekymra sig om detta.
Först en fråga om vad man tycker om det svenska skogsbruket.
Därefter vad man tyckte om regeringens skäggbarnsamnesti.
Sen hur viktig man tyckte att denna fråga var.
Sen vem man röstad på i förra valet & vem man tänkte rösta på i årets val.
Därefter ålder, sen inget mer.
Någon verkar bekymra sig om detta.
Citat:
Med hänvisning till mina tidigare inlägg, här visar Aftonbladet det verkliga problemet som S har.
Aftonbladet intervjuar ytterligare en politikerbroiler inom sosseritet, i det här fallet SSU-ordförande Philip Botström.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/Eo9AKl/intern-kritik-mot-s-ledningen-for-manga-utspel
Citat:
Min fetning.
Hur skulle du själv beskriva läget inom partiet?
– Jag skulle säga att det är ett gott läge. SSU gjorde en av sina bästa värvarveckor de senaste veckorna. Vi visar att när vi är ute och kavlar upp ärmarna engagerar vi människor för vår politik. Men val vinner man inte på läktaren. Proffstyckarna kommer inte vinna några val.
– Jag skulle säga att det är ett gott läge. SSU gjorde en av sina bästa värvarveckor de senaste veckorna. Vi visar att när vi är ute och kavlar upp ärmarna engagerar vi människor för vår politik. Men val vinner man inte på läktaren. Proffstyckarna kommer inte vinna några val.
Det är väl här som sossarna har sitt största misstag, att gå ut och övertyga folk om att partiets politik är det bästa för vanliga människor. Det rätta hade ju varit att låta vanligt folk få övertyga politiker om vilken politik som är bäst för vanliga människor?
Sosseriet har distanserat sig otroligt mycket från den vanliga människan.
SSU gossen är ett bevis på problemet som tas upp av Widar Andersson, chefredaktör på Folkbladet (S).
https://kvartal.se/kommentar/drfr-lyfter-det-inte-fr-s
Citat:
SD är i dag på många sätt ungefär det som S var i början på förra seklet: En folklig rörelse som stiger fram genom sitt motstånd mot eliten och som har ett påtagligt nationellt anslag. Och LO-ledningens stenhårda kampanj på temat att SD är ett arbetarfientligt högerparti som vill sänka lönerna och krossa välfärden, har antagligen varit alltför överdrivna och förljugna för att fungera. Det skriver Widar Andersson, chefredaktör på Folkbladet (S), i en kommentar till socialdemokratins kris.
Citat:
Avsikten med att under buller och bång återgå till en traditionellt stram invandringspolitik är väl snarare att försöka avvärja framtida och än större förluster. Kampen mot SD är på liv och död för Socialdemokraterna. Partiernas väljarbaser överlappar varandra och Sverigedemokraterna har vunnit stora framgångar i den manliga LO-arbetarkåren och i hela äldrekollektivet. SD: s fortsatta tillväxt indikerar att partiet har framgångar även bland LO-kvinnor och i tjänstemannagrupper. SD är i dag på många sätt ungefär det som S var i början på förra seklet: En folklig rörelse som stiger fram genom sitt motstånd mot eliten och som har ett påtagligt nationellt anslag. Sverigedemokraternas uppstigande i den partipolitiska konkurrensrymden är därför den starkast lysande nutida orsaken till att det inte lyfter för Socialdemokraterna.
Citat:
LO-ledningens stenhårda kampanjande på temat att SD är ett ”arbetarfientligt högerparti som vill hjälpa Moderaterna att sänka lönerna och krossa välfärden” har antagligen varit alltför överdrivna och förljugna för att fungera.
Människor har kunnat se sig själva i spegeln och säga att ”detta är inte ett steg högerut. Jag röstar med SD för att protestera mot den kapsejsade invandringspolitiken.” Och när man väl har börjat vandra så öppnar sig nya världar.
Människor har kunnat se sig själva i spegeln och säga att ”detta är inte ett steg högerut. Jag röstar med SD för att protestera mot den kapsejsade invandringspolitiken.” Och när man väl har börjat vandra så öppnar sig nya världar.
Citat:
Det socialdemokratiska partiet bildades av materiellt inriktade fackföreningar som var tydliga om att partiet skulle användas för att genomdriva reformer för arbetarnas bästa.
Socialdemokratin har således aldrig varit ett idéparti där den fria och sökande debatten har setts som ett mervärde i sig själv; såsom det från och till har varit och är i till exempel Folkpartiet/Liberalerna
Socialdemokratin har således aldrig varit ett idéparti där den fria och sökande debatten har setts som ett mervärde i sig själv; såsom det från och till har varit och är i till exempel Folkpartiet/Liberalerna
Haha nu säger ju foliehattarna (som du kallar dem) att det är för att ligga i linje med valresultatet. Jag tror nog att nu, post-PK, finns det en ärligare vilja att mäta SD så riktigt som det bara går. Denna strävan har nog dock förmodligen slagit till för sent, och man får på OIs fortsätta att förlita sig på gamla metoder och viktningsmatriser, möjligen lätt Post-PK-modierade. Detta i sin tur kan generera intressanta effekter på OI-siffror - som i sin tur kan indikera att OIs sent omsider försöker göra sitt bästa för att kvantifiera mörkertalen. Och då, mina damer och herrar, kommer vi kanske även till slut se något som knappt existerade tidigare; OI-resultat för SD som inte bara ligger hyfsad rätt, utan (i desperation att hamna "rätt") slår över SD:s verkliga valresultat. Spännande tider.
Citat:
(Min fetning)
Så det är ditt fel att opinionsinstituten hamnar så fel i sina mätningar av SD...?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera