Citat:
Ursprungligen postat av
Xeitum
En riktig uppfattning tycker jag. KM (lr någon annan med pilotglasögon) kan ju mycket väl fått skjuts av någon, t.ex BW lr PU som han uppenbarligen kände båda två.
Det låter helt korrekt. PU och bil verkar höra ihop. BW har ju lurat i vassen - han kanske såg KM o HA knalla iväg - och tog sedan bil hem.
MEN
PU har ju iaf svårt att förklara (trovärdigt)
1. Varför han ville ha Alibi mitt i natten
2. Taxistationen
3. Sina skitiga/sönderrivna kläder
4. Tvättning av bil med klorin
Tror inte PU ser sig som direkt skyldigt - utan bara "hjälpte" till - alltså inte han som utförde själva brottet - mer att han skita ner sig i samband med tex grävning etc.