Den stora skvallertråden om Fredrik Virtanen!

"Män som Virtanen", vad syftar du till då? Kulturskribenter? Krönikörer?
Återkom gärna med vilket brott han har blivit fälld för.

Det handlade om den där kända paparazzifotografen. Nog inte svårt att minnas.

Fast nu är det ju ett beslut som Aftonbladet får stå för eller hur. Det finns så mycket skit på Virtanen utöver alla övergreppsanklagelserna, så vad dom beslutar skiter jag fullständigt i.
Dåliga nyheter för några grabbar som inte är rumsrena ska det vara och inte alla grabbar om du nu trodde det. Det finns pärlor och det finns svin.


Behövs inte en domstol han är fälld i gemene mans ögon.

Vadå, det har räckt med att man ventilerat fel åsikt på nätet de senaste 15 åren för att man skall bli av med allt. En av överprästerna i den utvecklingen var Virtanen som drevad mot alla som inte delade hans postmoderna åsikter.

Säger bara Marcus Birro.

Virtanen har kommit lindrigt undan...

SVT borde skaka liv i det gamla formatet Här Har Du Ditt Liv med FV som huvudperson och en parad av alla kvinnor som anser att han sexuellt trakasserat och våldfört sig på dem, då kanske bilden skulle klarna.

Nej, inte alls. Halva avsnittet handlar om FV krokodiltårar och offerkoftestickande. Reportrarna granskar pressetik säger dom men det hade kunnat göras mycket, mycket bättre utan att dra in specifika personers vittnesmål. Varför är det relevant - i pressetikens namn - hur CW agerade i samtalet?


Ifall du inte förstått det, är det skillnad på vettiga och bra män och män som inte fattar jota.

Är du på riktigt? Tror du det är nån slags allmän feministpöbel som sköter rättsskipningen i det här landet? För övrigt räknas knappast denna lilla lobbygrupp som "gemene man".

[quote=Moosky|64198539]Fast nu är det ju ett beslut som Aftonbladet får stå för eller hur. Det finns så mycket skit på Virtanen utöver alla övergreppsanklagelserna, så vad dom beslutar skiter jag fullständigt i.
Dåliga nyheter för några grabbar som inte är rumsrena ska det vara och inte alla grabbar om du nu trodde det. Det finns pärlor och det finns svin.

Word.

Nej, det har Virtanen ordnat på egen hand. Behövdes inte mycket så sett förrän alla trädde fram och berättade om honom. Du är ju bara kränkt och sitter och tror att gemene man har dina åsikter. Gå in på UG facebook så ser du röster från folket. UG chef har aldrig sett på maken till kritik och hat.
Vad trodde du ? Vakna nu ur din lilla kränkta bubbla.

Borde ju finnas lite bevis kan man tycka om Virtanen bedrivit våldtäktsturne i över 10 år.

Här kan du se hur flickan på 14 såg ut vid den tid han frågade henne om hon ville ligga. Inte exakt den formuleringen men det handlade om sex. Du tycker inte själv att flickan ser ung ut?


http://indiepopochskit.blogg.se/2017/october/soon-ill-grow-up-and-i-wont-even-flinch-at-your-name.html

Återigen, ord mot ord och lite fakta. Vem som helst kan hitta på fantasier om vad som helst utan att det för den skull behöver innehålla ett uns sanning. Jag är inte kränkt för fem öre, eller är det jag som lipar med påhittade våldtäkter i sociala medier? Däremot var nog Cissi Wallin lite kränkt över att Fredde var för full för att trycka på henne ordentligt i tvåan vilket hon innerst inne drömmer om i sin präktiga lilla feministpottfrilla.