Citat:
Haha en korrigeringsfaktor är en korrigeringsfaktor, oavsett var den kommer från eller hur komplicerat framtagen den är (och om man kallar den matris, för att det är flera underliggande faktorer som bestämmer den), i slutändan ser den faktiskt ut som vilken korrigeringsfaktor som helt (eller som vilket k värde som helst för en linjär funktion). Den kan tom se ut som en inkompetensfaktor, det är bara namnen som skiftar
Ointresset för annat än zzzzzz-framkallande hämndporr har lett till att diskussionen mest bestått av underlig bro science där man hittar på begrepp som “uppviktningsfaktor” som inte existerar utanför tråden. Viktningsmatrisen (som däremot är ett riktigt begrepp) har alltså inte ett skvatt att göra med att skruva på decimaler efter behag från en månad till en annan,
Den enda som bestämmer om den är duglig eller inte är när den testas mot verkligheten. Fungerar den inte där (eller den matris [eller metod] man utnyttjar inte fungerar) justerar man så gott det går. Men decennier är tydligen inte en tillräcklig tidsrymd inom detta fält. Säg som det är istället, du är lika mycket ute i dimman som alla andra. Baserat på tillgänglig data är just nu vår ståndpunkt inte mindre valid, eller ens mindre trolig, än din. Det är dags att du inser det.
