2018-05-27, 13:37
  #67105
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
För att inte få så dåliga resultat jämfört med facit: valresultatet. Sifo ansåg ju att 8 % var SDs absoluta tak, de skulle inte kunna få mer. Lyssna på när de säger det själva inför senaste valet.

Har man då 60 % fel så är man antingen otroligt inkompetent (Jag gissade 12 % inför förra valet utan tillgång till ett stort OI) eller så är det politisk aktivism.

Inkompetens eller politisk aktivism och skojarinstitut!

Kan kanske vara något för Trådens orakel: CrispyKreem?
2018-05-27, 13:45
  #67106
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Erik van der Heeg tycks ha insiderinformation om Moderaternas hemliga OU som Per Nilsson, Moderaternas strategichef twittrade om för ett par veckor sedan.

https://ledarsidorna.se/2018/05/socialdemokratins-dubbla-odesval/

Precis. Sossarnas migrationsutspel ska ses i ljuset av detta. Partiledningen vet att massinvandring inte är populärt bland väljarna och nu finns det ett tydligt alternativ för invandringskritiker att rösta på. Sossarna saknar dessvärre någon form av trovärdighet i migrationsfrågorna.

För Moderaterna gick omsvängningen något lättare; de fick offra en partiledare innan valet och fick motvilligt erkänna några misstag med Reinfeldts politik. Efter det har de värsta krissiffrorna återhämtat sig och partiet ligger åter stabilt i opinionen och partiledningen kan nu driva en någorlunda konsekvent invandringspolitik utåt sett.

För sossarna är det värre. Hela partiet är genomsyrat av invandringsfanatiker och nu måste partiledningen slåss med åtskilliga sidoorganisationer och ledarsidan på Aftonbladet. Resultatet är att ingen vet vilken invandringspolitik sossarna kommer genomdriva efter valet. Ovanpå detta tvingas Löfven genomföra afghanamnestin som inte blev den triumf som C och MP hoppats på. Inte ens MSM verkar särskilt förtjusta i den. De enda som gläds är batikkärringar som jobbar på HVB-hem och asylkramare som lämnat MP för länge sen.

Bra skrivet:
Citat:
Klassiska frågor om vård, skola och omsorg, liksom trygghet, lag och ordning, tycks spela andrafiolen – och i den mån de skymtar fram i debatten gör de det som ett slags förlängning av integrations- och invandringsproblematiken för en stor del av väljarna. Det vill säga: finns det problem inom vård och rättsväsende ses de som konsekvenser av integrationsmisslyckanden och en allt för stor invandring på kort tid.

Exakt så är det. Problem som finns inom välfärden är ett resultat av massinvandringen. Ju fler som inser det desto fler kommer fly från S när det enda svar de kan leverera har att göra med skattehöjningar och fortsatt massinvandring.
2018-05-27, 13:48
  #67107
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Djimmie
VA?! Egna undersökningar som visar andra resultat. Måste vara fake news....jag är i chock...chock!!
Stön... how about läsa hela artikeln om vilken typ av data de här nördiga specialmätningarna innehåller?

”... Om man skall tro dessa undersökningar verkar det inte bättre än att Sverigedemokraterna kommer att kunna prestera ett starkare resultat än vad opinionsinstituten ger vid handen.”

Det fetade är en nyckeln till att förstå vilken typ av OU det handlar om. Partierna frågar inte efter en gissning om hur valresultatet kommer att bli, utan om potentialen givet att vissa villkor är uppfyllda. Typ - hur stor mängd väljare kan SD som max samla givet att alla som står och väger går till dem? Hur stora kan M bli givet att alla som har dem som andrahandsval väljer dem? Hur stora kan S bli om alla som tilltalas av utspel X går till dem pga det?

Att SD ”kommer att kunna prestera” 24-25 ifall X, Y och Z faller på plats kan inte direktöversättas till en vanlig väljarbarometer. En sån ger inget spann för best/worst case scenario. Snarare är 24-25 rätt mycket antiklimax om det är worst case... det punkterar ju förhoppningar om 30%-skrällar.
2018-05-27, 13:48
  #67108
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Erik van der Heeg tycks ha insiderinformation om Moderaternas hemliga OU som Per Nilsson, Moderaternas strategichef twittrade om för ett par veckor sedan.



https://ledarsidorna.se/2018/05/socialdemokratins-dubbla-odesval/
Om dessa hemliga OU stämmer så är det mycket intressant. Om SD får 24-25 procent och M får 22-23 procent samtidigt som något eller några av MP, KD, eller L åker ur riksdagen så får de förstnämnda egen majoritet.

Egen majoritet för SD+M öppnar upp för att M någon gång under mandatperioden kommer att söka stöd hos SD. Antingen direkt på valnatten, eller efter en revolt inom M. Även om det inte sker så kommer det att kastrera den andra sidan, eftersom att de hela tiden kommer att få gå runt med vetskapen att de bara är ett idiotförslag från en misstroendeförklaring. Dessutom kan SD när som helst fälla regeringen genom att rösta på Moderaternas budgetförslag.

Mycket intressant.
2018-05-27, 13:56
  #67109
Medlem
Gynekologstols avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CrispyKreem
Att SD ”kommer att kunna prestera” 24-25 ifall X, Y och Z faller på plats kan inte direktöversättas till en vanlig väljarbarometer. En sån ger inget spann för best/worst case scenario. Snarare är 24-25 rätt mycket antiklimax om det är worst case... det punkterar ju förhoppningar om 30%-skrällar.
Finns det egentligen några indikationer på att de hemliga undersökningarna inte dras med samma problem som de som publiceras?
2018-05-27, 14:02
  #67110
Medlem
Smoothmans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Intressant att höra dagens Godmorgon Världen där frågan ställdes om SD kunde bli största parti i valet. Helle Klein (blindgalen) sa bara "Nej, det går inte" och enda argumentet var "för att det vore fasansfullt"

Lyssnade på Godmorgon Världens panel, Helle Klein hade ju inga som helst argument - i alla fall inte logiska - på några som helst ämnen kring SD, och i synnerhet inte gällande om SD kunde bli största parti. Hon ägnade sig helt åt känslotänkande. Kvinnan lät tokig, vettskrämd, stressad och manisk när hon diskuterade med de andra om SD. Mycket intressant att höra att dessa människor inte klarar av att prata om SD på ett sansat sätt - de varvar upp och kopplar ur hjärnan och logos.

Hon kunde absolut inte se ett SD på 25% och absolut inte som det största partiet.

Hur kommer dessa människor att reagera om/när det blir ett faktum? De kommer ju hyperventilera i fosterställning samtidigt som de utstöter vrål och talar osammanhängande... de kommer helt enkelt att mer eller mindre bryta ihop rent psykiskt.

En sak som skulle vara intressant att veta, det är om förskrivningen av psykofarmaka (främst lugnande och sömnmedel) ökar efter riksdagsvalet? Min gissning är att det finns åtskilliga starkt indoktrinerade som kommer att må riktigt skit dagarna, veckorna och månaderna efter den 9 september.
2018-05-27, 14:02
  #67111
Medlem
Mac-Arthurs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hrwdtj
Precis. Sossarnas migrationsutspel ska ses i ljuset av detta. Partiledningen vet att massinvandring inte är populärt bland väljarna och nu finns det ett tydligt alternativ för invandringskritiker att rösta på. Sossarna saknar dessvärre någon form av trovärdighet i migrationsfrågorna.

För sossarna är det värre. Hela partiet är genomsyrat av invandringsfanatiker och nu måste partiledningen slåss med åtskilliga sidoorganisationer och ledarsidan på Aftonbladet. Resultatet är att ingen vet vilken invandringspolitik sossarna kommer genomdriva efter valet.


Tanken att S-vetsaren och hans K-amrater kommer att få något inflytande på migrationen efter valet, verkar redan nu som helt orealistiskt, dess bättre!

Även om dom kopierar SD skamligt rakt av, som är på väg att bli största parti, efter bästa förstånd och förmåga...
__________________
Senast redigerad av Mac-Arthur 2018-05-27 kl. 14:08.
2018-05-27, 14:03
  #67112
Medlem
Energiknippes avatar
Kan vi inte enas om att kalla ”hemliga OU” för ”interna OU” eller ”partibestämda OU”? Det låter inte lika spännande men speglar ju verkligheten bättre.

Edit: det skulle givetvis stå partibeställda OU. Dvs att moderaterna handlar upp en egen OU, väljer frågor själv, demografi, etc. Denna undersökning har M betalat för och redovisas därför inte mot allmänheten.
__________________
Senast redigerad av Energiknippe 2018-05-27 kl. 14:13. Anledning: Förtydligande
2018-05-27, 14:08
  #67113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gynekologstol
Finns det egentligen några indikationer på att de hemliga undersökningarna inte dras med samma problem som de som publiceras?
Nä, respondenter blir ju knappast mer talföra av att undersökningen är ”hemlig” (de som svarar kan ju knappast veta skillnaden) så det systematiska bortfallet för SD lär väl kvarstå, fast om inhämtningen görs via webbpanel eller åtminstone webb/telefon-kombination så borde det inte vara något jätteproblem. Det är ju också lättare att ta höjd för eventuellt bortfall ifall beställaren vill veta ett spann snarare än en exakt siffra.

24-25 kan hypotetiskt vara ”om allt går rätt för SD _och_ alla som kan tänka sig rösta på dem också röstar på dem _och_ vädret är perfekt _och_ det föreligger en underskattning _och_ den är så stor som vi bedömer att den maximalt kan vara”. Omöjligt att veta när artikelskrivaren är så luddig kring källmaterialet...
2018-05-27, 14:09
  #67114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Erik van der Heeg tycks ha insiderinformation om Moderaternas hemliga OU som Per Nilsson, Moderaternas strategichef twittrade om för ett par veckor sedan.



https://ledarsidorna.se/2018/05/socialdemokratins-dubbla-odesval/

Min uppskattning i dag är att SD ligger runt 25 procent i ett skarpt läge. Där OU inte lyckas fånga upp detta.

När man ser på vad S planerar idag så är paniken nära.

Enligt mig är man chanslösa oavsett strategi. En nedåtgående spiral några månader före ett val kan inte brytas. Efter att man gjort bort sig under fyra år. Tillsammans med MuslimPartiet som älskar afhanhundar. Tillsammans med Annie get your afghan hound Lööf.

Tiden fram till valet kommer strömhoppen från sossarna att accelerera. Framgång föder framgång. Vilket snart kommer att synas i framtida OU. SD kommer att öka månad för månad.

Till slut verkar ett antal svenskar tröttna på att Sverige ska vara en kennel för herrelösa gruppvåldtäckande jyckar.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/de-9-000-afghanerna--vilka-ar-de-egentligen/
__________________
Senast redigerad av Mentapesola 2018-05-27 kl. 14:20.
2018-05-27, 14:10
  #67115
Medlem
FlashyBears avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Energiknippe
Kan vi inte enas om att kalla ”hemliga OU” för ”interna OU” eller ”partibestämda OU”? Det låter inte lika spännande men speglar ju verkligheten bättre.

Försök inte. Somliga blev väldigt förvånade att partier har "hemliga" OU
2018-05-27, 14:15
  #67116
Medlem
HejaFinlands avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Smoothman
Lyssnade på Godmorgon Världens panel, Helle Klein hade ju inga som helst argument - i alla fall inte logiska - på några som helst ämnen kring SD, och i synnerhet inte gällande om SD kunde bli största parti. Hon ägnade sig helt åt känslotänkande. Kvinnan lät tokig, vettskrämd, stressad och manisk när hon diskuterade med de andra om SD. Mycket intressant att höra att dessa människor inte klarar av att prata om SD på ett sansat sätt - de varvar upp och kopplar ur hjärnan och logos.
.

Ungefär hur långt in i programmet var det?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in