Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Det sistnämnda, ja 100%. Det förstnämnda, nej. Världen är mer än bara älvdalen och inavel. Utan spetskompetens från alla icke-nordiska länder som AfS vill utesluta så kan inte Sverige behålla sin konkurrenskraft.

Det är intressant att konstatera att inte ens i 3:e Riket hade man något emot hårt arbetande ostasiater som forskade och bidrog och betalade skatt. Inte ens dessa uteslöts på grund av etnicitet i 3:e Riket. Man bör förstå och förhålla sig till detta.

Skillnaden är att Sverigedemokraterna inte villkorar svenskt medborgarskap till att man ska vara av nordisk börd/etnicitet. Det är den stora skiljelinjen.

Precis: Alla länder som inte har allmän generell välfärd bekostad via skattesedeln.

Då är vi tillbaka till min fråga som ingen besvarar: Om den hårt arbetande japanen inte får någon välfärd i Sverige, betalar denne då endast minimal skatt? Eller full svensk skatt? Tacksam för svar.

Skillnaden är att Sverigedemokraterna inte villkorar svenskt medborgarskap till att man ska vara av nordisk börd/etnicitet. Det är den stora skiljelinjen.

Men det känns väl som ganska självklart att utländska experter köper in sig i olika försäkringar?
Så är det redan nu. Alla utländska experter jag jobbar med har privat sjukvårdsförsäkring, det har jag också. Inte fan sitter man & köar med en massa hostande hucklekärringar på vårdcentralen när man behöver medicinsk hjälp. Man lyfter luren & får direkt tid hos en specialist. (även om moderatsvinen har röstat för att detta skall beskattas en tredje gång)

Har AfS officiellt sagt att ingen född utanför Norden inte kan få medborgarskap? Du verkar mest halmgubbetrolla.

Cwejmans inlägg i Mediakrigstråden kan jag inte kommentera eftersom jag inte brukar läsa den tråden. Att jag själv startade en tråd om Cwejman för ett par år sedan var därför att han skrev en intressant ledare där han efterlyste mer patriotism i Sverige. Något som jag håller med om.

Vad gäller min tråd om nazistdemonstrationen i Göteborg, så fick jag förvisso många svar från personer som var mer eller mindre besatta av judar, men om du läser mina egna inlägg finner du att jag trots det försökte hålla debatten på en lugn och saklig nivå.



Jag tror tvärtom att det skulle vara ett misstag av AfS att försöka sopa de här frågorna under mattan på samma sätt som SD gjort i många år. AfS borde för sin egen skull klargöra hur de ser på begreppet etnicitet och vad de menar med svenskhet. Så länge de inte gör det exponerar de sig för kritik från dem som vill sammankoppla AfS med nazisterna. Om de klargör hur deras syn skiljer sig från nazisternas kan de lättare bemöta den kritiken.



Du missförstår mig totalt om du tror att jag vill "ifrågasätta" och "problematisera" den svenska identiteten. Jag ser inga problem med den svenska identiteten. Jag är själv trygg i min identitet som etnisk svensk, men skulle gärna se att AfS var mer tydliga om hur de ser på frågan om etnicitetens natur och betydelse.



Frågan vem som är jude eller inte var inte topic för den tråden. Min syn på judarna som etnisk grupp skiljer sig inte från min syn på etniska svenskar. I båda fallen är det ytterst individen själv och gruppen som avgör identiteten. Om du själv anser dig tillhöra en etnisk grupp och accepteras av andra som medlem av gruppen så tillhör du gruppen. Annars inte.

Det Herodotos försökte göra för snart 2500 år sedan var att definiera vad det är som vi människor tittar på när vi avgör om någon tillhör samma etniska grupp som oss själva. Jag anser att hans analys var skarpsynt och fortfarande är aktuell, även om språk och seder spelar en större roll och religion och ursprung en mindre roll för etnicitet idag än de gjorde på Herodotos tid.



Återigen: jag har inte försökt "relativisera" eller "trivialisera" den svenska etniciteten, eller för den delen någon annan etnicitet. Jag efterlyser bara mer klartext från AfS om vad de menar med svensk etnicitet och svenskhet. Frågan är relevant eftersom de själva fäster en så stor betydelse vid begreppet svenskhet.

Ok: Etnicitet.

Vad är den nordiska etniciteten, till skillnad mot den nordiska rasen? Du får beskriva.

Ja; jag gillar också att det i huvudsak är vitt i Sverige. Därför håller jag på SD, som har ungefär samma åsikt som de flesta länder förutom det multikulti-förtappade Europa: Man vill i stort sett bevara sitt eget land och ha folk som man känner igen i sitt eget land.

Men jag utesluter inte hårt arbetande personer av annan etnicitet (japan, sydkorea, italien) på det sätt som AfS gör.

Polisen har tydligen gjort en egen anmälan mot AfS, för brott mot tillståndet för tillställningen.
Var där och reagerade faktiskt på väldigt hög ljudvolym vid böneutropet.

Säkerligen handlar utredningen om detta, för brott mot maskeringsförbud är ganska långsökt för de fem "muslimmaskade" personerna?

En utomnordisk medborgare ska ha levt i Sverige i minst 10 år för att kunna bli medborgare.

https://alternativforsverige.se/atervandring/

Jag citerar ju rakt av från hemsidan.

OK, ni kan försöka försköna genom att "utomnordisk medborgare" betyder bara medborgare men det är knappast AfS syfte med skrivelsen. I så fall skulle ju en extrem ISIS-musselman som har norskt medborgarskap får direkt komma till Sverige och åtnjuta alla välfärdsförmåner direkt i AfS's Sverige. Det får denne definitivt inte i SD's Sverige