Citat:
Ursprungligen postat av
judenheten
Jaså, men då kan väl du visa vilken länk det var då?
Du säger att händelsen inte bär sannolikhetens prägel. Varför inte då? Det är ju inte som att hakkorsbindlar och liknande är svåra att ta av och sätta på. Att en person deltagit i en demonstration bevakad av polisen tidigare på dagen betyder ju inte personen inte kan ha tagit på sig en nazistsymbol efteråt. Dessutom är det ju NMR vi talar om, och de är ju som bekant ett gäng knarkande, bolapumpade hjon.
Edit: Det står inget om hakkorsbindlar i Aftonbladet-artikeln...
Helt rätt det står bara att:
Citat:
hen hade ett hakkors
Det var bara min tolkning att det skulle vara just en armbindel. Men det
skulle ju kunna vara en hakkors-toppluva, hakkors-tröja, hakkors-plakat, hakkors-kalsonger. Fältet ligger fritt för spekulationer för den som är hågad.
Men även du måste väl inse att detta är påhittat?
Som vanligt hann dock ingen ta en bild av detta ohyggliga "hatbrott".
"hen"