Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Mycket märkligt ja! Kan det vara så att ytterligare indicier har framkommit? Annars är det ju skandalöst.

Oavsett vad åklagaren lägger för kort han har i handen, är de facto att så länge mordvapnet inte dyker upp är lösning på mordet därmed borta med vinden.

Filter har något av en särställning i journalistkretsar. Deras mer spektakulära grejer brukar alltid ge eko. När något relativt okänt namn ger ut en bok om Palme-mordet orkar man inte ta det till sig och bedöma sanningshalten i det. Risken anses nog vara stor att det rör sig om en ännu en rättshaverist. Om däremot Filters chefredaktör Mattias Göransson hör av sig för att dela med sig av en förhands på ett "scoop" så är man idel öra, då man anser att det är en garant för journalistisk trovärdighet.

Filters särställning bland de som arbetar i media är hela anledningen till att detta slås upp så stort i dag. Nu tar de dessutom i så att de spricker och påstår att det de presenterar är "lösningen".

Är det SE som KP har som hett spår och där en lösning är i sikte? Vad tror ni?

Det man måste ta mest fasta på är de omedelbara vittnesmålen. Rensa bort precis allting annat och titta på vad dessa förmedlar. Sedan titta på vad som är troligt. Allt annat är spekulationer som dessutom redan färgats av någon bakomliggande konspirationsteori.

Det är vad jag gjorde för rätt länge sen och kom fram till att CP var gärningsmannen. Absolut ingenting har framkommit som direkt motbevisar detta. Han var i city, hade tillgång till vapen, hade en stirrande blick, en säregen gångstil samt var knäpp nog att göra det. Fantombilden har tydliga likheter, samt att LP faktiskt senare pekade ut honom (hon kan inte klandras för polisens inkompetens).
Case closed.

Om det är så blir jag djupt oroad. Det är ju bara ännu en ensam galning som inte kan ha skjutit Palme. Hur skulle han ha grejat att stämpla ut 23.20, snacka med väktaren i ett par minuter och sedan gå ut och skjuta Palme 23.21.30?

Han kan heller inte ha skjutit Palme först, sprungit in på baksidan av Skandiahuset, stämplat ut, snackat med vakten och sedan knallat och spelat vittne. Utstämplingen skedde bevisligen 23.20. Det är väl kollat, kollat och kollat?

Och varför skulle han framträda i medierna - och verkligen aktivt söka medietid - om han var skyldig? Det fanns i så fall en överhängande risk att något mordplatsvittne skulle identifiera honom som mördaren.

Jag förstår inte varför SVT, Expressen m fl bryr sig om detta och slår upp det så stort - såvida det inte är aktiv mörkläggning från staten och medierna igen.

Christer P funkade inte. Vi blev avslöjade. Då slår vi till med Engström istället. För den där förbannade konspirationen med WT-män kan vi verkligen inte tillåta att någon granskar.

Sorry, blir lite irriterad. Det går över.

Lika troligt som att han försöker sätta dit CP en gång till.

SE har ingenting med mordet att göra. Det finns absolut ingenting som binder honom till mordplatsen 23,21,30.

Jo, jag lutar också åt det som ni säger men vi måste ha ett öppet sinne. OM det var SE är det inget som säger att han var en ensam galning...Kanske har PU mer info om detta eller så är det ett helt annat spår

Ja, case closed. Då säger du väl hejdå till tråden eftersom du sitter på lösningen?

Det är ingen konspiration, det är marknadsföring....

Vet någon om Skandias dåvarande säkerhetschef Per Häggström, som enligt efterforskningar från Sven Aner (eller var det Minell) skulle ha sagt att en anställd gick ut och sköt Palme, fortfarande lever?

Om du har tagit fasta på de omedelbara vittnesmålen så borde du veta att mördaren inte hade en säregen gångstil.