Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

SD månadsmedel på 20 %. Det högsta var i Juli-17 på 22,5 %, men bara med 4 mätningar. januari -16 på 21,5 % med 7 mätningar kanske SD kan slå innan valet. + 2,5 % underskattning så kan nog SD få 25 % i valet.

Ponera att SD får 25 %, blir största parti och att MP och KD åker ut. Vad blir kvarvarande fempartiets drag? En S+M+C+L - regering? SD och V i opposition?

Om nu verkligen var 4:e man är SD, innebär detta att var 6:e kvinna är SD.
Eller kanske rentav bara var 7:e om man tittar närmare på siffrorna.

Påminner mig om den moderata glädjen i början av 80talet när var tredje
Stockholmare höll på (M). I ett undersökande reportage hade någon varit
på ett möte där någon på scenen sagt något om att nu kunde man börja
räkna på bussen : ett, två, moderat. Dags för en ny variant av detta lilla
mantra ?

Observera att den empiriska svenska regeln om att de största partierna i
varje block tillsammans tar 2/3 (3/5 ?) av rösterna och att detta tycks gälla
vare sig blocken är 2 eller 3 till antalet ...

Institut som inte kan mäta SD kan man inte använda som spekulationsunderlag till antal kvinnliga väljare. De väljare som vägrar säga att de stöttar SD kanske är just kvinnorna. Om man kände till vilken grupp som man inte nådde så skulle man vikta för det och träffa rätt i valet. Men man missar stort i valen därför kan man inte dra några slutsatser om vilka väljargrupper de inte hittar. Kanske är Bradley-effekten just kvinnorna. Och kanske är SIFOs idé om att fler kvinnor går till SD bara en effekt av att fler kvinnor säger att de går till SD trots att de stött SD länge.

D.v.s är det totala stödet fel så kan man inte heller dra slutsatser om olika grupper. Den ingående datan är korrumperad och duger därför inte till att göra några analyser av.

Så har jag räknat sedan var 12:e person var Sverigedemokrat vid 8% Nu när det är var fjärde eller var femte känns det nästan lite osannolikt bra ibland

Yougov till exempel säger 18% för Sverigedemokraterna gällande kvinnor. Det är nästan var femte kvinna. Så det skiljer sig även mellan instituten så som HejaFinland skriver.

Det enda man kan använda ful-institutens data till är att jämföra med samma institut tidigare. Datan har däremot ingen koppling till verkligheten.

Nu i Maj skiljer det 3%e mellan Ipsos och YouGov.
Jan 2016 skiljde det 12%e.
Någon som kan förklara det?

OK, min gissning: Jag tror YouGov gör som i juni 2014 och dämpar sig lite, vilket jag misstänker hade att göra med SCB.

Först kom YG med 10,6, sen SCB med 8,1, nästa YG var 8,2 utan att SD tappat hos övriga OI.
Självrekryterade paneler sägs behöva rättesnören att hålla i handen och då tänker jag att SCB med sin bisarrt höga status (“julafton för politiknördar/statistiker/statsvetare” etc) är det man sneglar på.

Vill minnas att även Inizios stora SD-dropp förra året sammanföll med en ovanligt pessimistisk SCB.
Om SCB överraskar med en ny vind-i-seglen-mätning som den där gången de högg till med 19,9 kan det bli spännande...

Det är utan tvekan större fördelning män oavsett vilken opinion man kollar på, men det finns massor med röster att plocka från just kvinnor. Tycker SD inte gör tillräckligt för att vinna dom över.

Välsignelserik länk för oss Sverigevänner, speciellt i dessa tider då vi dessutom går framåt och skrämmer våra motståndare ordentligt!

Den kommer från FranzLiszt.

En ökning på 1.9%e.
Det tror jag inte har skett sedan sista valets uppkorrigering.