Hockeyprofilen Kristian Huselius begärs häktad, dömd för bl.a. kvinnofridsbrott

Då får du nog läsa på lite bättre.

" 24 Kap. Om häktning och anhållande
1 § Den som på sannolika skäl är misstänkt för ett brott, för vilket är föreskrivet fängelse ett år eller däröver, får häktas, om det med hänsyn till brottets beskaffenhet, den misstänktes förhållande eller någon annan omständighet finns risk för att han "

Som jag skrev så är det föreskrivet 9 månader till högst 6 år för vad KH anklagas för.
Och du kan tolka föreskrivet som en betydelse indirekt med ett minimum.

" Häktning får beslutas om:

brottet ger ett års fängelse eller mer,
det finns risk att den misstänkte fortsätter begå brott,
det finns risk att den misstänkte håller sig undan rättegång och straff,
bevis kan förstöras om den misstänkte går fri,
utredningen försvåras på annat sätt om den misstänkte är på fri fot. "

* https://www.kriminalvarden.se/fangelse-frivard-och-hakte/hakte/

Nu är han dock häktad på andra skäl.

Nej ett års fängelse KAN ges -- det är alltså inte frågan om minimi 1 års fängelse.

http://nck.uu.se/kunskapsbanken/amnesguider/vald-i-nara-relationer/grov-kvinnofridskrankning/

Det rör sig om misshandel eftersom det står tydligt i häktningsframställan och vid 3 tillfällen samt olaga hot vid ett tillfälle. Det står misshandel vilket i nuläget ska ses som normalgraden av misshandel, men det återstår att se slutresultat i ett åtal.

Det sista är ju inte något brottsligt alls och inget någon skulle häktas för. Att söka upp BO för att spöa upp denne för att denne antingen kontaktat polis, eller om någon annan larmade, inte ljugit till GMs fördel är väl snarare vad som avses. Men man kanske måste vara väldigt öppen inför att det kan finnas många sätt att "förklara sig"?

Läs Rättegångsbalken !

Föreskrivet fängelse ett år. Förstår du inte vad det betyder ?

På sannolika skäl misstänkt kräver något mer så som teknisk bevisning eller levande bevis (vittne).
Alltså den högsta misstankegraden innan åtal.

Det bör räcka med stödbevis som tex, vänner och läkarutlåtande. Polisrapporterna från tidigare utryckning.

Att hon "ger kärleksförklaringar mitt uppe i påstådd "misshandel"." Betyder ingenting. Kanske hon slipper en natt av slag och gräl?
Du vet inte hur det gått till när det blev anmält. Kan ju vara grannar, hon själv, annan familjemedlem som ringt? Att polis varit där många gånger och till slut lyckats övertala henne att anmäla? Kan vara att frun haft flertal skador under lång tid där hon uppger att hon ramlat i trappan, fått boll i ansiktet vid bollspel osv.
Åklagaren väljer ut de tillfällen där åklagaren har störst chans att få igenom åtalet.
Han kanske har erkänt eftersom han så snabbt blev häktad?

Vet många som sitter och skickar hjärtan och älskar på insta och facebook utan att det betyder något!

Sånt där brukar kunna skötas ganska snyggt av advokater. Det handlar inte om att stå o bröla om att saker inte kan bevisas utan om att höra sig för vad målsäganden vill framföra för klagomål och hur hon ser på saker. Initialt i alla fall. Där ingår säkert en sondering om hur hon uppfattat sin situation i mellantiden.

Ursäkta dum fråga men hur kommer man åt filen via iPhone 🙈😬

Ja, du ingen aning men prova ibooks eller liknande som kan öppna pdf filerna.

Det brukar i praktiken betyda att man kan räkna med åtal och fällande dom, dvs. det finns något som för åkl. framstår som ovedersägligt i det skedet.

Man kan ju tänka sig vittnesmål överensstämmande med målsägande eller att MGM skickat förlåt-sms där handlingen (som det ser ut) erkänns.

Fast saker kan ändra på sig när den häktade hörs...

Men andra vet säkert mer.

Det stämmer förstås. En misshandlad maka/e kan behöva lugna vederb. på olika sätt för att vinna tid och hinna tänka efter för att ta rätt beslut vid rätt tillfälle. Det betyder ingenting så.

Det betyder väl att det inte handlar om misshandel med omedelbar fara för målsägandes liv. Men det är det väl ingen som trott...