Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

”Alliansen befäster sin ledning före de Rödgröna, nedåtriktad trend för Socialdemokraterna och Miljöpartiet och bruten framgångstrend för Moderaterna. Det visar SKOPs senaste kommunalpolitiska väljarbarometer”

http://www.svensktidskrift.se/alliansen-befaster-sin-ledning-i-kommunerna/

Citat:

– I kommunalpolitiken tävlar Sverigedemokraterna (10,6 procent) och Centerpartiet om positionen som tredje största parti

...

En jämförelse mellan kommunal- och rikspolitiken visar att Sverigedemokraterna har fortsatt svårt att kommunalt förvalta sina rikspolitiska framgångar. Partiet är betydligt svagare kommunalt än rikspolitiskt och har ett kommunalt underskott om 6,1 procentenheter.
– Inget annat parti är i närheten av en så stor skillnad mellan riks- och kommunalpolitiken

Exakt vad i Ulf Kristerssons och Moderaternas uttalanden får dig att tro att de planerar att gå fram med en egen budget efter valet med stöd av SD? Att plussa ihop procenttal för olika hypotetiska konstellationer är ointressant eftersom M inte tänker samarbeta med SD. Inte samregera eller samarbeta eller samtala eller samverka, punkt. Dessutom avgörs riksdagsmajoriteter med mandat, ej procenttal i opinionsundersökningar. Ditt exempel ger inte 100%. Men mandaten i riksdagen blir alltid 100%. Alltid...

Det var bland annat en sådan dal (3,9 i SCB) som SVT använde som förevändning för att inte låta SD vara med i slutdebatten 2010.

Samtidigt säger UK att han inte vill bilda regering med S heller. UK vill alltså inte bilda regering med SD, men inte heller S. På någon av dessa punkterna ljuger han. Fö r att han kommer tvingas välja.

Jag tycker tvärtom procenttalen i opinionen är mycket intressanta. För tex M + SD majoritet.

Om man ska ta Mattias Karlsson på orden så behöver Kristersson inte välja. Då kan han bilda en Alliansregering utan problem.

Vi kan väl dock hoppas att Mattias Karlsson inte begrep vad det var han skrev.

Googlade SCB november 2009 men Sd särredovisades inte den gången i PSU Övriga hade 7,5% men vilka mer än SD kunde det vara?? Sd hade bara 3% i PSU 6 månader senare. Det blev ju 5,7% i valet och novembermätningen antydde att det borde vara mer rimligt.

Jag tror inte att det finns någon grandios konspiration bakom olika OI’s rapporter. Att sedan olika medier väljer att publicera resultaten eller inte är ju inte OI fel.
Inte heller den senaste uppgörelsen kring de ensamkommande ”barnen” kan förklara SIFO-skuttet.
Den otvivelaktigt största anledningen till SIFOs häpnadsväckande SD-siffror är S och M’s lika häpnadsväckande omsvängning i invandring-/integrationsfrågan. De har helt enkelt gjort det legetimt för gemene man att erkänna sina SD-sympatier, t.o.m när SiIFO ”knackar” på.

Jag tror inte att det finns någon grandios konspiration bakom olika OI’s rapporter. Att sedan olika medier väljer att publicera resultaten eller inte är ju inte OI fel.
Inte heller den senaste uppgörelsen kring de ensamkommande ”barnen” kan förklara SIFO-skuttet.
Den otvivelaktigt största anledningen till SIFOs häpnadsväckande SD-siffror är S och M’s lika häpnadsväckande omsvängning i invandring-/integrationsfrågan. De har helt enkelt gjort det legetimt för gemene man att erkänna sina SD-sympatier, t.o.m när SiIFO ”knackar” på.

Jag tror inte att det finns någon grandios konspiration bakom olika OI’s rapporter. Att sedan olika medier väljer att publicera resultaten eller inte är ju inte OI fel.
Inte heller den senaste uppgörelsen kring de ensamkommande ”barnen” kan förklara SIFO-skuttet.
Den otvivelaktigt största anledningen till SIFOs häpnadsväckande SD-siffror är S och M’s lika häpnadsväckande omsvängning i invandring-/integrationsfrågan. De har helt enkelt gjort det legetimt för gemene man att erkänna sina SD-sympatier, t.o.m när SiIFO ”knackar” på.

Nej, ingen grandios konspiration. Men vissa isolerade "intressen" väljer säkert att skeva "resultaten" i försök att styra opinionen av ideologiska skäl. Därav den stora diskrepansen i SD:s "resultat" mellan olika institut.