2018-05-18, 13:23
  #11833
Medlem
Kumabjorns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FlashyBear
Länka bara till källan. Google Translate will do!

Den här och exempelvis denna mera tillgänglig är den här och den här är väldigt heltäckande medan den här är mer specifikt ur grannländernas perspektiv.
Citera
2018-05-18, 15:41
  #11834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Yxmordsincidenten i JSA verkade ge Nordkorea maximal utdelning när Jimmy Carter tillträdde som president. Han bad kongressen att undersöka ett hemdragande av samtliga amerikanska trupper i Sydkorea. Detta gav så kraftigt ramaskri - han hade redan kritiserats för att dåligt förstå amerikanska nationella säkerhetsintressen - att JC ändrade sig till enbart marktrupperna. Men han fick också oväntad stöd från bägge partier när 119 kongressledamöter skickade honom ett memo som utpekade den amerikanska närvaron som ett indirekt stöd för de odemokratiska reformer, bl.a. en ny grundlag, som Park drivit igenom.

Nordkorea uppfattade Carter som obeslutsam och vek, men Park hade förstärkt den sydkoreanska närvaron längs hela DMZ och på vårvintern 77 lyckades man stoppa och döda en infiltrationstrupp från NK redan två km syd för gränsen. NK drog slutsatsen att det nu var för svårt att penetrera syd landvägen och gav sig istället i kast med stora tunnelbyggarprojekt. Det var också vid denna tid som Kim Jong-il fick en gradvis mer framträdande roll i det nordkoreanska ledarskapet. Han började besöka KFA positioner utan sällskap av sin far, bilder av honom i barackerna, med leende soldater, i tornet på en stridsvagn, sittandes i ett jaktplan och liknande blev allt mer vanliga i nordkoreanska medier.

Vice-ordföranden i Koreanska Arbetarpartiets Politiska Kommitté (Kim Il-sung var alltid formellt ordförande) Kim Tong-gyu kritiserade Jong-ils starka framtoning som ett brott mot partiets traditioner och för att han började ersätta äldre mer erfarna partikamrater med unga oerfarna. Kim Tong-gyu fick starkt stöd från ledarskapet inom militären. Resultatet blev kraftiga utrensningar och därmed etablerades också det monolitiska ledarskap vi idag känner igen från nordkoreansk sida.

Precis som Kim Il-sung ägnade sina första tio år åt att konsolidera sin maktställning kännetecknas 80-talet huvudsakligen av ett Nordkorea som ägnade sig åt interna maktstrider. Med Ronald Reagan som president fick USA ett oerhört fokus på Sovjetunionen och med Gorbatjov och glasnost genomgick såväl land som parti en metamorfos. När Sovjetunionen bröt samman och Berlinmuren föll stod Nordkorea plötsligt mer isolerat än någonsin tidigare. Kanalerna för hårdvaluta ströps och Kina var i mångt och mycket fortfarande en agrar utvecklingsstat. Dokument som visade Moskvas förakt för klanen Kim och deras åsikt att Nordkorea styrdes av ett gäng klåpare kom till allmänhetens kännedom. Nordkorea svarade med att riva alla statyer av Karl Marx, Lenin och Stalin. Istället blev det ett monumentalt fokus på far och son Kim. Historien om deras födelse skrevs om och personkultsinslaget nådde gigantiska format.

Den 12 mars 1993 slog så Pyongyang till oväntat och meddelade att de drog sig ur Icke-spridnings Avtalet (för kärnvapen). I princip innebar det att de hade för avsikt att bli en nukleär nation. Mitt i denna kris stod Sveriges tidigare utrikesminister, folkpartiets (numera Liberalernas) Hans Blix som generaldirektör för IAEA, FNs Atomkrafts Inspektion. De vägrades tillträde och i samband med den årliga SK-USA övningen Team Spirit (70 000 sydkoreanska och 50 000 amerikanska soldater) beordrade Kim Jong-il KFA på högsta alert. Befolkningen skulle gräva diken runt bostäderna, gevärsammunition fördelades, utländska diplomater ombads lämna Pyongyang och telefonlinjerna till Kina (de enda till utlandet) skars av.

För att undvika en eskalering var den diplomatiska responsen från såväl Sydkorea som USA återhållsam. Nu ser vi ett skift i den nordkoreanska diplomatin. De säger i detta läge att de är villiga att hålla bilaterala samtal mellan NK och USA för att lösa spänningen. Bevis finns inte, men sannolikt är detta en kursändring framtvingad av att de inte längre har Sovjetunionen i sin hörna. Kinesernas stöd var aldrig mer än av moralisk karaktär. Den 11 maj antog FN:s säkerhetsråd en resolution som krävde att NK skulle förkasta sin deklaration att lämna icke-spridnings avtalet och återta sin plats bland undertecknarna. Pyongyangs svar var att varje sanktion med en inriktningen mot landet skulle tolkas som en krigsförklaring. Därefter beordrade Kim Jong-il missiltester, den 29 och 30 maj testades tre Scud och en No-dong missil, landet ditintills mest intensiva missiltest.

Motvilligt satte sig USA ned vid förhandlingsbordet i FN för bilaterala förhandlingar med NK och försökte hela tiden ge sken av att man var representant för det "internationella samfundet". Men i Pyonyang var man mer än nöjda, de ansåg sig nu behandlade som likvärdiga. Riktigt missnöjda var man däremot i Seoul. De tyckte sig nu se en lång kedja av samtal mellan NK och USA där de placerats utanför spelplanen som åskådare. IAEA ansåg att överenskommelsen mellan NK och USA innebar att NK hade återgått i avtalet om icke-spridning och därmed underställda ad hoc inspektioner från IAEAs sida. NK däremot menade att de nu hade en unik sits och själv kunde avgöra vilka inspektioner de behövde acceptera. Det hela slutar med att Hans Blix offentligt tillkännager att IAEAs inspektioner än meningslösa.

Phuu, nu behöver nacken vila.

Kepsen tas av igen!

Föredömligt och detaljerat, som brukligt, i Dina inlägg.

Dessutom belyser detta inlägg, ytterligt väl, Nordkoreas konstanta och arroganta beteende, när det kommer till redbarhet i inspektionsfrågan.

Vi ser ånyo, idag, tydligt exempel på att det agerandet upprepar sig, genom Nordkoreas ensidiga dikterande och selektiva journalisturval man gör, avseende de man vill ackreditera till evenemanget/manifestationen nästa vecka.
Citera
2018-05-18, 17:32
  #11835
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kumabjorn
Phuu, nu behöver nacken vila.

Återigen lysande Kumabjorn, tummen upp!

素敵な週末を
Citera
2018-05-19, 07:01
  #11836
Medlem
Kumabjorns avatar
När IAEA skulle inleda sina ad hoc inspektioner 1994 stod det klart att NK och USA lade in helt olika betydelser i begreppet (hade USA haft bättre experter hade de sökt ett klassiskt kinesiskt uttryck med samma innebörd istället, då det lämnat mindre tolkningsutrymme). Irritationen i Washington steg och de meddelade att de avsåg installera Patriot robotar i Sydkorea. När så IAEA inspektörerna fick genomföra en inspektion kringgärdades den av byråkratiska hinder som hindrade dem att genomföra flera av de aktiviteter NK hade accepterat i förhandlingarna. Detta rapporterade IAEA till FNs säkerhetsråd och därmed bröt också de militära förhandlingarna med USA ihop. Washington började nu studera möjligheterna till ekonomiska sanktioner. Den 21 mars undertecknade Sydkorea ett avtal med USA som lät flytta sex Patriot surface-to-air missiler från Texas till Sydkorea.

Nordkorea beslöt då ensidigt att stänga reaktorn i Yongbyong och bjöd in IAEA att övervaka flyttandet av bränslestavarna. Då IAEA inte tilläts att ta prover från stavarna ansåg de det meningslöst att närvara och avstod. Pentagon bedömde att bränslestavarna som flyttades skulle räcka till fem eller sex nukleära bomber. Strax därefter genomförde den nordkoreanska militären de största övningarna i landets historia. USA svarade genom att flytta två hangarfartyg till regionen, en öst och en väst om Nordkorea. Man drog också upp tre olika krigsplaner för att förstöra reaktorn i Yongbyong. Sedan krigsslutet hade NK aldrig varit närmare ett krigsutbrott gentemot SK-USA. Det hela löstes på ett helt oväntat sätt. Förre presidenten Jimmy Carter åkte som speciellt sändebud för president Clinton till Pyongyang för att träffa Kim Il-sung. De var överens om att NK och USA skulle återuppta bilaterla förhandlingar under FNs paraply i Genéve, men redan tredje dagen inträffade något oväntat, Kim Il-sung avled och sonen, Kim Jong-il övertog rollen som högste ledare.

Kim Jong-il visade sig sakna faderns karisma, nordkoreanerna hörde aldrig hans röst på KCNAs tv sändningar förrän i slutet av hans liv. Hans japanska sushikock har skrivit en bok om sin tid i Jong-ils kök i Pyongyang, under pseudonymen Fujimoto Kenji. Han for till Pyongyang redan 1982 och arbetade som sushikock (itamae) på det internationella hotellet. Jong-il kom dit ibland efter olika möten för att varva ned och lärde då känna "Fujimoto", 1989 erbjöds han jobbet som Kim Jong-ils personliga sushikock. Detta är anmärkningsvärt då NK definierar Japan som fiendestat och fadern alltid framställts som en stor partisan som tog sig an de japanska ockupanterna. Fujimoto själv menar att det berodde på ett par saker; 1) Kim Jong-il var närmast barnsligt förtjust i god mat, inte minst sushi, 2) Fujimoto behärskade ingen koreanska och 3) Kim Jong-un och Kim Jong-chol, de två söner som bodde med fadern var stormförtjusta i honom. "Fujimoto" lade redan 2003 fram idén att Jong-un skulle efterträda sin fader.

I boken beskriver han en lynnig Kim Jong-il vars humör växlade friskt och ständigt verkade osäker på sin position. Men också en mycket generös person mot folk i sin närhet. Fujimoto skickades ofta på inköpsresor utomlands och fick alltid pengar till att även köpa in sådant han själv ansåg sig behöva. När det gällde de egna personliga behoven knusslades det aldrig, och när Fujimoto så småningom kommer ut på inrikes resor med Kim Jong-il och med egna ögon ser skillnaden på livsstil i Pyongyang och på landsbygden säger han att Jong-il blev minst lika bedrövad som han själv över fattigdomen, men att det tyvärr berodde på den ekonomiska press NK utsattes för av USA. Inte minst de stora militära övningarna i mars varje år eftersom han inte hade något annat val än att mobilisera styrkorna eftersom manövrarna kunde vara ett maskerat invasionsförsök. Kim Il-sung skall ha framför samma klagovisa till Erich Hoenecker i DDR.

För att finansiera robotutveckling i Nordkorea undersöker utrikesministeriet möjligheterna att sälja kärnteknologi till arabstater. Detta plockas upp av Mossad och Israel går nu in och erbjuder sig att köpa nordkoreanska kärnvapenmissiler till ett värde av $1 miljard mot att Pyongyang utfäster sig att inte exportera till arabvärlden. Kim inser nu att han sitter på en potentiell inkomstkälla för hårdvaluta. Men USA går emellan och tvingar Israel att dra tillbaka sitt erbjudande. När de testar sina Scud och No Dong finns observatörer från Pakistan och Iran på observationstribunen.

Pausdags!
Citera
2018-05-19, 07:25
  #11837
Medlem
Två flyktingar från Nordkorea till Sydkorea, rapporteras nu från flera medier!

En militär officer (Major) och en civilperson upptäcktes i en båt på havet norr om ön Baengnyeong, inatt.

www.koreaherald.com/view.php?ud=20180519000051
www.japantimes.co.jp/news/2018/05/19/asia-pacific
Citera
2018-05-19, 09:12
  #11838
Medlem
arbetets avatar
Undrar nu om Abe och US Deep State lyckas sabotera fredssamtalen. Vad tror ni? Kan kanske inte vara så roligt att se Stratfors profetior om Japans framtida storhet i region gå förlorade.
Citera
2018-05-19, 13:50
  #11839
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Undrar nu om Abe och US Deep State lyckas sabotera fredssamtalen. Vad tror ni? Kan kanske inte vara så roligt att se Stratfors profetior om Japans framtida storhet i region gå förlorade.
Var ser du tecken på sabotage?
Stratfor är bara en av många bedömare så jag är tveksam till att Abe fäster särskilt stor vikt till deras profetior.
Citera
2018-05-19, 13:54
  #11840
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Var ser du tecken på sabotage?
Stratfor är bara en av många bedömare så jag är tveksam till att Abe fäster särskilt stor vikt till deras profetior.
Det borde han göra. De förutspår att Japan i princip tillskansar sig världsherravälde innan 2050.
Citera
2018-05-19, 14:15
  #11841
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Det borde han göra. De förutspår att Japan i princip tillskansar sig världsherravälde innan 2050.
Och sabotaget?
Citera
2018-05-19, 15:39
  #11842
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Undrar nu om Abe och US Deep State lyckas sabotera fredssamtalen. Vad tror ni? Kan kanske inte vara så roligt att se Stratfors profetior om Japans framtida storhet i region gå förlorade.

VEM, någorlunda seriös analytiker eller insatt i, HUR, Stratfor fungerar, tillmäter deras analyser och sätt de arbetar på någon signifikans idag?
Citera
2018-05-19, 15:49
  #11843
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
VEM, någorlunda seriös analytiker eller insatt i, HUR, Stratfor fungerar, tillmäter deras analyser och sätt de arbetar på någon signifikans idag?
Jag vet inte men det är väl CFR:s analytiska högra hand.
Citera
2018-05-19, 15:51
  #11844
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Arccosinus
Och sabotaget?
Det finns nog en hel del som hellre vill se en annan utveckling skulle jag tro. Obama ignorerade helt och hållet varje trevare från NK.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in