17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Han hade runkat i ett rum som finns bredvid toaletten vilken är den absolut mest skyddade plats att göra detta på om han inte vill bli påkommen, där han samtidigt har koll åt alla håll ifall någon är på väg. Ja, att han skulle ha kikat på flickorna på kafeet då, är också bara en teori. Från fönstret ifråga har han utsikt över stället, dvs en fönsterlös byggnad ca 40 meter bort. Inte så upphetsande i mina ögon.

Han hade runkat i ett rum som finns bredvid toaletten vilken är den absolut mest skyddade plats att göra detta på om han inte vill bli påkommen, där han samtidigt har koll åt alla håll ifall någon är på väg. Ja, att han skulle ha kikat på flickorna på kafeet då, är också bara en teori. Från fönstret ifråga har han utsikt över stället, dvs en fönsterlös byggnad ca 40 meter bort. Inte så upphetsande i mina ögon.

Ja, ja det är DNA från honom iallafall både från från hans sperma och när han bajsade där.
Det är bevis, han är dömd och sitter där han sitter i fängelset i Litauen.

De serverade gäster utomhus så de hade han uppsikt över och kunde runka till det från ladan.

Det är bevis för att han har runkat och bajsat, men inga bevis för mord. Sådana saknas fortfarande.

"Strypning som övergått i hängning" var den beskrivning som åklagaren till sist bestämde sig för. Det är också endast åklagaren som påstått att mordet var sexualsadistiskt (förutom vissa postare här i tråden som inte heller var med vid tillfället). Expertvittnet professor Niklas Långsökt bekräftade att sexualsadister i vissa fall inte behöver röra offren sexuellt, detta utifrån att NB inte rört henne sexuellt. Sedan är det också åklagaren som påstår att han runkade i en lampkupa i samband med mordet, men detta är inte heller på något sätt bevisat. Lampkupan hittades på en toalett som kan nås genom att man går ut i ladan från det påstådda mordrummet och in i en annan avdelning samt därefter forcerar två dörrar till.
Att han bajsade ute i ladan, om det nu skedde vid samma tillfälle, var ju också väldigt brutalt, må jag säga.
Ganska klart är för övrigt, att Lisa måste ha varit medvetslös eller redan död när han drog sin påstådda runk i lampkupan, utifrån hur åklagaren förklarat allt.

Bra! Jag har läst många av dina inlägg och håller med i allt. N.B har rätt att både runka och skita i ladan. Bara han själv som lider av det förhoppningsvis. Det bevisar inte att han är nån mördare. För det är han inte. DNA:t på Lisas trosor är inte svårt att placera dit,eftersom NB befann sej i ladan ofta. Finns väl heller ingen "mördare" som placerar ut offrets tillhörigheter utanför sitt eget hem. En snitslad bana hem till sej själv? Ni är korkade som tror på detta. Någon har utsett N.B till en syndabock. Finns många mer bevis på det. Orkar inte dra dom. Men jag skulle väldigt gärna vilja ha rapport om hur Nerijus har det i "fängelset" i Litauen........ Han mår nog bra ihop med sin familj. Den riktige mördaren går fri. Hoppas N.B får upprättelse, och skadestånd såklart.

Bra! Jag har läst många av dina inlägg och håller med i allt. N.B har rätt att både runka och skita i ladan. Bara han själv som lider av det förhoppningsvis. Det bevisar inte att han är nån mördare. För det är han inte. DNA:t på Lisas trosor är inte svårt att placera dit,eftersom NB befann sej i ladan ofta. Finns väl heller ingen "mördare" som placerar ut offrets tillhörigheter utanför sitt eget hem. En snitslad bana hem till sej själv? Ni är korkade som tror på detta. Någon har utsett N.B till en syndabock. Finns många mer bevis på det. Orkar inte dra dom. Men jag skulle väldigt gärna vilja ha rapport om hur Nerijus har det i "fängelset" i Litauen........ Han mår nog bra ihop med sin familj. Den riktige mördaren går fri. Hoppas N.B får upprättelse, och skadestånd såklart.

Finns väl heller ingen "mördare" som placerar ut offrets tillhörigheter utanför sitt eget hem. En snitslad bana hem till sej själv? Ni är korkade som tror på detta.

DNA:t på trosorna kom inte från NB, det kom från hans fru och kom sannolikt dit när hon hjälpte honom att ta ner kroppen. Han hade förgripit sig på kroppen efter hennes död och ville dölja det brottet. Senare kom han också att skydda sin fru och berättade inte i förhör vad som hade hänt. Iakttagelser från vägen visade att hans bil kom till ladan ca 18:40, en kvart efter sista livstecknet från Lisa. Då borde Lisa ha varit långt från Blomberg, men något uppehöll henne. Det var inte NB, han kom senare.

Sannolikt .
Vad skulle han göra i gamla mjölkrummer kl 18,40 en söndagskväll ?
Konstigt att han kom lägligt nog exakt då för att bara pilla och kika lite .
Det var ju just Onanerijus som uppehöll henne med sina svinerier .
Och du kan som vanligt inte bevisa motsatsen .

Jo, du citerade beviset. NB kom en kvart efter att Lisa borde ha lämnat Blomberg. Han kan alltså inte ha uppehållit henne. Det var något annat som höll henne kvar.