Flat Earth--Jorden är platt

Densitet och flytkraft funkar inte i fritt fall. De funkar bara om gravitationen inte är neutraliserad.

Vad får dig påstå detta?

Det är inget påstående, det är ett faktum.
Googla ”zero gravity flight” eller liknade så kan du se folk och andra saker flyta i luft.

Det är inget argument att saker ser ut att "flyta" i zero "gravity" plan. Att saker ser ut att sväva där är pga planet dyker lika snabbt som hastigheten saker normalt sett faller i.

Vad får dig tro det är ett faktum?

Flytkraft fungerar bara med gravitation och densitet har ingen riktning.

Saker ser inte ut att flyta, de flyter.
Vilket motbevisar att densitet eller flytkraft inte har med saken att göra.

Det är inte tro som sagt inte tro, det är fakta.

Att saker skyms av hirisonten.
Att GPS finns.
Att det är midnattssol på södra halvklotet.
Att stjärnorna ser ut att roter åt olika håll på norra/södra halvklotet.
Att månen ser ut att vara upp och ned på norra/respektive södra halvklotet.
Att Polstjärnans vinkel över horisonten matchar breddgraden.

Densitet finns. Det är en egenskap hos materia. Det är ingen kraft. Flytkraft, som boyancy heter på svenska, finns också. Det är en konsekvens av gravitation.

Platta jorden har fått fler o fler medlemmar verkar ju uppenbart att folk vaknat till liv o inse detta när media, tv, radio osv propagerar med fullt fake news till oss.
Det är underligt att folk inte ramlar ner i rymden om jorden vore rund dom som bor motsats till sverige tex, och allt detta tjaffs med gravitation kan vi ta bort för det existerar inte. Stormakten vill ju att vi lär oss fel fakta om vår skolgång. Alla är ju hjärntvättade att tro jorden är rund.
Men jag är kluven till detta, eftersom jag både tror jorden är platt, samt om den är rund så tror jag den är ihålig, så det finns någon av dessa två agendor bakom det hela. Konspirationer uppkommer på tveksamma saker, och det med all rätt för att få fram den rätta bilden av det hela.

Du påstår det är fakta.

Att saker ser ut att flyta i ett flygplan, hur motbevisar det densitet eller flytkraft?

1. hur vet du det inte är pga vågor eller atmosfäriska fenomen saker ser ut att "försvinna bakom horisonten"
2.landbaserad eller höghöjd ballonger eller liknande
3. att ljus syns där är inget bevis
4. och hur vet du att det inte sker någon slags optisk illusion när vi ser månen genom eventuellt "dome" där vatten kan existera (förstår detta kan låta löjligt, men logiskt kan det finnas eller någont liknande fenomen som inverterar bilden vi ser)
5. finns oerhört mycket angående polstjärnan som matchar båda modeller, ex är den alltid centrerad trots att vi spinner och flyger hundratusentals km/h genom universum och huruvida matematiken stämmer är beroende på vad man antar vara sant i modellen, exempelvis får man annorlunda avstånd till solen och månen beroende på om man förutsätter jorden är rund eller platt med samma trianguleringsberäkningar

förklara mera hur densitet och flytkraft måste ha gravitation för att fungera, första gången jag hör detta