Nordfront-utgivare åtalas på 103 punkter för hmf

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/sormland/jk-lagger-ner-utredning-om-hitler-klistermarken

Så det finns grader i helvetet också.

I HMF-lagen finns det inga tydliga inga ramar, det är ju det som är gummiparagrafers problem och en stor rättsosäkerhet. Lagar ska vara förutsägbara.
Fängelse i upp till två år för brott av normalgraden. Fängelse upp till fyra år för grovt brott.

Borde gå att få tag i själva dokumenten så vi kan läsa, och inte bara artiklar. Det här verkar inte ens vara särskilt nytt.

USA har en annan liknade "gummiparagraf" den heter "conspiracy to commit a fellony" https://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_(criminal)).. närmaste svenska lag är "stämpling"

HMF lagen är alltså enligt sveriges lag ett försök till stämpling MOT den svenska staten eftersom folket konspirerar mot själva staten? Till trots att det är svenskar som yttrar sig i sitt eget land.

Så klart att det går. Du kan beställa ut stämningsansökan från åklagarmyndigheten, domstolen eller JK. Lägg upp den här när du gjort det!

Lite som pl13? Tack för ny information. Känns som lagen mycket kom till för att tackla nazist-våldsvågen på 90talet. Känns ju inte så aktuellt längre.

Om en muslim visar pekfingret så betyder ju det död åt till otrogna = icke muslimer.

Jag tycker att åtalet är orimligt och att det kommer just nu, tror jag har att göra med att det är valår och att riksdagens asylaktivister vill sätta fokus på, det onda vs de goda, de själva förstås. HMF tycker jag är en lag som är så luddig utformad att Regeringen genom sina sponsrade angivargrupper använder den emot sina politiska motståndare som yttrar sig på nätet. Vi har en regering som stöder terrorister som är fängslade i Israel för terrorbrott med bistånd, pengar samtidigt som man jagar genom ombud Svenskar som bryter emot HMF, förvirrande politik, minst sagt.

Sluta det gör det inte alls. Däremot om en muslim säger något som är riktar mot en minoritet som åsyftar att de är lägre stående. Då kan det falla under HMF. Test att anmäl nästa gång du hör nåt sånt vet ja!

Det fetade:
Dessvärre fungerar det så: Det är inget förhållande som är bra eller eftersträvansvärt eller ens värdigt ett land som påstår sig vara en rättsstat.
Dessvärre ger det oss ett skrämmande samhälle där medborgarna inte på förhand kan veta vad som är lagligt för dagen.

Kort sagt så används pengarna till att förfölja svenska medborgare som säger vad de tycker i sitt eget land.

Men om en minoritet i landet - neger och arab och jude - protesterar så får svensken inte längre säga vad han tycker i sitt eget land och konstitution -

Hur var det nu med demokrati? Skulle extrema minoriteter bestämma eller skulle majoriteten bestämma?

Hur gick det med melodifestivalen? Där är det bögar som bestämmer.... ca 1% av svenska folket är homosexuella....1%!

Det intressanta är att det du beskriver troligen inte anses som hets mot folkgrupp.
Detta medan skildring av ett historisk skeende eller publicering av en bild på en frihetssymbol är HMF.

Jag befarar tyvärr att utfallet i denna sk. rättegång mot en ansvarig utgivare i Sverige inte kommer att vara värdigt en rättsstat och en opartisk rättsprocess utan istället baserad på det som passar bäst för att nuvarande regim skall kunna stanna vid makten.