Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Per 8 maj 2018: Flashbacks stora opinionsundersökning - vilket parti tänker du rösta på?
(FB) Flashbacks stora opinionsundersökning - vilket parti tänker du rösta på?
SD – 42, 73%
AfS – 21, 51%
M – 4,94%

Sorgligt att SD:s ledning en gång i tiden - främst pga. de >> agenda ägda<< mediernas odemokratiska påtryckningar - har tvingats anamma hot om uteslutning gentemot sina egna, samt därefter har sett sig tvingade att fortsätta med sin ”management by fear”, vilket bara skapat ett osunt debattklimat, med lågt i tak och destruktivt angiveri.
Inte undra på att alla av dem bojkottade demokratiska alternativmedier, som främst vill Sverige och det svenska folkets väl, så positivt har välkomnat AfS.
https://twitter.com/feymark/status/993537028632600576
Hoten om uteslutningar, fortsätter:

Andreas Feymark (AfS)‏ @feymark
Det jag visar på är att positiva kommentarer om AfS används som argument för att öppna ett personärende. Du är säkert väldigt intresserad av att veta mer om de andra anklagelserna men det är en annan fråga.
Bevisningen mot personerna bygger på en gruppkonversation där den lokala distriktsledningen kritiserats. Mer vill jag inte säga om det.

Hans-Tommy Berg‏ @DrBerg3
VAD ska detta föreställa? en kommunike? Fake! är det verkligen riktiga AFS medlemmar som hittar på sådana här stolligheter? Det ligger isf inte i partiets intresse.
Jag har nu pratat med en person i Medlemsutskottet och fått verifierat att uppgifterna stämmer Det gäller 6 personer och den punkt som ni anger är inte alls svår att motbevisa riktigheten i för de inblandade. Den jag pratade med, däremot är skitförbannad över att ngn yppat ngt.
Den som yppat om detta, så att AFS använder det emot SD ska också utredas. Det blir inte roliga ting!

Andreas Feymark (AfS)‏ @feymark
Hoten fortsätter.

Noterar att AfS vill – åtminstone - försöka flytta makten från partiledningar till medborgare genom att införa riktiga personval, vilket skulle bryta partiernas toppstyre. De vill minska partiernas makt genom att knyta de olika parlamentariska stöden till ledamoten istället för partiet, vilket skulle minska ledamotens beroende av partiet och ökar chanserna att denne följer sin egen övertygelse och främst lever upp till sina vallöften till sina uppdragsgivare – det svenska folket.
https://alternativforsverige.se/demokrati-och-politiker/
De vill - dessutom - ta bort alla begränsningar av yttrande- och tryckfriheten som hotar den fria debatten. Gummiparagrafen HMF vill de avskaffa, eftersom den idag används godtyckligt mot svenska medborgare som nyttjar sin grundlagsskyddade yttrandefrihet och därmed skrämmer folk till tystnad.

Gustav Kasselstrand har intervjuats i podcasten Synfält Framåt: www.synfältframåt.se

Nättidningen Fokus hade häromdagen en artikel om SD där en högt placerad sverigedemokrat kallade AfS "vår skräpkorg" och Gustav Kasselstrand "en göteborgsmarxist med lite rasbiologi light":

https://www.fokus.se/2018/05/ytterkantsmitten/


Sådant här gör att jag fortsättningsvis kommer ha väldigt svårt att ta Sverigedemokrater på allvar när de klagar på att mer etablerade partier förtalar och förnedrar SD.

Jag kan för övrigt inte låta bli att undra på vad sätt Kasselstrand skulle vara "marxist", när han fokuserat på samhällsklasser och använt uttryck som "de rika ska minsann inte".

Det är tveklöst Linus Bylund som är en av de högt placerade sverigedemokrater som uttalar sig. Kanske är det bara han.

Har du tillgång till hela artikeln?

Intressant samtal om man är intresserad av att se hur det låter när det börjar bli konflikt och man har olika åsikter. Intervjun i 24 frågor var betydligt mycker mer av ett utforskande resonerande samtal. Här hettade det till betydligt mycket mer när Kasselstrand sågar svenska komiker (hans samtalspartner är komiker) och säger att de bara slår nedåt. Kristoffer Appelqvist som intervjuar är väldigt mycket av en kosmopolitisk vänsterliberal som tror han är höger för att inte håller med om socialdemokraternas ekonomiska politik, vilket gör att det i mångt och mycket är två motpoler på GAL/TAN skalan som möts även om de kanske inte ligger så långt bort på den strikt ekonomiska frågan.

Tror någon för den delen att Åkesson skulle någonsin erkänna att han inte vill bo i en trappuppgång där det bara bor en massa afghaner och inga svenskar? Något Gustav Kasselstrand just slängde in lite apropå i debatten under den senare delen. För övrigt har man nu släppt en kort videokommentar till partiledardebatten.

https://twitter.com/AfS_riks/status/993800406219313152

Notera lappen med Skurt som rekryterar till memkriget som bara råkar hänga lite diskret i bakgrunden utan att kommenteras.

Det går att nå hela artikeln via Unvisit. Lyfter ut ett par intressanta delar: https://unv.is/fokus.se/2018/05/ytterkantsmitten

Översättning: Vi har en stendöd intern politisk debatt inom SD och tycker bara det ledningen tycker, utan istället har vi bara krigat om platser vid köttgrytorna. Vi tycker också det är rätt skönt att pissa på de väljarna vi har på vår högerkant, eftersom vi ändå inte behöver blidka dem med köttben då de saknar politiska alternativ.

Det blir ju bara ännu mer uppenbart varför det krävs mer än ett parti inom den invandringskritiska rörelsen utöver fördelen att ha mer än en representant i debatter. SD får gärna vara störst i nuläget, men det krävs mer. För att bli ett långsiktigt hållbart stort statsbärande parti måste man kunna integrera olika falanger och viljor, herregud, se bara på sossarna och moderaterna genom åren, och ha en intern debatt. Eftersom SD inte kan ha en intern opposition så måste de ha en extern opposition, och alltså måste de ha en konkurrent som är tillräckligt stark för att utgöra ett reellt hot vad gäller platser i riksdagen vid köttgrytorna.

Man ligger på knä och bönar och ber att bli gillad, av vem spelar ingen roll, men som värsta mobbare kallar man det mest Sverigevänliga partiet för en skräpkorg. SD har blivit en sekt med blinda följare och pastor Karlsson som ledare. Det är namnet, varumärket SD, man dyrkar. Spelar ingen roll vad det fylls med.

Många, många kommer lämna sekten som snart varken medlemmarna eller någon annan vill ha. Det är dags för SD att lämna över stafettpinnen nu. De har helt uppenbart gjort sitt.

Vilket valspråk kommer AfS ha inför valet?

Borde vara något i stil med "Sverige endast och först", där det tydligt framgår man skiljer sig från alla andra riksdagspartier.
AfS är inte intresserat av t.ex. Åkessons malande om "hjälp i närområde"!
Detta överlåter vi generöst till Saudiarabien, George Sorros & co!

https://amp.theguardian.com/uk-news/2018/may/08/tax-return-error-costs-family-their-life-saving-nhs-care

Det behövs inte många sådana här artiklar för att få en stark opinion för stöd till flyktingar. The Guardian verkar faktiskt även ha rätt denna gång *kors i taket*. Människor som vi bjudit hit måste vi ta hand om.

Det är därför jag tyvärr tror att AfS och SD utgör "kontrollerad opposition". De fokuserar debatten på återvandring och de flyktingar som redan är här. Flyktingfrågan handlar istället om att stoppa den fortsätta invandringen. Nationalistiska frågor handlar naturligtvis dessutom om mycket mer än flyktingar.

Alternativ för Sveriges delning om (mot) böneutrop på Facebook har gått från 1500 till 2700 delningar på ~2-3 timmar under tiden jag suttit vid datorn i eftermiddag. Mer sånt slagkraftigt tack