SD, MED eller AfS i höst?

MED är ytterligare ett sionistkontrollerat fejkparti.

Jag har länge tänkt att rösta MED men har efter att ha funderat kring vad som är bäst det här valet beslutat lägga min röst på SD. Nu är jag betydligt mer borgerlig än den politiken SD står för så egentligen är det ologiskt men det behövs någon form av förändring nu och det kommer vi inte få om inte SD blir tillräckligt stora.

Framgent är dock MED ett mer givet val, ser definitivt dem som mitt första val 2022. AfS är inte ett alternativ för mig.

Det är typiskt hos flashbackare, man förlorar kontakt med verkligheten och börjar nästan tro att flashback ger en sann och verklighetstrogen bild av samhället. Dessa tror på allvar att AFS kommer nå 4% bara för att de har kanske 20% på Flashback.
SvP hade runt 20% på flashbacks opinionsundersökning 2014, hur många röster fick de? knappt tiotusen... Deras irriterande högljudda falang på forumet propagerade för en storseger och anklagade alla som sa emot, när valresultatet väl blev ett faktum så lade skitpartiet ner och dessa efterblivna användare har inte setts mer på FB.

För övrigt så ser jag det som oerhört kontraproduktivt att splittra väljarna. AFS går mer eller mindre på val att sno röster från SD, man riktar sig till SDs väljare och inte de andra partierna, bara detta är problematiskt och oerhört destruktivt...

Jag kommer att rösta på det parti av MED och AfS som har störst sannolikhet att komma in, vilket troligtvis kommer att vara tydligt när valdagen närmar sig.

SD känns helt utspelade och inte längre relevanta i svensk politik.

"I samma takt" betyder här 1 % i veckan och det är det ju ingen som tror. Däremot kan man extrapolera utifrån den situation som är nu och där är det inte omöjligt att AfS tar sig in om de gör en bra valkampanj och om omständigheterna är gynnsamma. Människor sa även att Trump som president och Brexit var en omöjlighet, samt att SD aldrig skulle ta sig in i riksdagen.

Det har också gjorts alldeles för få mätningar för att säga något säkert om hur AfS ligger till i opinionen eller hur väljarströmmarna ser ut. Ett parti som AfS är också, till och med i högre grad än SD, svårmätt.


AfS har en ekonomisk politik som skulle kunna tilltala en konservativ borgerlig väljare som tycker att SD är för sossiga.


Rasister kallas alla som står upp för svenskens rätt till sitt eget land, så det där är bara ett epitet som används för att tysta människor och döda debatten. De som uteslutits ur SD (Kasselstrand, Hahne och gamla SDU) och nu är aktiva inom AfS fick inte gå för några extremistiska tendenser (vad nu det skulle innebära) utan efter maktstrider med partiledningen, där de förra upplevdes som ett reellt hot.

Det finns en betydligt större chans att SD kan bli näst största parti i detta val än att AFS kommer in. Mycket tyder på att de kanske redan är det.

Och att säga det inte kommer ha betydelse tror jag inte på. Sen om det innebär bra eller dåligt får vi se i detta val.

Det kanske innebär att Centern och/eller L gör upp med sossarna. Då kommer spelplanen förändras inför nästa val 2020. Då kanske inte Ulf Kristersson sitter kvar och de 60% moderater (majoritet) som vill samarbeta med SD får sin vilja genom. Det blir enda chans för Moderater att ta makten.

Att rösta strategiskt är att tänka lite längre än bara detta val.

Jämföra AFS med Trump är ju bara löjligt. Det finns två partier som kan vinna i USA. Trump satt på den ena och opinionsmätningarna visade att han hade rätt så stort stöd ändå innan valet.

Brexit visade också mätningar att Storbrittanien var splittrat. Inget av det var en överraskning för mig. Kanske om man läser Aftonbladet för ofta blev man chockad över vad som hände.

Du jämför detta med ett parti som vill börja kasta ut folk av en enda orsak. För att de har invandrat de senaste åren.

Det är ju inte deras fel att det blivit så här. Det är svenska folket som röstat på politiker som gjort det möjligt.

Är det några som ska slängas ut så borde det vara svenska folket som röstat med röven!!

Och nu vill du börja om från början istället för fortsätta ta SD till nya höjder?

För mig inte särskilt begåvat. Men det är ditt val.

Det märks ju lite vilka som inte direkt var med och röstade in SD i riksdagen. Det var vi som röstade på SD innan riksdagsinträdet som möjliggjorde att det kan sitta folk nu och gnälla om att en röst på SD är en säker röst på att påverka i riksdagen, men att det är så osäkert och meningslöst att slösa bort sin röst på ett nytt parti som inte kan komma in. Problemet är ju att det här är en självuppfyllande profetia, om alla går runt och gnäller om att man inte kan komma in, ja då gör man inte det. Om alla hade gjort som ni mesar som ska rösta på säkra kort, då hade ni inte haft SD i riksdagen. Bevisligen kan man komma in med nya partier, och det finns gott om exempel på partier som kommit in snabbt runt om i Europa. Man kunde även bli president i USA utan tidigare politiks plattform vilket Trump visade.

Varför ska bi nöja oss med Sverigedemokraternas korrumperade partiorganisation som konsekvent slänger ut de som är mer kompetenta än ledningen, men låter lojala ja sägare vara kvar för samma form av misstag de slänger ut de som anses obekväma? Kasselstrand och Hahne uteslöts för att de var bättre än Åkesson och Karlsson, inte för någon form av verklig ideologisk avvikelse. Andra ungdomsförbund har snarast avvikit mer från partilinjen än SDU gjorde (SSU är väl på många håll mer eller mindre marxister), och alla med koll vet att Karlsson själv ställde upp på intervju under pseudonymen Anders Lundgren på Motpol när det begav sig, samtidigt som han senare uteslöt folk för att läst Motpol för att de ville läsa något mer intellektuellt utmanande än Karlssons partiprogram.

Jag kommer rösta AFS det här valet eftersom rösten gör mer nytta där. Även om man inte kommer in i riksdagen är det fan så mycket bättre att hjälpa till att bygga upp ett nytt parti som kan se till att SD inte tror att de kan gå hur mycket som helst mot mitten. SD tror att vägen till framgång är att anpassa sig till etablissemanget så mycket att de gillar dig och ger dig beröm. Det är helt fel, snarare är det så som Kasselstrand sagt flera gånger i sin pod (Åkesson är för tråkig och ointellektuell för att ha en pod) att etablissemangets motstånd är ett tecken på att man gör rätt och är på rätt väg. SD har t.ex. helt missat att utnyttja alternativa medier vilket är komplett hål i huvudet.

Vad är det för opinionsundersökning på Flashback som du pratar om? Finns ingen sådan. Ingen tror att det är självklart att AfS tar sig in. Det man säger är att det inte är en omöjlighet, och att det finns en chans. Är det verkligen för magstarkt för dig? Då kanske det snarare är något annat som skaver.


På vilket sätt är SvP och AfS jämförbara, menar du? Det är inte ens samma typ av människor som befolkar dem. Hade SvP strax under 2 % i någon vanlig opinionsundersökning (som AfS hade i YouGov) bara ett par veckor efter lanseringen av partiet?


Menade du inte just att AfS var chanslösa? Hur kan de samtidigt splittra väljarna på ett "problematiskt" och "oerhört destruktivt" sätt? Om de nu är så chanslösa som du påstår behöver väl inte SD oroa sig över huvud taget, och inte du heller. Ni får nog ta och sortera upp er argumentation lite. Nu är den full av logiska luckor.

Jag håller inte med dig i punkt 1. Det är ju precis så MP gör och pga att dom är så extrema får dom färre röster och kommer inte ens i närheten av att förändra det dom vill göra.
Jag tror på det sättet SD har jobbat på (dock börjar dom glida ifrån det nu när dom försöker "komma in i värmen"). Dom har iaf fram tills nu haft en lagom nivå, dom andra partierna skriker rasist men sedan något år senare får SD ändå igenom något dom föreslog för länge sen. Så om SD fortsätter höja ribban en lagom nivå istället för att skjuta upp den flera meter så tycker jag dom gör ett bättre jobb.

Det spelar ingen roll hur stora SD blir de får ändå inget inflytande. Tvärtom blir det svårare för moderaterna att samarbeta med SD om de är större än M. Det ligger i moderaternas självbild att de är störst och leder alliansen och de skulle riskera att spränga sitt parti i småbitar om de samarbetar med SD.

Om däremot Afs kommer in i riksdagen ligger SD plötsligt i mittfåran av svensk politik och blir genast mera rumsrena. Nåt sånt är värt mer än alla de procent röster man kan förlora. Alltså borde renläriga SDare stödrösta Afs. Det är nu man har chansen när det ändå inte spelar nån roll om SD vinner eller förlorar några procent.

Edit: Jag vill bara tillägga att med inflytande menar jag enbart på regeringsmakten. Man kan som litet oppositionsparti ha stort inflytande om man flyttar åsiktskorridoren åt rätt håll men det vågar SD inte.