Stefan Jakobssons (SD) kvinnliga nattbesök i riksdagshuset hamnar på vallistan

Precis. Dessa personer har ju hatat Sverigedemokraterna hela tiden i dom flesta fall. Samma personer i många fall förordade Svenskarnas Parti i valet 2014 och har detta som ett kroniskt beteende att förorda minimala partier och gapa och försöka sprida massa skit och trams om Sverigedemokraterna. Varför skulle SD vilja ha med dessa rabiata SD-hatarna att göra? Hatet är uppenbart. Dessa personer får enligt sig själva säga och skriva precis vad dom vill om SD och Sverigedemokrater, men blir OTROLIGT kränkta så fort någon säger emot dessa eller kritiserar deras skit, då är samma sak otroligt fel och skadligt

Som den här historien... Det finns inte ens några belägg för det som påstås i trådstarten. Det är en sådan låg nivå av skvallertråd så man häpnar! Det vore kul om alla dessa har fel och det handlar om helt vanliga övernattningar efter sent arbete då det ligger i närheten. Då vore det som skrivits i den här tråden ett mycket grovt förtal av alla dessa personer. Det finns inga belägg för att det handlar om det som påstås i tråden och även om det skulle göra det så utser knappast Jakobsson riksdagskandidater personligen, utan det gör valberedning och partistyrelsen. Det är riktigt illa att göra sådana påståenden utan att man vet ett skit om saken och dessutom har noll koll på partiarbetet som olika personer sysslar med och huruvida någon kan förtjäna sin plats eller ej.

Men i dessa skvallerhyenors värld kan kvinnor bara vara riksdagsledamöter genom att ha relationer med män. Så är det inte i verkligheten dock. Dessutom har hon i princip en obefintlig chans att bli invald från 72:a plats lokalt varav det vore helt meningslöst. Skamlig trådstart och skamligt att tråden ens får vara kvar i politik inrikes.

Att en person som Mats Dagerlind faller för så låga nivåer och så billigt fulspel säger mer om honom själv än om någon annan.

Köpa ett politiskt luder och betala med gentjänster? Han är inte ensam om det, men de flesta sådan köp sker i det fördolda. Sedan kan man undra hur många andra som knullat till sig en plats på Sd listan och vilka som har makt att orda fram det.

Berätta vad du vet om det du skriver? Att någon "köpt ett luder" och att någon annan är "ett luder".

Tänk på vad du skriver. Står du för det om du har fel?

Det är ju faktiskt lite ironiskt.
Nu när det för en gång skull verkligen finns ett riktigt skäl till uteslutning då är det knäpptyst från SDledningen.

Har du belägg för det? Berätta vad du vet. Du har ju inte det. Du sprider skit och skvaller utan att veta ett skit, det är lågt av dig. Trist att se.

Du vet inget om skälen till övernattningarna, inget om deras relation och relationer, du vet ingenting om hennes arbete i partiet och om hon förtjänar sin plats på en lokal lista på sista plats eller ej, du vet ju inte ens hur urvalet går till om du tror Jakobsson kan välja en person själv när det är valberedningen och partistyrelsen som tar fram kandidaterna efter valkretsens önskemål.

Påstår du att Kent Ekeroth ljuger?

OM dom har en relation och om någon har problem i sitt äktenskap exempelvis, vad har du med det att göra? Om du har fel då? Om det är nära arbetsplatsen och det handlar om övernattningar vardagsnätter efter sent arbete? Vad säger du då?

På vilket sätt skulle det medföra att det är hennes enda möjlighet att hamna på en lokal lista på sista plats utan chans att ens bli invald med någon som helst realistisk chans? Det vore ju ett ganska dåligt utbyte, då borde hon ju stå högst upp? Det fattar ju vem som helst. Då hamnar hon inte som 72:a lokalt utan chans att komma in. Det är inte Jakobsson som väljer kandidater som det framstår i den här tråden, utan det är valkretsen som lämnar önskemål och valberedningen och partistyrelsen som arbetar med och beslutar om kandidaterna.

Kopplingen är definitivt inte uppenbar, tvärtom. Dessutom kommer hon ju inte in från sin plats som 72:a lokalt Isåfall har hon blivit tokblåst. Men det är inte troligt.

Jag upprepar min fråga: Påstår du att Kent Ekeroth ljuger?

Förstår du inte svenska? Jag har svarat ovan och ditt tramsiga beteende återupprepas ser jag, som vanligt när du saknar argument som du allt som oftast gör. Oneliners av motfrågor om och om igen fast svaret finns mycket tydligt.

Jag tror inte alls att Ekeroth tror att Jakobsson tar ut riksdagskandidater lokalt över landet själv. Dessutom som sagt, om det vore så, varför är hon då 72:a lokalt, helt utan rimlig chans överhuvudtaget att ta sig in? Hon borde ju stå högst upp för att ha en chans.

Jag tyckte att det var otydligt men du har nu bekräftat att du ser Ekeroth som en lögnare. Då vet vi.

Varför står öht en kvinna på SD:s riksdagslista som på sociala medier uttrycker sig i termer av "These come-fuck-me-heels were not made for walkin"? Vad gör en sådan på riksdagslistan?

Skaderegleringen här hade varit det enkla - som det nästan alltid är - det är för jävligt att de blivit så här och både Stefan Jakobsson och Ghazal Saberian borde ombes lämna partiet.

Din reaktion är istället att blabba om SvP och Afs.

Jag vet inget om citatet du hänvisar till eller dess sammanhang. Oavsett står hon som 72:a på en lokal lista och har ingen som helst rimlig chans att komma in. Om det vore som det påstås i tråden skulle hon stå överst. Det är uppenbart...

Du vet ju ingenting om någon av delarna av det som påstås om en påstådd relation och den obefintliga kopplingen till att stå sist på 72:a plats på en lokal lista utan någon som helst chans att komma in där Jakobsson inte alls har möjlighet att göra det valet utan det är valkretsens önskemål och sedan valberedningens arbete och partistyrelsens beslut, så det finns nog andra som kan avgöra det bättre än du.