Hur kan man fånga upp sådana personer som Edvin som verkar vara ytterligt farliga?
Han fick ju vård, behandling och metoder att arbeta efter för sina tvångssyndrom. Uppföljningen var under en längre tid innan han skrevs ut från öppenvården.
Frågan är om han hade kunnat fångats upp innan detta hände om han haft uppföljning återkommande under livet?
Problemet är väl att man inte gjort den bedömningen att han var farlig "på riktigt"? Han flydde ju från familjen för att undvika att han skadade någon och den berättelse han själv hade om överfallet i hissen på en främmande gick inte att styrka.
Men det faktum att man i RPU:n gjort den bedömningen att han har" bristande förmåga till känslor, ångest och empati " borde uppmärksammats 2014 vid inläggningen.
De två komponenterna tillsammans borde utgöra en varningssignal:
- tankar på att skada och döda
- bristande känslor och empati
Från RPU sid 3:
"
Det faktum att Gyllensvaan under hela sitt liv säger sig ha haft tankar och fantasier om att skada och döda människor skulle kunna vara av betydelse i detta fall. Dock är det svårt att uttala sig om detta eftersom han konsekvent under hela undersökningen nekar till själva dödandet, vilket försvårar gärningsanalysen.
De ständigt närvarande tankarna på att skada och döda tillsammans med hans bristande förmåga till känslor, ångest och empati bedöms utgöra en möjlig förklaring till att våldet blev så kraftigt.
"Talandes för en allvarlig psykisk störning skulle vara det faktum att Gyllensvaan tidigare i livet vårdats inneliggande på psykiatrisk klinik på grund av intensiva tankar och fantasier om att skada och döda människor. Dock har dessa tankar och fantasier minskat i omfattning och inte påverkat hans funktionsnivå under de senaste åren."
[...]
