Radio Svegot

Var frågan för svår att besvara?

Det är inte så svårt. I det här fallet tar man bara en del Svullo, en skopa Big Brother, svenska flaggan på det och presenterar det under förevändningen "Rädda Sverige" för att svärjevänner och nationalister som vill ha revolution ska nappa och punga ut.

Ingrid nämnde att de ska söka bidrag för tidningen. Så det kommer nog gå runt.

Som om Magnus med sin swastika på bröstet skulle få presstöd.

Fast räknar man in DFS har de drygt 1500 medlemmar. Å andra sidan hade Motgift drygt 1000 medlemmar med 2 redaktörer, så det blir nog ändå tajt med 1500 medlemmar på 5 redaktörer. Samtidigt kostar DFS och Svegot 100kr/månad/medlemskap, och Motgift hade medlemskap för typ 70 kr, så de tjänar nog mer per medlem nu.

Swastika på bröstet påverkar nog chansen till presstöd med ungefär ca noll procent. Presstöd är en rätt fin uppfinning på så sätt.

Jag önskar dem lycka till. Än är det som du säger inte någon prövning där ens demokratiska och mångfaldsvärderingar tas i beaktning, https://www.nyatider.nu/media-totalitarism-och-presstodet/. Dock lustigt att Motgift som annars är libertarianer, för fri marknad, och har sagt att de inte vill vara beroende av staten, nu söker presstöd. Läget måste vara akut om de blivit så desperata att de övergett denna principen.

Det behöver inte nödvändigtvis vara så dåligt att ta emot bidrag från staten även om man är libertarianskt lagd. Ett sätt man kan se på det är att antingen så blir man utnyttjad av staten (via skatt och dess blotta existens), eller så utnyttjar man själv staten i syfte att verka för en nedmontering av densamma. Alltså, att verka för ett gott syfte med bidragspengar behöver inte vara fel.

Ett annat sätt man kan se på det är att dessa pengar hade betalats ut ändå, men till någon annan som kanske inte hade haft lika goda intentioner.

Dan Eriksson skulle rent av kunna starta ett asylboende, tjäna grova pengar på detta som han sedan pumpar in i nationella projekt. Vid en första anblick kan det tyckas omoraliskt och motsägelsefullt att bedriva asylboende som nationalist, men då får man komma ihåg alternativen. Istället kanske kontraktet går till någon Bert Karlsson-typ som välkomnar mer invandring och använder inte pengarna i ett gott syfte. Invändningen här är ju naturligtvis att Dan kan bli förblindad av rikedomen som staten lockar med, och överger den nationalistiska banan helt för att bli en Bert Karlsson 2.0.

Hur som helst så vore det bästa att presstödet, och att alla andra statliga bidrag upphör, tillsammans med staten själv. Jag tror inte Dan skulle tvinga andra att betala presstöd till honom om det försvann, och det är först där man kan börja tala om att leva efter libertarianska principer i praktiken.

Jag tror ju inte heller han vägrar att nyttja alla andra saker som är statligt finansierade, av ren princip, så varför skulle presstödet vara annorlunda? Det är ju också skattefinansierat, precis som vägar, sjukvård, skolor och allt det där tjafset.

Magnus Söderman har länge slagit mynt av "kampen". Redan under NMR-tiden drev han på för att medlemmarna skulle betala tionde varje månad så att han själv skulle kunna ta ut lön. Och i samma anda uppmanar Dan Eriksson sina medlemmar att ta extra skift på jobbet för att finansiera hans olika medieprojekt.

Ja för de flesta människor är inte speciellt intellektuella. De upplysta behöver för det mesta ingen ytterligare upplysning. Skriverierna i mainstreammedia är inte heller djupa och filosofiska.

Det ser ut att gå bra för Svegot dom ser ut att på kort tid nått plats ~1400 i Sverige på Alexa, vilket borde göra er alla kverulanter och fejknationalister arga.

Problemet är att när man väl har börjat ta emot ett bidrag från staten så vill man inte bli av med det. Efter ett tag kommer Svegot räkna med och planera för att bidraget kommer komma in på kontot varje månad (eller hur ofta utbetalningen nu är). Då kommer man bli väldigt mån om att inte förlora det, och gradvis anpassa budskapet om så krävs. Står valet mellan att skriva lite mindre om judefrågan och förlora hela bidraget, då kanske man gör den uppoffringen för bidragets skull, och så fortsätter det tills ens budskap ligger inom ramarna för vad staten accepterar.

Man är alltså en fejknationalist för att man inte stöder ytterligare ett av Dans mygelprojekt?
Var man fejknationalist när man inte stödde hans projekt Ophie också? Haha..precis samma upplägg, olika medlemsnivår. Tävla om vem som var mest nationalistiskt och donerade mest till Domän-Dan. Sedan las allt bara ner och Dan behöll pengarna, precis som Motgift.

Är inte förvånad att man ligger på 1400 på Alexa alls.
Titta hur mycket annat skit som ligger där..Expressen ligger på 17 plats, det måste gå fantastiskt bra för dem

Ditt enfaldiga försvar av detta projekt är mycket märkligt.

Det är uppenbart att väldigt lite av pengarna till DFS och SveGot faktiskt går till projekten man utlovade.
En snabb glädjekalkyl, baserad på 1500 medlemmar som betalar medlemsavgift månad efter månad visar att de inte är hållbart.

För många munnar som skall dela på en för liten kaka.
Alla som drivit någon form av verksamhet ser detta.

Om de så skulle lägga varenda krona från DFS och SveGots intäkter på lön till styrelsen
(och Celander) och absolut ingenting på projekten i sig....så pratar vi om månadslöner på kanske patetiska 15 000 kr i månaden före skatt. Vissa socialavgifter och skatter kommer de inte undan.

Man pratade om ett hus, sen flera hus. Köpa tillbaka Sverige bit för bit.
Detta projekt går dock endast ut på att försörja styrelsen och deras polare via en ny mediasatsning man lovat att det inte handlade om...

Väldigt lite av resurserna går till projekten som det ser ut idag, det är fakta.

Kalla mig "fejknationalist" hur mycket du vill.

Det är lika korkat som att säga att någon som inte röstar på SD inte är intresserad av att "rädda Sverige" och inte är nationalist på riktigt. Någonting man förväntar sig att höra i SD Thailand gruppen på facebook