Konflikten i Syrien

Jag bemötte de "bevis" som angavs vara stöd för tesen att gasledningen inte varit central i konflikten. Du har alltså inget att sätta emot här heller. Som vanligt står du med dumstruten och får blänga ner på dina skor och skämmas.

Som jag skrev tidigare misstänkte jag att du inte ens läst artikeln du länkade till. Det har du nu bevisat. Du förstår ingenting om denna konflikt, inte på någon nivå över huvud taget. Du klarar inte av att bemöta någonting i sak eftersom du är totalt okunnig i varenda ämne vi hittills har berört.

Ta nu och återgå till det du faktiskt klarar av - att skriva "slaktaren i Damaskus" och "dålig källa" om vartannat.

Tigrarna närmar sig Qalamoun.

https://en.insidesyriamc.com/2018/04/18/syrian-army-advances-towards-qalamoun/

Det har gått hett till på OPCW-mötet i Haag den 16 april. Ryssland anklagar USA & Co för lögner.

I responsibly state: it is the US that that have been disseminating disinformation. One recent example. On April 14 the Pentagon Chief Spokesperson Dana White said at the press
-conference that “the OPCW has been blocked from entering Ghouta and Douma, that’s becau
se of Assad regime”. That is a total lie. If someone has doubts let’s ask Director General A.Uzumzu, if that’s true
.This mission, I recall, was dispatched with the consentof the Syrian authorities,
whichhad expressed their readiness to provide the OPCW experts with all kinds of assistance, including safety and security of the inspection team. The Russian Federation, in its turn, has also offered every support to the OPCW Technical Secretariat in carrying out this mission.
Given the fact that the Russian Military Police Forces are deployed in Douma we have an opportunity to ensure security in those areas where the OPCW inspectors will work. Of course, we will not impose this aid. The mission should do its work impartially. This assistance relates to the security, since the area has been for a long time under control of terrorist groups. This should be borne in mind and every effort should be made to ensure that the FFM carries out its work without any obstacles.

https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/M-58/en/Statement_by_the_Head_of_the_Russian_Delegation__P ermanent_Representative_of_the_Russian_Federation_ to_the_OPCW__Ambassador_A.V._Shulgin_at_the_58th_M eeting_of_the_Executive_Council_16_April.pdf

Här kan man se alla uttalanden.

https://www.opcw.org/documents-reports/executive-council/documents-from-the-fifty-eighth-meeting-of-the-executive-council/

Det gar inte sa bra for OPCW. Undra varfor?

"The security for the sites where the FFM plans to deploy was under the control of the Russian Military Police. The United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team to a certain point and then for the escort to be taken over by the Russian Military Police. However, the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the sites, which took place yesterday. FFM team members did not participate in this visit.

On arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by the UNDSS was that
the reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under small arms fire and
an explosive was detonated. The reconnaissance team returned to Damascus."

https://www.opcw.org/fileadmin/OPCW/EC/M-59/en/ecm59dg02_e_.pdf

Kan det vara Ryssland som ligger bakom virusen? De kanske har tröttnat på att du omvänder folk på löpande band så de håller på den fria världen istället för diktaturer?

Det gick ju lysande senast när de gick över floden. USA tog tydligen i lite halvhjärtat och då blev det slakt. Hoppas din trollkälla bara hittar på eller ljuger. Annars blir det nog slakt igen.

Håller med, oavsett vilken sida man står på här så måste man inse att om SDF, men ffa amerikanska trupper blir angripna så kommer den amerikanska militärmakten decimera det som kommer mot dem.


Tror inte och ser inte någon anledning till att SAA eller Ryssland har för intresse att aktivera denna fronten den kommande framtiden, är ryktena sanna om att USA vill dra sig ur och ersätta sina trupper med Saudier samt deras allierade är det enbart för SAA och co att vänta in dessa och sedan ta över områdena.

Nej, det gjorde du inte herr inflationsjustering.
Du babblade på om Iran när det handlade om ledningen från Qatar. På samma sätt som du babblade om arktisk olja när det intressanta är genomsnittspriset på olja i Ryssland.

Är väl iofs ett känt retoriskt knep att skjuta in sig på något som är irrelevant för sakfrågan.

Kanske lurar det någon.

Exakt. Och även om USA drar sig tillbaka så lär de vara standby för att kunna skicka in flyg och helikoptrar. Jag gissar att Trump vill att andra ska betala kalaset, medan de håller koll i bakgrunden.

Min gissning, förstås.

Din clown, det var just Iran som nämndes i artikeln som DU angav!

Som sagt, du har inte läst den, för du har inte kapaciteten som krävs för att förstå det som beskrivs däri. Du är obildad och oläraktig i samtliga discipliner som denna konflikt rör. Du skriver i princip samma inlägg dygnet runt, det finns inte ens antydan till att du kan tillgodogöra dig någon kunskap alls.

Och du har fortfarande inte ens förstått att det var arktisk olja som diskuterades. Är det nu femte gången detta har upprepats utan att du förstår?

Dunning-Kruger .

Varför kallar du honom sjukpensionär när du själv sitter dygnet runt och levererar oinitierat trams? Du har inte bidragit med en enda vettiga rad i denna tråd.

Du sitter och skriver osammanhängande trams fram till klockan 5 på morgonen, och så fortsätter du när du vaknar. Och du har mage att anklaga andra för att inte bidra med sin försörjning.

Hogdal, jag blir nyfiken nu, inte sett dig argumentera så mycket för detta förr och du verkar ju påläst:

Anser du alltså (om jag inte missförstått något) att gasledningen var ett huvudskäl till kriget om Syrien? I så fall: från ena, andra eller båda sidor?
Slutligen, anser du att det fortfarande är ett huvudskäl till kriget, med tanke på nya källor som upptäckts?

Jag ser själv en gasledning som en alldeles för obetydlig anledning att starta krig över (Tartus och konflikten Hisbollah/Iran-Israel/USA ser jag som betydligt större skäl) men vill gärna höra hur du resonerar.